原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

監(jiān)管打擊“首月0元保費”營銷行為,兩家保險經(jīng)紀(jì)公司合計領(lǐng)罰超百萬元


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2021-11-11





  監(jiān)管針對“首月0元保費”的營銷行為出手了!

  11月9日,銀保監(jiān)會對兩家保險經(jīng)紀(jì)公司開出的兩張罰單,指出二者存在按照“首月/首期0元”“首月/首期3元”銷售保險產(chǎn)品的情況,屬于“未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費率的行為”,違反了相關(guān)法規(guī)。

  其中,水滴保險經(jīng)紀(jì)被罰100萬元,兩位責(zé)任人分別被處以10萬元罰款并予以警告;微醫(yī)保險經(jīng)紀(jì)被罰10萬元,相關(guān)責(zé)任人被罰款1萬元并予以警告。

  兩家保險經(jīng)紀(jì)公司領(lǐng)罰單

  據(jù)悉,水滴保險經(jīng)紀(jì)和微醫(yī)保險經(jīng)紀(jì)被處罰的事由均跟“首期/首期0元”或“首期/首期3元”的宣傳有關(guān)。罰單顯示,兩家公司存在未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費率的違法行為。

  罰單指出,水滴保險經(jīng)紀(jì)在2018年6月至2019年6月間實際銷售安心財險相關(guān)醫(yī)療險產(chǎn)品時,按“首月0元”“首月3元”收取首期保費。但根據(jù)安心財險在銀保監(jiān)會備案的條款費率表中的保費計算公式,每期繳納保費應(yīng)相同。

  此外,2019年3月至2019年6月水滴保險經(jīng)紀(jì)在銷售太平財險相關(guān)醫(yī)療險產(chǎn)品時,實際按照“首月3元”收取首期保費,而太平財險上述產(chǎn)品在銀保監(jiān)會備案的是“按月繳費(首月投保0元,其余分11期支付)”。

  罰單顯示,水滴保險經(jīng)紀(jì)上述行為屬于“未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費率”,均違反《保險法》第一百七十條的規(guī)定。銀保監(jiān)會對水滴保險經(jīng)紀(jì)共處100萬元罰款,并對時任水滴保險經(jīng)紀(jì)總經(jīng)理楊光警告并罰款10萬元、時任水滴保險經(jīng)紀(jì)精算部負責(zé)人張強警告并罰款10萬元。

  此外,微醫(yī)保險經(jīng)紀(jì)在銷售安心財險相關(guān)產(chǎn)品時,宣傳和實際收費均按照“首期0元”或“首期3元”進行,但根據(jù)安心財險相應(yīng)產(chǎn)品在銀保監(jiān)會備案,首期不應(yīng)為0元或3元。微醫(yī)保險經(jīng)紀(jì)同樣違反了《保險法》第一百七十條的規(guī)定。銀保監(jiān)會對微醫(yī)保險經(jīng)紀(jì)做出10萬元罰款,對時任微醫(yī)保險經(jīng)紀(jì)執(zhí)行董事兼總經(jīng)理周雪警告并罰款1萬元。

  《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,水滴保險經(jīng)紀(jì)與微醫(yī)保險經(jīng)紀(jì)違規(guī)行為相同,但是處罰金額卻相差甚大,有知情人士對記者表示,處罰金額是根據(jù)業(yè)務(wù)收入的相應(yīng)比例確定的,目前“首月X元”的銷售模式全行業(yè)已經(jīng)停止。

  監(jiān)管規(guī)范“首月0元”等銷售誤導(dǎo)行為

  隨著互聯(lián)網(wǎng)渠道的快速發(fā)展,利用互聯(lián)網(wǎng)引流、導(dǎo)流的行為越來越多,與之相關(guān)的問題也逐步暴露出來。

  “首月0元”“零首付”“免費保障”“抽獎獲取”等互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品廣告在一些網(wǎng)絡(luò)場景中時有出現(xiàn),但這種營銷引流模式存在誘導(dǎo)營銷、信息披露不當(dāng)?shù)葐栴},侵害消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán),易引發(fā)消費糾紛或投訴。

  這些問題也引起了監(jiān)管的關(guān)注。10月21日,銀保監(jiān)會消保局專門發(fā)出《關(guān)于防范保險誘導(dǎo)銷售的風(fēng)險提示》,提醒消費者要清晰地認識到“免費”是誘導(dǎo),極有可能暗藏陷阱和風(fēng)險。

  銀保監(jiān)會認為,從保險產(chǎn)品本身看,一些“首月0元”“免費保障”等宣傳未全面展示保費繳納整體情況,實際上是將保費分?jǐn)傊梁笃冢M者并未真正享受到保費優(yōu)惠。從營銷方式看,營銷片面強調(diào)“首月0元”,卻未對保費繳納整體情況、保險責(zé)任等重要內(nèi)容充分提示,易使消費者忽視產(chǎn)品重要信息。加之一些廣告界面設(shè)置不規(guī)范,故意誘導(dǎo)消費者勾選“購買”“領(lǐng)取”“自動續(xù)費”等選項,侵害消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán)。

  10月22日,銀保監(jiān)會還發(fā)布了《關(guān)于進一步規(guī)范保險機構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)人身保險業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》,在經(jīng)營主體方面,對保險機構(gòu)技術(shù)能力、運營能力和服務(wù)能力提出明確要求,重點解決消費者反映突出的找不到退保頁面、找不到投訴入口、退市產(chǎn)品查不到保單、買的快退的慢等服務(wù)問題。在產(chǎn)品開發(fā)方面,從源頭上規(guī)范了首月“0”元、長險短做等銷售誤導(dǎo)問題,以及退保高扣費、健康告知晦澀難懂等投訴集中問題。

  有業(yè)內(nèi)人士表示,打擊“首月0保費”只是互聯(lián)網(wǎng)保險強監(jiān)管升級的一個側(cè)影。隨著互聯(lián)網(wǎng)保險亂象自查的啟動、互聯(lián)網(wǎng)保險新規(guī)的出臺,互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)已經(jīng)步入整治、規(guī)范發(fā)展的新階段,套利空間逐步被擠出,消費者權(quán)益保護也將被放在更重要的位置。(記者:袁園)



  轉(zhuǎn)自:每日經(jīng)濟新聞

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964