聚焦 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

第二代償付能力監(jiān)管制度體系威力初現(xiàn) 都邦財險與渤海財險申請過渡期政策


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2022-05-24





  今年一季度,保險公司的償付能力充足率普遍出現(xiàn)下滑,部分險企償付能力不達(dá)標(biāo)。此前,銀保監(jiān)會官網(wǎng)披露,自編報2022年1季度償付能力季度報告起,保險業(yè)執(zhí)行《保險公司償付能力監(jiān)管規(guī)則(Ⅱ)》(以下簡稱《規(guī)則Ⅱ》)?!兑?guī)則Ⅱ》于2021年12月發(fā)布,大幅提升了對險企實際資本、最低資本的要求,標(biāo)志著第二代償付能力監(jiān)管制度體系(以下簡稱“償二代二期工程”)建設(shè)順利完成。

  為應(yīng)對償付能力下滑可能對經(jīng)營產(chǎn)生的影響,日前,有兩家險企申請償付能力過渡期政策。都邦財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱“都邦財險”)在今年一季度償付能力報告中表示,銀保監(jiān)會批復(fù)同意給予都邦財險自2022-2024年3年的償付能力過渡期。渤海財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱“渤海財險”)亦在今年一季度償付能力報告中表示,結(jié)合償付能力狀況和經(jīng)營狀況,根據(jù)監(jiān)管要求和安排,申請償付能力過渡期政策。

  償付能力普遍下滑

  據(jù)記者不完全統(tǒng)計,截至目前,已有155家險企披露2022年一季度償付能力報告,相較于2021年四季度,127家險企償付能力充足率出現(xiàn)下滑,占比高達(dá)81.94%。根據(jù)償付能力監(jiān)管要求相關(guān)規(guī)定,9家險企償付能力不達(dá)標(biāo)。

  償二代二期工程的正式落地短期內(nèi)對險企的償付能力會造成沖擊,包括頭部險企在內(nèi)的償付能力充足指標(biāo)也出現(xiàn)了下滑。據(jù)悉,《規(guī)則Ⅱ》完善了長期股權(quán)投資的實際資本和最低資本計量標(biāo)準(zhǔn),大幅提升了風(fēng)險因子,對具有控制權(quán)的長期股權(quán)投資(子公司),實施資本100%全額扣除,促使保險公司專注主業(yè),防止資本在金融領(lǐng)域野蠻生長。另外,保險公司不得將投資性房地產(chǎn)的評估增值計入實際資本,引導(dǎo)保險資金更大力度支持實體經(jīng)濟。

  IPG中國首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜向《中國科技投資》記者表示,償二代二期工程正式落地等于大幅提升了風(fēng)險因子以及對險企實際資本、最低資本的要求,險企普遍面臨著償付能力的壓力。華創(chuàng)證券在相關(guān)研報中亦指出,在資本認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)變更之后,部分險企的核心償付能力充足率將有一定下降。

  中國文化管理協(xié)會鄉(xiāng)村振興建設(shè)委員會副秘書長袁帥告訴記者,“償付能力是保險公司償還債務(wù)即兌現(xiàn)保險合同責(zé)任的能力,償付能力充足率是實際資本和最低資本的比值,用于衡量保險公司資本的充足狀況。償二代二期工程落地對險企償付能力充足率水平產(chǎn)生較大的下行壓力。尤其是對于一些主營保險業(yè)盈利能力較弱、保險業(yè)務(wù)及投資業(yè)務(wù)風(fēng)險偏好較高的中小保險公司而言,償付能力充足率的下降幅度較大?!?/p>

1.png

  *五大人身險公司的償付能力充足指標(biāo)數(shù)據(jù),根據(jù)公司償付能力報告制表

2.png

*三大財險公司的償付能力充足制表數(shù)據(jù),根據(jù)公司償付能力報告制表

  袁帥亦表示,償二代二期工程的正式落地,有效防范和化解保險業(yè)風(fēng)險方面對保險資金運用存在的多層嵌套等問題,要求按照“全面穿透、穿透到底”的原則,識別資金最終投向,基于實際投資的底層資產(chǎn)計量最低資本,準(zhǔn)確反映其風(fēng)險實質(zhì),完善了資本定義,增加了外生性要求,夯實了資本質(zhì)量。長期來看,有助于引導(dǎo)保險業(yè)回歸保障本源,提升保險行業(yè)發(fā)展質(zhì)效。

  險企申請過渡期政策

  《規(guī)則Ⅱ》指出,因新舊規(guī)則切換導(dǎo)致核心或綜合償付能力充足率大幅下降,或跌破具有監(jiān)管行動意義的臨界點的保險公司,可向銀保監(jiān)會反映有關(guān)情況。銀保監(jiān)會將根據(jù)實際情況一司一策確定過渡期政策,督促公司制定過渡期計劃,最晚于2025年起全面執(zhí)行到位。

  北京市律師協(xié)會保險專業(yè)委員李濱向《中國科技投資》記者表示,過渡期政策實際上是對《規(guī)則Ⅱ》落實的一個階段性的指引和補充,根據(jù)國家目前經(jīng)濟形勢以及保險公司的經(jīng)營、投資情況,鼓勵保險公司更加回歸保障,遏制一些非理性的對實體經(jīng)濟有沖擊的投資加杠桿行為?!兑?guī)則Ⅱ》對保險公司償付能力提出新的評價標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)的出臺應(yīng)給保險公司一定的過渡期,特別是對于償付能力在臨界線標(biāo)準(zhǔn)或接近臨界線的保險公司。

  都邦財險在今年一季度償付能力報告中表示,2022年3月21日,銀保監(jiān)會批復(fù)同意給予其自2022-2024年3年的過渡期政策。公司在今年一季度的核心及綜合償付能力充足率均為125%。在過渡期政策下,公司2022年一季度償付能力充足率較上季度上升了1%。

  據(jù)悉,2021年二至四季度,都邦財險的綜合償付能力充足率分別為171%、140%、124%。對此,都邦財險表示償付能力充足率的持續(xù)下降,主要原因系經(jīng)營虧損造成的實際資本(凈資產(chǎn))的減少。

  近期,渤海財險亦在今年一季度償付能力報告中表示,結(jié)合償付能力和經(jīng)營狀況,根據(jù)監(jiān)管要求和安排,申請償付能力過渡期政策,以一定程度抵消新規(guī)則帶來的償付能力下降影響。

  據(jù)了解,渤海財險在今年一季度的償付能力充足率為112.38%。2021年二至四季度,公司的綜合償付能力充足率分別為123.75%、100.26%、101.72%。償付能力報告顯示,渤海財險在2021年三至四季度因公司償付能力充足率處于較低水平,風(fēng)險綜合評級持續(xù)被評為C級。根據(jù)償付能力監(jiān)管要求,保險公司償付能力達(dá)標(biāo)需同時滿足核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率分別不低于50%、100%,風(fēng)險綜合評級在B類及以上等條件。目前,渤海財險屬于償付能力不達(dá)標(biāo)的險企。

  李濱還表示,如果按照《規(guī)則Ⅱ》,保險公司的相關(guān)經(jīng)營指標(biāo)沒有達(dá)到監(jiān)管新要求,對保險公司的經(jīng)營以及對其此前的保險消費者會產(chǎn)生一定的影響?!氨热缫延喠⒑贤谋kU消費者,若發(fā)現(xiàn)保險公司償付能力不達(dá)標(biāo),消費者有可能選擇不再繼續(xù)與該類保險公司發(fā)生新業(yè)務(wù),也有可能對原有訂立的合同進行解除或者要求保險公司提供能夠按約定履行合同義務(wù)的擔(dān)保。因此,監(jiān)管部門給保險公司一個過渡期政策,實際上是對過渡期內(nèi)的保險公司不做出按新標(biāo)準(zhǔn)的評價,使得保險公司有更多的準(zhǔn)備時間來滿足監(jiān)管要求,同時又不影響保險公司正常開展業(yè)務(wù)?!?/p>

  “另外,《規(guī)則Ⅱ》中的過渡期政策對于不同的保險公司產(chǎn)生的影響亦不同,對于此前保險產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較符合國家監(jiān)管要求的,《規(guī)則Ⅱ》對其償付能力評價產(chǎn)生的影響較小。或者有些保險公司股東實力比較強,可以向其注資從而提高償付能力水平,這些險企就不一定需要申請償付能力過渡期政策”,李濱進一步補充道。

  針對都邦財險、渤海財險申請過渡期政策以及償付能力等相關(guān)問題,記者致函上述公司,截至發(fā)稿,尚未獲得回復(fù)。



  轉(zhuǎn)自: 市場資訊

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964