聚焦 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

前三季度295家上市公司發(fā)布董責(zé)險投保計劃


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2022-10-24





擬投保董責(zé)險的上市公司數(shù)量持續(xù)增加。《證券日報》記者根據(jù)上市公司公告不完全統(tǒng)計顯示,今年前三季度,已有295家上市公司發(fā)布董責(zé)險投保計劃,而去年為248家。

業(yè)內(nèi)人士表示,在多重因素影響下,我國上市公司對董責(zé)險的重視程度日益提升。整體來看,董責(zé)險覆蓋率仍然較低,主要有部分上市公司對董責(zé)險的認(rèn)識有誤區(qū)、險企承保相對謹(jǐn)慎、董責(zé)險出險案例較少等原因。未來,董責(zé)險市場會進一步壯大,一些大額保障可能會出現(xiàn)共保體聯(lián)合承保等形式。

首次投保公司持續(xù)增加

數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,295家上市公司發(fā)布董責(zé)險投保計劃,超過去年的248家以及2020年的113家。

一家保險經(jīng)紀(jì)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日報》記者,近兩年,此前投保董責(zé)險的上市公司續(xù)保率達90%以上,首次投保董責(zé)險的上市公司持續(xù)增加。

董責(zé)險全稱為董事、監(jiān)事、高級管理人員責(zé)任險,旨在保障上市公司的董事、監(jiān)事及高級管理人員在履行其職務(wù)行為過程中的“不當(dāng)行為”(包括疏忽、錯誤、誤導(dǎo)性陳述及違反職責(zé)等)所引起的法律責(zé)任而給其個人帶來的損失。

“董責(zé)險是成熟公司治理體系中的重要一環(huán)?!蹦祥_大學(xué)中國公司治理研究院副教授郝臣對《證券日報》記者表示。多家上市公司獨立董事發(fā)布意見表示對購買董責(zé)險的支持。例如,大華股份獨立董事表示,公司購買董監(jiān)高責(zé)任險有利于保障公司及董事、監(jiān)事、高級管理人員及相關(guān)責(zé)任人員的權(quán)益,促進其更好地履行職責(zé),有利于完善公司風(fēng)險管理體系。

過去幾年,董責(zé)險持續(xù)引發(fā)資本市場關(guān)注。新證券法大幅提升了上市公司及董監(jiān)高訴訟風(fēng)險,面對眾多風(fēng)險,董責(zé)險成為轉(zhuǎn)移風(fēng)險的重要出口之一。

盡管投保董責(zé)險的上市公司持續(xù)增加,整體來看,目前我國上市公司投保董責(zé)險的比例仍然較低。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,目前我國上市公司董責(zé)險投保率不足15%。其中原因有三個,一是部分上市公司及董監(jiān)高對董責(zé)險存在一些誤解,如董監(jiān)高往往會忽略過錯推定責(zé)任等,認(rèn)為自身只要在權(quán)責(zé)范圍內(nèi)盡了合理義務(wù)、就不會有問題;二是部分上市公司認(rèn)為,只有財務(wù)造假需要賠償投資者,但這種情況下,董責(zé)險不會給董監(jiān)高賠付,因此沒必要購買;三是董責(zé)險國外賠償案例較多,但國內(nèi)較少,部分上市公司認(rèn)為賠償概率較低,對上市公司的幫助不大。

已有理賠申請

隨著擬投保的上市公司持續(xù)增加,董責(zé)險市場持續(xù)擴大。同時,隨著上市公司及其董監(jiān)高面臨的訴訟風(fēng)險敞口不斷上升,近兩年董責(zé)險費率也有所上升。

據(jù)達信發(fā)布的2022年第二季度全球保險市場指數(shù),亞洲地區(qū)董責(zé)險價格平均上漲10%至15%,自留額水平保持穩(wěn)定。保險公司在管理承保能力和自留額水平方面仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。

從董責(zé)險責(zé)任限額和費率來看,各公司間差異較大。記者隨機抽取20家上市公司的董責(zé)險投保方案,從責(zé)任限額來看,最高為1億元,最低為800萬元;從保費總額與責(zé)任限額之比來看,最高可達千分之二十,最低則為千分之三。業(yè)內(nèi)人士表示,董責(zé)險定價因素較復(fù)雜,需綜合考慮投保公司的行業(yè)、市場表現(xiàn)、訴訟風(fēng)險、公司治理、財務(wù)狀況、輿情以及董監(jiān)高個人情況等多種因素,因此不同公司間的差異較大。

從董責(zé)險理賠來看,長安保險責(zé)任險部相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報》記者表示,該公司尚未接到其承保的A股上市公司發(fā)起的理賠申請,但收到了其承保的部分中概股企業(yè)的索賠請求。同時,還有部分險企也收到了董責(zé)險理賠申請,目前正在處理中。

上市公司還可能根據(jù)其自身情況調(diào)整董責(zé)險投保方案。例如,格林美今年2月份發(fā)布董責(zé)險購買計劃,此后于8月份調(diào)整該計劃。該公司表示,鑒于其發(fā)行的全球存托憑證(GDR)已于瑞士證券交易所上市,為合理規(guī)避公司董事、監(jiān)事、高級管理人員等相關(guān)責(zé)任人員的管理風(fēng)險和法律風(fēng)險,根據(jù)境外相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)慣例,其擬增加投保董事、監(jiān)事、高級管理人員等相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任保險及招股說明書責(zé)任保險。調(diào)整后,新方案的總體賠償限額與原有方案一致,仍為1億元/年,保險費用則由不超過50萬元調(diào)整為不超過80萬元。

中怡保險經(jīng)紀(jì)執(zhí)行總監(jiān)申迪中對《證券日報》記者表示,董責(zé)險的成交主要受兩方面因素影響,一是上市公司是否有董監(jiān)高等要求公司安排董責(zé)險,二是上市公司若涉及或計劃涉足海外市場,其董責(zé)險投保需求一般會更強。

長安保險上述負(fù)責(zé)人表示,從未來趨勢看,我國董責(zé)險市場前景廣闊,對于保險公司而言,目前主要難點在于風(fēng)險分?jǐn)倷C制,從以往的案例來看,部分案例引發(fā)的索賠金額可能很高,因此,險企如何控制風(fēng)險以及如何進行風(fēng)險分?jǐn)偝蔀橹刂兄?,建議保險公司組建共保體,避免單個大額案件引發(fā)的索賠風(fēng)險帶來過大沖擊。



  轉(zhuǎn)自:證券日報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964