要聞 原創(chuàng) 證券 基金 保險(xiǎn) 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管半年考:罰金1.33億 9家機(jī)構(gòu)領(lǐng)超百萬(wàn)大罰單


來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   作者:雷賽蘭    時(shí)間:2020-07-02





保險(xiǎn):450.jpg

       2020年上半年已過(guò),保險(xiǎn)業(yè)罰單“半年考”數(shù)據(jù)也浮出水面,疫情打亂了保險(xiǎn)業(yè)展業(yè)節(jié)奏,但監(jiān)管層并未因此放松警惕,保持高壓監(jiān)管態(tài)勢(shì),數(shù)據(jù)方面,上半年,銀保監(jiān)系統(tǒng)合計(jì)開出近900張罰單,罰款共計(jì)約1.33億元,人保壽險(xiǎn)等9家機(jī)構(gòu)領(lǐng)走超百萬(wàn)大罰單。

  業(yè)務(wù)層面,監(jiān)管觸角延伸至“神經(jīng)末梢”,朋友圈欺騙投保人、違規(guī)進(jìn)行代理人培訓(xùn)、未在顯著位置擺放許可書等細(xì)微問(wèn)題均被納入監(jiān)管。同時(shí),業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)違規(guī),高管責(zé)任“連坐”,新業(yè)務(wù)叫停均是監(jiān)管雷霆手段,持續(xù)釋放嚴(yán)監(jiān)管、嚴(yán)治理信號(hào)。

  保險(xiǎn)業(yè)開出近900張罰單,9家機(jī)構(gòu)領(lǐng)走超百萬(wàn)大罰單

  整體來(lái)看,今年上半年,銀保監(jiān)會(huì)、各地銀保監(jiān)局、各地銀保監(jiān)分局合計(jì)披露近900封行政處罰書,處罰710余人次,合計(jì)罰款約1.33億元,罰單數(shù)量與罰金與去年全年水平較為接近。

  其中,銀保監(jiān)會(huì)開出的5張罰單,合計(jì)罰款693萬(wàn)元;各地銀保監(jiān)局開出512張罰單,罰金達(dá)8512萬(wàn)元;地方銀保監(jiān)會(huì)分局開出379張罰單,罰款約4138萬(wàn)元。從罰單金額來(lái)看,共有9家機(jī)構(gòu)及其相關(guān)負(fù)責(zé)人被開出超百萬(wàn)大罰單。

  首先,來(lái)看銀保監(jiān)會(huì)層面處罰情況,泰康人壽、陽(yáng)光人壽、人保壽險(xiǎn)3家壽險(xiǎn)公司和郵儲(chǔ)銀行(4.670, 0.07, 1.52%)、農(nóng)業(yè)銀行(3.450, 0.06, 1.77%)2家銀行被罰。

  3月18日,銀保監(jiān)會(huì)一連開出三張大罰單。其中,338萬(wàn)元的罰單落到人保壽險(xiǎn)身上,銀保監(jiān)會(huì)直指其電銷、網(wǎng)銷業(yè)務(wù)欺騙投保人;未按規(guī)定使用經(jīng)備案保險(xiǎn)費(fèi)率;提供、編制虛假報(bào)告、文件、資料等問(wèn)題。同日,農(nóng)業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行因違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則等被點(diǎn)名,分別被罰200萬(wàn)元、80萬(wàn)元。

  各地銀保監(jiān)局超百萬(wàn)的大額罰單主要集中發(fā)生在1月和5月,且悉數(shù)為財(cái)險(xiǎn)公司。平安產(chǎn)險(xiǎn)廣州中支及相關(guān)負(fù)責(zé)人領(lǐng)走295萬(wàn)元大罰單,中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廣州中支及相關(guān)負(fù)責(zé)人被罰152萬(wàn)元。同時(shí),人保財(cái)險(xiǎn)旗下廣州、哈爾濱、湛江、黑龍江4家分公司及各公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也均被罰超百萬(wàn)。

  罰款原因劍指編制虛假資料、虛列理賠費(fèi)用、業(yè)務(wù)資料不真實(shí),給予投保人保險(xiǎn)合同外利益,利用代理人虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用,未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)的保險(xiǎn)費(fèi)率等。

  作為銀保監(jiān)會(huì)的下屬機(jī)構(gòu),銀保監(jiān)分局管轄范圍相對(duì)較窄,以保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)為主,處罰力度也相對(duì)較小。但地方銀保監(jiān)分局對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)妨礙依法監(jiān)督檢查,編制虛假資料問(wèn)題尤其關(guān)注,重點(diǎn)整治,如唐山銀保監(jiān)局對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司罰款90萬(wàn)元,對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人罰款11萬(wàn)元。

  罰款之外,叫停新業(yè)務(wù)也是銀保監(jiān)系統(tǒng)的一項(xiàng)“雷霆措施”。上半年,惠晟保險(xiǎn)代理、天地泰保險(xiǎn)代理、天地安保險(xiǎn)代理等中介機(jī)構(gòu)被叫停經(jīng)營(yíng)新業(yè)務(wù)3年;中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)滬分、泰山財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧市金鄉(xiāng)支公司則分別被要求停止接受信用保證保險(xiǎn)、大蒜目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)新業(yè)務(wù)各2年。

  禁業(yè)、撤銷任職資格,監(jiān)管觸角延伸至高管層面,銀保監(jiān)會(huì)通過(guò)管好保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)“領(lǐng)頭羊”,由上到下形成威懾作用,督促保險(xiǎn)業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

  年內(nèi),監(jiān)管機(jī)構(gòu)已撤銷平安產(chǎn)險(xiǎn)本溪中支、人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司、太保產(chǎn)險(xiǎn)武威中支,遼寧盛和保險(xiǎn)代理、人保財(cái)險(xiǎn)喀什分公司高管任職資格。

  此外,對(duì)于業(yè)外機(jī)構(gòu),銀保監(jiān)系統(tǒng)也絕不姑息,對(duì)涉足非法從事保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)的,沒收違法所得并處違法所得等額罰金。杭州凡聲科技、浙江蕭山湖商村鎮(zhèn)銀行分別于1月、5月受到處罰。

  上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)系主任郭振華向藍(lán)鯨保險(xiǎn)表示,今年監(jiān)管態(tài)勢(shì)嚴(yán)格仍是主基調(diào),“銀保監(jiān)會(huì)合并之后,保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管內(nèi)容為更細(xì)致,監(jiān)管力度也更為嚴(yán)格”。

  財(cái)險(xiǎn)公司仍是處罰重災(zāi)區(qū),人保財(cái)險(xiǎn)被罰臨近百次

  從罰單分布情況來(lái)看,據(jù)藍(lán)鯨保險(xiǎn)不完全統(tǒng)計(jì),211張面向壽險(xiǎn)公司,合計(jì)罰沒2912萬(wàn)元;412張罰單指向財(cái)險(xiǎn)公司,合計(jì)罰沒8356萬(wàn)元,財(cái)險(xiǎn)公司依舊是重災(zāi)區(qū);246張罰單指向保險(xiǎn)中介,罰金約1598萬(wàn)元。

  進(jìn)一步來(lái)看中介機(jī)構(gòu)處罰情況,銀保監(jiān)系統(tǒng)對(duì)保險(xiǎn)代理、保險(xiǎn)公估、保險(xiǎn)銷售、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)分別開出85張、79張、61張、21張罰單。罰金對(duì)應(yīng)為764萬(wàn)元、105萬(wàn)元、566萬(wàn)元、163萬(wàn)元。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系教授郝演蘇向藍(lán)鯨保險(xiǎn)表示,“今年上半年,受疫情影響,人與人線下交流驟減,線上業(yè)務(wù)較多,但相關(guān)線上服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)不完善,投訴較多,導(dǎo)致罰單增加,保險(xiǎn)代理公司的線上新業(yè)務(wù)也如此?!?/p>

  從處罰頻率來(lái)看,中大型險(xiǎn)企被罰次數(shù)較多?;蚴且?yàn)橹写笮碗U(xiǎn)企分支機(jī)構(gòu)較多,相對(duì)而言,管理起來(lái)更具挑戰(zhàn),問(wèn)題也相對(duì)較多。

  壽險(xiǎn)公司中,中國(guó)人壽(30.040, 1.91, 6.79%)、百年人壽、人保壽險(xiǎn)被處罰次數(shù)較多,分別為46次、25次、16次。財(cái)險(xiǎn)公司中,人保財(cái)險(xiǎn)被處罰次數(shù)最多,達(dá)95次,共計(jì)被罰2217萬(wàn)元,平安產(chǎn)險(xiǎn)處罰次數(shù)也高達(dá)62次,被罰1456萬(wàn)元,太保產(chǎn)險(xiǎn)、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)、大地財(cái)險(xiǎn)被處罰頻率也相對(duì)較高,均在20次以上。

  從各地銀保監(jiān)局罰單分布來(lái)看,上半年,黑龍江監(jiān)管局開出51張罰單,位居各地監(jiān)管局的首位,罰沒2438萬(wàn)元;四川監(jiān)管局次之,37張罰單合計(jì)罰款439萬(wàn)元;此外,湖南、遼寧、陜西等地方監(jiān)管局開出罰單數(shù)量也較多,分別為35張、33張、30張。

  監(jiān)管觸角延伸至細(xì)微之處,朋友圈宣傳、代理人培訓(xùn)納入法眼

  聚焦罰單出現(xiàn)的原因,洞察監(jiān)管整治重點(diǎn)。細(xì)化來(lái)看,不同類型機(jī)構(gòu),處罰原因有相同之處,也有不少差異,展現(xiàn)各自領(lǐng)域的典型問(wèn)題。

  財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、客戶信息、業(yè)務(wù)宣傳不真實(shí),編制虛假資料,欺騙投保人,給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外利益,擅自變更營(yíng)業(yè)場(chǎng)所,未按規(guī)定使用經(jīng)備案保險(xiǎn)費(fèi)率是壽險(xiǎn)公司被罰的主要原因。

  同時(shí),監(jiān)管滲透力度在加大,朋友圈虛假宣傳、欺騙投保人等行為也被納入監(jiān)管層面,華泰人壽隨州支公司、工銀安盛人壽湖北分公司即因此均被湖北銀保監(jiān)局點(diǎn)名;同時(shí),監(jiān)管提高對(duì)代理人培訓(xùn)的重視,禁止保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)使用含誤導(dǎo)性表述的產(chǎn)品宣傳資料對(duì)代理人進(jìn)行培訓(xùn)。

  相較壽險(xiǎn)公司,財(cái)險(xiǎn)公司被罰原因更顯“五花八門”,除了編制虛假資料、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí),給予投保人合同以外利益外,虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用、委托未取得合法資格的機(jī)構(gòu)從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng)等也是主要被罰原因。

  從險(xiǎn)種來(lái)看,農(nóng)險(xiǎn)、車險(xiǎn)、保證保險(xiǎn)是財(cái)險(xiǎn)公司頻繁觸發(fā)監(jiān)管禁令的險(xiǎn)種。梳理來(lái)看,2月,平安產(chǎn)險(xiǎn)北分第一營(yíng)業(yè)部未如實(shí)記錄車險(xiǎn)業(yè)務(wù)及管理費(fèi)案件被罰17萬(wàn)元;4月,錦泰財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)市中支因農(nóng)險(xiǎn)承保、理賠資料不真實(shí)被罰50萬(wàn)元。

  郭振華分析道,“目前,監(jiān)管對(duì)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理嚴(yán)格,由于價(jià)格管制,手續(xù)費(fèi)在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)上有所突破,所以問(wèn)題較多;農(nóng)險(xiǎn)主要是政策性、補(bǔ)貼性的險(xiǎn)種,操作起來(lái)或潛藏貓膩;保證保險(xiǎn)則正處于風(fēng)口浪尖,不少保險(xiǎn)公司受其牽連,業(yè)務(wù)質(zhì)量下降,賠款增加,監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)管,也就更能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題”。

  中介機(jī)構(gòu)與市場(chǎng)服務(wù)聯(lián)系更為緊密,經(jīng)營(yíng)亂象出現(xiàn)更為頻繁,也是銀保監(jiān)會(huì)三令五申,監(jiān)管的重中之重。近日,根據(jù)媒體信息,銀保監(jiān)會(huì)已下發(fā)《2020年保險(xiǎn)中介市場(chǎng)亂象整治工作方案》,“虛構(gòu)業(yè)務(wù)套取費(fèi)用”成為今年整治工作要點(diǎn),包括利用中介渠道業(yè)務(wù)主體虛掛應(yīng)收保險(xiǎn)費(fèi)、虛開發(fā)票、虛假批改或注銷保單、編造退保等方式等套取費(fèi)用。

  將原因分層次看,業(yè)務(wù)管理方面,主要為虛構(gòu)費(fèi)用套取費(fèi)用、業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí),妨礙依法監(jiān)督檢查,對(duì)不屬于保險(xiǎn)標(biāo)的的貨物進(jìn)行公估等;人員管控方面,包括委托未持有執(zhí)業(yè)證書的人員從事保險(xiǎn)銷售,未按規(guī)定對(duì)保險(xiǎn)中介人員進(jìn)行執(zhí)業(yè)登記及注銷等;客戶服務(wù)方面,涵蓋未向客戶出示客戶告知書,未按規(guī)定使用客戶資金專用賬戶等。

  值得一提的是,針對(duì)一些保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)公司治理仍不健全,風(fēng)險(xiǎn)管理仍然薄弱,部分領(lǐng)域問(wèn)題屢查屢犯、屢禁不止等問(wèn)題,銀保監(jiān)會(huì)正在開展保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)亂象整治“回頭看”工作,防止亂象反彈,督促保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行整改,清除風(fēng)險(xiǎn)隱患。



  轉(zhuǎn)自:藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。

延伸閱讀

  • 到2022年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)規(guī)模擬達(dá)63.36億元

    到2022年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)規(guī)模擬達(dá)63.36億元

    農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的重要手段,對(duì)推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、改進(jìn)農(nóng)村社會(huì)治理、保障農(nóng)民收益具有重要作用。近日,廣東省財(cái)政廳聯(lián)合省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳等四部門印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施意見》(...
    2020-06-20
  • 外資獨(dú)資壽險(xiǎn)首例落地 金融業(yè)對(duì)外開放再提速

    外資獨(dú)資壽險(xiǎn)首例落地 金融業(yè)對(duì)外開放再提速

    作為我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)一步對(duì)外開放的標(biāo)志性事件,友邦保險(xiǎn)的“分改子” (分公司改制為子公司)進(jìn)展備受關(guān)注。19日,銀保監(jiān)會(huì)宣布,允許友邦上海分公司改建為友邦全資持股的壽險(xiǎn)子公司——友邦人壽。這也是我國(guó)首家獲批的外資獨(dú)資壽...
    2020-06-21
  • 人保財(cái)險(xiǎn)青海省分公司營(yíng)業(yè)部被罰24萬(wàn):編制虛假資料

    對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)青海省分公司營(yíng)業(yè)部責(zé)令改正,處24萬(wàn)元罰款;對(duì)楊發(fā)豹給予警告,并處4萬(wàn)元罰款;對(duì)趙春生給予警告,并處5萬(wàn)元罰款。
    2020-06-28
  • 保險(xiǎn)“直播帶貨”監(jiān)管升級(jí):險(xiǎn)企擔(dān)首責(zé) 嚴(yán)禁變相打折

    保險(xiǎn)“直播帶貨”監(jiān)管升級(jí):險(xiǎn)企擔(dān)首責(zé) 嚴(yán)禁變相打折

    2020年,一場(chǎng)新冠疫情的沖擊,改變了原有的生活、購(gòu)物、消費(fèi)等方式,線上化的產(chǎn)業(yè)鏈在這個(gè)特殊時(shí)期加速紅火。
    2020-06-29

熱點(diǎn)視頻

提振信心 釋放潛力 市場(chǎng)明顯回暖 提振信心 釋放潛力 市場(chǎng)明顯回暖

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964