規(guī)模降速又遭瑞銀看空，利潤(rùn)下滑的旭輝控股尋求轉(zhuǎn)型

　　地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)永續(xù)性行業(yè)，不過現(xiàn)在是行業(yè)的寒冬期。近期，地產(chǎn)公司不斷發(fā)布2021年年報(bào)，各家地產(chǎn)商也談到對(duì)2022年的看法。央企招商蛇口認(rèn)為，2021年很難，2022年也不輕松，但民營(yíng)地產(chǎn)商旭輝控股卻認(rèn)為自己已經(jīng)走過了黎明前最黑暗的時(shí)光。

　　2021年，旭輝控股收入增長(zhǎng)50%，歸母凈利潤(rùn)卻下滑5.2%。過去幾年，旭輝通過合作操盤的模式實(shí)現(xiàn)了規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，其代價(jià)是公司權(quán)益占比下降。如今，公司董事會(huì)主席林中表示，旭輝要穿新鞋走新路，提高權(quán)益占比及利潤(rùn)?！疤撆帧钡男褫x想要?jiǎng)?wù)實(shí)了。

　　01“虛胖”旭輝未提銷售目標(biāo)

　　2021年，地產(chǎn)行業(yè)很難，旭輝控股董事會(huì)主席林中將其總結(jié)成“銷售難、融資難、回款難”。

　　就旭輝的情況而言，2021年公司銷售端的表現(xiàn)確實(shí)不太理想。2021年初，旭輝較為樂觀的將銷售目標(biāo)定在2650億，增速約為15%，與2020年增速基本持平。但實(shí)際上，旭輝全年銷售額僅為2473億，同比增長(zhǎng) 7.1%，目標(biāo)完成率93.3%。

　　3月24日的業(yè)績(jī)會(huì)上，被問到2022年銷售目標(biāo)時(shí)，旭輝沒有給出具體的數(shù)字。林中表示，旭輝2022年大概有3600億可銷售貨值，公司目標(biāo)是保持權(quán)益銷售額穩(wěn)定，而不是只關(guān)注一個(gè)表面銷售額的大小。

　　與2017年相比，林中這番表態(tài)明顯變得務(wù)實(shí)了許多。2017年，剛突破千億銷售額的旭輝就表示，未來五年保持復(fù)合增長(zhǎng)率40%的增速，向3000億元銷售規(guī)模進(jìn)軍。若按當(dāng)年的規(guī)劃，旭輝2022年的目標(biāo)應(yīng)該是3000億。然而，由于宏觀環(huán)境的變化，旭輝想要突破3000億大關(guān)大概要往后推遲幾年。

　　雖然沒提銷售目標(biāo)，不過林中的話里有一個(gè)重點(diǎn)，那就是保持權(quán)益銷售額穩(wěn)定。過去幾年的快速擴(kuò)張中，旭輝頗有“虛胖”之嫌，通過跟其他地產(chǎn)商合作拿地開發(fā)，讓總銷售規(guī)模實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)，但公司權(quán)益銷售占比卻在下降。

　　根據(jù)旭輝的年報(bào)，2014年到2017年，旭輝權(quán)益銷售額分別為163.9億、202.9億、291.9億和550億，權(quán)益占比卻分別為77%、67%、55%和53%，逐年下降。2018年之后，旭輝的權(quán)益比有所回升。根據(jù)克而瑞數(shù)據(jù)，2018年到2021年，旭輝權(quán)益銷售比分別為56.7%、57.3%、58%、59%。

　　林中在業(yè)績(jī)會(huì)上表示，旭輝已經(jīng)做了一個(gè)徹底的改變，穿新鞋走新路。未來幾年，旭輝會(huì)大幅度提高權(quán)益銷售額比重，最終關(guān)心權(quán)益銷售背后旭輝銷售的含金量、旭輝銷售的利潤(rùn)。盡管旭輝想要掉頭，但合作開發(fā)的模式在2021年已經(jīng)遇到了一些麻煩，也引起了機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂。

　　02與出險(xiǎn)房企合作被瑞銀看空

　　3月14日，瑞銀國(guó)際發(fā)布報(bào)告稱，旭輝的信用風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)受其合作的民營(yíng)開發(fā)商影響，將旭輝控股股票的評(píng)級(jí)由“買入”調(diào)整至“中性”。

　　瑞銀指出，旭輝80%的項(xiàng)目屬于非全資持有，這些項(xiàng)目中，約有38%是與其他民營(yíng)房企合作開發(fā)的。瑞銀根據(jù)債務(wù)安全性將民營(yíng)房企分為3類，旭輝與已經(jīng)違約或者高違約風(fēng)險(xiǎn)房企房企合作的項(xiàng)目約占5%；有未償付債券的房企約占18%；沒有債券的房企約占15%。

　　瑞銀認(rèn)為，旭輝有兩個(gè)選擇，一是任由風(fēng)險(xiǎn)蔓延；二是收購(gòu)5%高風(fēng)險(xiǎn)合作方的項(xiàng)目持股降低風(fēng)險(xiǎn)，為此要付出100億元代價(jià)。如果將收購(gòu)范圍擴(kuò)大至大型非國(guó)有企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)合作的項(xiàng)目，旭輝要付出的現(xiàn)金代價(jià)是570億元，相當(dāng)于公司2021年銷售額的23%。

　　3月16日，旭輝對(duì)瑞銀這份看空?qǐng)?bào)告進(jìn)行了回應(yīng)。旭輝稱，根據(jù)內(nèi)部統(tǒng)計(jì)，涉及發(fā)生債務(wù)展期合作方的合作項(xiàng)目共21個(gè)，占旭輝總項(xiàng)目的占比不到5%，旭輝的平均股比約30%。這21個(gè)項(xiàng)目中，已交付、無融資的尾盤項(xiàng)目14個(gè)，其余7個(gè)項(xiàng)目的銷售和回款工作均正常有序展開，未來不排除采用并購(gòu)形式化解項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。

　　在業(yè)績(jī)會(huì)，旭輝華北區(qū)集團(tuán)總裁董毅表示，整個(gè)華北大概有30個(gè)主力在售在建項(xiàng)目，現(xiàn)在股東方出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目一共有3個(gè)，分別是北京密云項(xiàng)目、天津云湖項(xiàng)目、天津九和府項(xiàng)目。

　　北京密云項(xiàng)目的合作方是花樣年控股，董毅表示，從花樣年2021年10月4日公告有風(fēng)險(xiǎn)，到11月25日工商轉(zhuǎn)股完畢，旭輝用了50天時(shí)間完成處置，花樣年折價(jià)退出獲取現(xiàn)金流，旭輝獲得更大的利潤(rùn)空間，項(xiàng)目層面沒有受到任何影響。

　　天津云湖項(xiàng)目的3個(gè)股東分別是旭輝、碧桂園以及出了風(fēng)險(xiǎn)的世茂。董毅稱，這是一個(gè)尾盤項(xiàng)目沒有太大風(fēng)險(xiǎn)。其表示，該項(xiàng)目銷售超過了90%，項(xiàng)目股東的本金已經(jīng)全部收回，項(xiàng)目開發(fā)貸有息負(fù)債已全部?jī)斶€完畢，一期已經(jīng)竣備，現(xiàn)在看今年二期竣備也沒有太大風(fēng)險(xiǎn)，賬面資金足夠保證工程款的支付。

　　至于天津九和府項(xiàng)目，該項(xiàng)目有4個(gè)股東，平安不動(dòng)產(chǎn)持股39%、中海地產(chǎn)持股25%，旭輝和出了風(fēng)險(xiǎn)的正榮地產(chǎn)分別持股18%。董毅稱，該項(xiàng)目現(xiàn)在約有2.1億元貨幣資金可完全用于歸還貸款。不過，該項(xiàng)目今年有2.5億貸款要還。

　　盡管旭輝認(rèn)為合作項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)可控，但這樣的風(fēng)險(xiǎn)仍然不可輕視。

　　03表外負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控

　　2021年，旭輝收入1078.4億，同比增長(zhǎng)50.2%，毛利率19.3%，同比下降2.4個(gè)百分點(diǎn)，歸母凈利潤(rùn)76.1億，同比下降5.2%。

　　對(duì)于毛利率和歸母凈利潤(rùn)拐點(diǎn)，旭輝控股CFO楊欣認(rèn)為，2021年第四季度開始，集中供地釋放了積極的信號(hào)，整體局勢(shì)已經(jīng)得到比較明顯的扭轉(zhuǎn)，各地在集中供地時(shí)給開發(fā)商留出了合理的利潤(rùn)空間，預(yù)計(jì)2022年、2023年將恢復(fù)增長(zhǎng)。

　　旭輝合作開發(fā)模式的另一個(gè)弊病在于，歸母股東利潤(rùn)下滑，但少數(shù)股東利潤(rùn)增長(zhǎng)。2021年，旭輝少數(shù)股東凈利潤(rùn)46.0億，同比增長(zhǎng)26.7%。

　　2017年末到2021年末，旭輝少數(shù)股東權(quán)益從95.2億增長(zhǎng)至634.9億，歸母股東權(quán)益僅從247.5億增長(zhǎng)至419.9億。4年間，少數(shù)股東權(quán)益增長(zhǎng)5.7倍，歸母股東權(quán)益僅增長(zhǎng)0.7倍。

　　2017年到2021年，旭輝少數(shù)股東凈利潤(rùn)從13.2億增長(zhǎng)至46.0億，歸母股東凈利潤(rùn)從48.3億增長(zhǎng)至76.1億。顯然，少數(shù)股東所獲的收益與其權(quán)益相比是極不相符的，這也是旭輝被認(rèn)為存在“明股實(shí)債”的原因之一。

　　瑞銀下調(diào)了旭輝的評(píng)級(jí)，卻也表示旭輝的表外債務(wù)比其他民營(yíng)開發(fā)商要少，認(rèn)為旭輝不會(huì)有嚴(yán)重的信用風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于表外負(fù)債的質(zhì)疑，旭輝表示，公司在手項(xiàng)目的并表比例約56%。截至2021末表外負(fù)債203.92億元，且從來沒有為合作方提供超額擔(dān)保。

　　在“三道紅線”這個(gè)硬性指標(biāo)上，2021年末，旭輝控股凈負(fù)債率為62.8%，現(xiàn)金短債比2.6倍，剔除預(yù)收款后凈資產(chǎn)負(fù)債率 69.7%，屬于綠檔房企。

　　對(duì)于旭輝在這一輪調(diào)控中存活下來的原因，林中認(rèn)為主要是2017年之后，旭輝就沒有加杠桿，沒有大幅度增加負(fù)債。對(duì)于凈負(fù)債率，林中希望未來可以對(duì)標(biāo)優(yōu)秀的香港房企，凈負(fù)債率每年下降，用8到10年時(shí)間降到30%。

　　林中認(rèn)為旭輝已經(jīng)走過了地產(chǎn)行業(yè)黎明前最黑暗的階段，盡管2022年對(duì)地產(chǎn)行業(yè)的監(jiān)管會(huì)有些許放松，但并不意味著企業(yè)可以輕松度過2022年，可能林中還是偏向樂觀了。（文|曲奇）

　　轉(zhuǎn)自：網(wǎng)易新聞

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀