吸引五大“頂流”基金經(jīng)理關(guān)注 小股票也能拉大車(chē)？

　　一只名不見(jiàn)經(jīng)傳的小盤(pán)股，竟吸引了五大“頂流”基金經(jīng)理集體關(guān)注。

　　由于有5%舉牌線(xiàn)和基金“雙十規(guī)定”，小盤(pán)股對(duì)管理超大規(guī)模資金的基金經(jīng)理吸引力往往不夠。但最新披露的基金調(diào)研紀(jì)要顯示，市值僅123億元的A股公司京基智農(nóng)竟一日吸引五大明星基金經(jīng)理集體現(xiàn)身，他們大部分管理著大規(guī)模資金，而截至去年末，京基智農(nóng)尚未進(jìn)入主流基金的投資視野。

　　記者注意到，京基智農(nóng)所在的賽道曾有過(guò)基金挖掘“黑馬”的成功案例，這只黑馬從百億市值成長(zhǎng)到幾千億市值，并成為基金重倉(cāng)股。

　　五大“頂流”

　　同時(shí)看上一只小股票

　　小股票能否拉動(dòng)大體量基金的這輛車(chē)呢？在基金規(guī)模越來(lái)越大的背景下，基金經(jīng)理對(duì)親力調(diào)研的標(biāo)的、重倉(cāng)股的市值體量都有不成文的約定，對(duì)小市值公司而言，很難吸引基金公司研究員參與調(diào)研，不過(guò)一些小盤(pán)股在吸引基金調(diào)研這件事上，已在資金規(guī)模和職務(wù)層級(jí)上打破了傳統(tǒng)印象。

　　A股上市公司京基智農(nóng)日前披露的調(diào)研信息顯示，易方達(dá)基金副總經(jīng)理級(jí)高管蕭楠、鵬華基金副總經(jīng)理王宗合、博時(shí)基金董事總經(jīng)理過(guò)鈞、南方基金權(quán)益投資部總經(jīng)理茅煒、長(zhǎng)城基金副總經(jīng)理?xiàng)罱ㄈA同一日現(xiàn)身該股的調(diào)研名單中。

　　值得關(guān)注的是，上述五人均是基金經(jīng)理中“投而優(yōu)則仕”的典型代表。以蕭楠為例，易方達(dá)基金去年發(fā)布公告稱(chēng)，自2021年7月24日起，易方達(dá)消費(fèi)行業(yè)基金經(jīng)理蕭楠，出任易方達(dá)基金副總經(jīng)理級(jí)高管。

　　因此，上述5位身兼高管身份的頂流基金經(jīng)理，在同一日集體現(xiàn)身一家A股公司的調(diào)研，在很大程度上暗示了當(dāng)前主流資金的最新投資偏好，被五位基金大佬同時(shí)看上的京基智農(nóng)實(shí)際上只是一只小盤(pán)股，目前總市值約123億元。

　　“基金公司的調(diào)研通常是實(shí)用主義的，調(diào)研要考慮投入產(chǎn)出比，因此管理大規(guī)模資金的基金經(jīng)理通常調(diào)研的對(duì)象，也都是有一定市值體量的標(biāo)的?！鄙钲谝患掖笮突鸸救耸拷邮茏C券時(shí)報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，確定性不足的中小市值股票，過(guò)去通常是研究員了解情況即可，基金經(jīng)理親自調(diào)研的對(duì)象往往是買(mǎi)入確定性較強(qiáng)、且市值為中大盤(pán)體量的公司。相對(duì)而言，由于小市值股票流通盤(pán)小，也難以在基金股票池組合上配置足夠的量，因?yàn)樾∈兄刁w量公司對(duì)超大規(guī)模資金的基金經(jīng)理吸引力不夠。

　　數(shù)據(jù)顯示，蕭楠目前管理的資金規(guī)模合計(jì)接近540億元，王宗合管理的資金超過(guò)310億元，茅煒管理的資金約為200億元，過(guò)鈞管理的資金約為100億元，楊建華管理的資金也有60億元。

　　所在賽道

　　曾現(xiàn)大“黑馬”

　　考慮到基金經(jīng)理在投資實(shí)際操作中，投資行為會(huì)受到“雙十規(guī)定”和5%舉牌線(xiàn)的限制。也就是通常情況下，一只基金持有單一股票的市值，一般不會(huì)超過(guò)基金資產(chǎn)凈值的10%，同時(shí)也不會(huì)超過(guò)上市公司股票市值的5%。

　　按照目前京基智農(nóng)123億的市值，一只基金只要出資6.15億元資金即可達(dá)到該股5%的舉牌線(xiàn)。這還是比較極端的情況，通常來(lái)看，在上市公司的基金持倉(cāng)情況中，更為普遍的現(xiàn)象是一只基金在相關(guān)股票中的持倉(cāng)市值占股票總市值往往不會(huì)高于3%。

　　但如此之小的持倉(cāng)金額對(duì)蕭楠、王宗合、茅煒等人來(lái)說(shuō)是否能構(gòu)成吸引力，也存在極大的疑問(wèn)，畢竟蕭楠管理的資金規(guī)模高達(dá)540億元，王宗合管理的資金也超過(guò)300億元，即便所調(diào)研的股票在未來(lái)一段時(shí)間實(shí)現(xiàn)股價(jià)翻倍，對(duì)這些管理超大規(guī)模資金的“頂流”基金經(jīng)理而言，整體拉動(dòng)基金凈值的效應(yīng)并不明顯，除非他們非常看好這家公司。

　　華南地區(qū)一家公募基金副總經(jīng)理此前在內(nèi)部交流會(huì)上也表示，對(duì)大規(guī)模基金來(lái)講，挖掘一兩家上市公司對(duì)組合收益的貢獻(xiàn)比較小，反而是行業(yè)深度研究、產(chǎn)業(yè)鏈的把握可能會(huì)給投資組合帶來(lái)比較多的超額貢獻(xiàn)。

　　值得一提的是，京基智農(nóng)所在的賽道一直都是頂流基金大佬喜歡重倉(cāng)的對(duì)象，且該賽道已出現(xiàn)過(guò)“以小變大”的案例，成為了市值接近3000億元的基金重倉(cāng)股。

　　記者注意到，基金重倉(cāng)的牧原股份在2014年4月13日的市值僅為79億元，是一只典型的小盤(pán)黑馬，彼時(shí)重倉(cāng)該股對(duì)大型基金經(jīng)理而言幾乎沒(méi)有吸引力，拉動(dòng)基金凈值效果有限，即便到2015年4月13日，該股市值也僅約170億元，這意味著牧原股份在2014、2015年的市值體量與今日的京基智農(nóng)大致相似，而在基金重倉(cāng)介入并長(zhǎng)期持有后，牧原股份在6年時(shí)間內(nèi)，從一只小盤(pán)股蛻變?yōu)槌笫兄灯贩N，在6年時(shí)間股價(jià)上漲超過(guò)十倍，而這一過(guò)程也對(duì)管理大體量資金的基金經(jīng)理帶來(lái)顯著的凈值拉動(dòng)。

　　吸引力到底在哪？

　　盡管還存在種種疑問(wèn)，但市值僅123億的京基智農(nóng)還是成功吸引了五大基金“頂流”的親力調(diào)研，此番基金調(diào)研中的核心問(wèn)題，也可能在一定程度上解釋了他們看中一家小公司的原因。

　　在基金調(diào)研的問(wèn)答環(huán)節(jié)，有基金經(jīng)理提問(wèn)京基智農(nóng)為何選擇樓房養(yǎng)殖模式？京基智農(nóng)表示，首先是因?yàn)楣舅幠戏絽^(qū)域不像北方有那么多平地，采用樓房養(yǎng)殖可以實(shí)現(xiàn)土地集約化，在同樣的土地面積上出欄更多生豬；其次，較之傳統(tǒng)模式，樓房養(yǎng)殖采用全進(jìn)全出的方式，管理效率相對(duì)較高，在生物安全防控等方面也具備明顯優(yōu)勢(shì)；此外，公司樓房項(xiàng)目采用“6750”標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)線(xiàn)一體化養(yǎng)殖模式(6000頭母豬、750頭祖代及相應(yīng)育肥)，每條生產(chǎn)線(xiàn)標(biāo)配210人左右，相對(duì)于傳統(tǒng)平層養(yǎng)殖，人員相對(duì)集中且易于管理。公司高州的樓房養(yǎng)殖項(xiàng)目目前初步達(dá)產(chǎn)，一季度生產(chǎn)成本約14.89元/kg，成績(jī)良好。參照此成績(jī)，在土地資源有限的情況下，樓房養(yǎng)殖模式亦為較優(yōu)選擇，并可通過(guò)減少運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用、提升管理水平及人員效率等，降低綜合成本。

　　此外，京基智農(nóng)還存在多元化發(fā)展的計(jì)劃，京基智農(nóng)在基金調(diào)研時(shí)表示，公司的后續(xù)業(yè)務(wù)還是將繼續(xù)沿著公司現(xiàn)代農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略推進(jìn)方向去開(kāi)展。在食品業(yè)務(wù)計(jì)劃上，公司以下屬食品公司為主體持續(xù)開(kāi)展食品端建設(shè)，產(chǎn)品已進(jìn)駐連鎖商超、大型食品企業(yè)、新零售等渠道，隨著生豬出欄量逐漸具備規(guī)模，公司將積極探索發(fā)展屠宰業(yè)務(wù)、食品業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。

　　業(yè)績(jī)方面，京基智農(nóng)較早前曾發(fā)布年度業(yè)績(jī)報(bào)告稱(chēng)，2021年?duì)I業(yè)收入約32.21億元，同比減少20.88%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約3.89億元，同比減少55.07%；基本每股收益0.7441元，同比減少55.07%。但在業(yè)績(jī)發(fā)布后，京基智農(nóng)股價(jià)不跌反漲，更引來(lái)基金大佬扎堆調(diào)研。

　　此外，在A股弱市環(huán)境下，許多管理大體量資金的基金經(jīng)理更傾向于持倉(cāng)高分紅高股息的品種，這也可能是吸引超大規(guī)?；鸺w調(diào)研該股的一個(gè)因素。京基智農(nóng)披露的年度分配方案為，每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利13元(含稅)、不送紅股、不轉(zhuǎn)增，這在提問(wèn)環(huán)節(jié)也引發(fā)了基金經(jīng)理的關(guān)注。

　　根據(jù)京基智農(nóng)披露的信息，截至去年末，京基智農(nóng)都未被主流基金發(fā)掘，尚未進(jìn)入主流基金的核心股票池，僅有少數(shù)指數(shù)型基金少量持倉(cāng)該股，而此番基金大佬集體扎堆調(diào)研或許意味著，京基智農(nóng)有可能會(huì)進(jìn)入公募基金的核心股票池。

　　轉(zhuǎn)自：證券時(shí)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀