聚焦 要聞 證券 基金 保險(xiǎn) 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

嚴(yán)厲打擊股權(quán)代持:寶盈基金曾因股權(quán)代持而停發(fā)產(chǎn)品3年,錯(cuò)過(guò)了行業(yè)的擴(kuò)張期


中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2022-05-07





  “基金16條”中第2條指出,“嚴(yán)厲打擊股權(quán)代持”,歷史上,共有泓德基金和寶盈基金兩起股權(quán)代持事件。

  回顧:泓德基金股權(quán)代持事件,總經(jīng)理和高管鬧到法院

  泓德基金成立于2015年3月,是一家保險(xiǎn)系基金管理有限公司。由保險(xiǎn)資管“老兵”王德曉和他的老東家陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)等發(fā)起成立。

  成立之初,王德曉出資3120萬(wàn)元,股權(quán)占比26%;陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)出資3000萬(wàn)元,占比25%。

  王明德曾任泓德基金總經(jīng)理助理兼研究總監(jiān),專戶投資總監(jiān)。根據(jù)王明德的描述,在入職泓德基金之前,王明德已經(jīng)和公司總經(jīng)理王德曉談好持有泓德基金股份,并且作為入職條件之一。2016年,經(jīng)確認(rèn),王明德持有泓德基金0.3%的股份,暫時(shí)由總經(jīng)理王德曉代持。2016年底,王德曉向王明德表示,希望其主動(dòng)離職,并且在未征得王明德本人同意的情況下,就退還其認(rèn)股款。

  2017年9月,王明德爆料已經(jīng)就此事訴諸法院。

  一審期間,北京市西城區(qū)人民法院已查明,2016年2月18日,王明德將50.1750萬(wàn)元匯至王德曉賬戶;2017年4月2日,王德曉將51.1785萬(wàn)元匯至王明德賬戶。

  北京市西城區(qū)人民法院認(rèn)為,根據(jù)王明德截至一審法庭辯論終結(jié)前提交的證據(jù),尚不能證明王明德、王德曉之間存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的關(guān)系,故對(duì)王明德要求確認(rèn)涉案股權(quán)歸其所有并變更登記的訴訟請(qǐng)求,一審法院不予以支持。

  一審敗訴后,王明德繼續(xù)上訴至北京二中院,后者于2018年2月1日立案。二審期間,王明德提交了一份2017年12月2日的短信聊天記錄打印件,以證明股權(quán)代持事實(shí)的存在,但因沒(méi)有出示此短信聊天記錄的原始載體,北京二中院對(duì)其真實(shí)性不予確認(rèn)。

  北京二中院認(rèn)為,王明德主張其與王德曉之間存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系,應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。根據(jù)王明德提供的賬戶歷史交易明細(xì)表、電話錄音、微信記錄和短信記錄等證據(jù)并不能證明王明德、王德曉之間存在代持股權(quán)的事實(shí),王明德的上訴理由缺乏事實(shí)依據(jù)。最終,二審終審結(jié)果為維持一審原判,二審案件受理費(fèi)8818元,由王明德負(fù)擔(dān)。由此,在新基金法頒布、實(shí)施后的這場(chǎng)公募基金公司股權(quán)代持風(fēng)波以原告敗訴而告終。

  分析人士認(rèn)為,盡管泓德基金股權(quán)代持風(fēng)波就此過(guò)去,但這場(chǎng)訴訟背后的教育意義不言而喻。比如若是原告能出示證明存在代持的短信“原件”或者其他有效證據(jù),那案情的走向可能會(huì)發(fā)生變化,其結(jié)果不僅僅是股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)或者對(duì)應(yīng)的補(bǔ)償款那么簡(jiǎn)單,而且還有監(jiān)管處罰。由此可見(jiàn),在基金行業(yè)合規(guī)治理和風(fēng)險(xiǎn)控制的重要性不言而喻。

  回顧:寶盈基金因股權(quán)代持而停發(fā)產(chǎn)品3年,錯(cuò)過(guò)了行業(yè)的擴(kuò)張期

  寶盈基金公司最初成立時(shí)股東包括聯(lián)合證券、中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托、重慶國(guó)際信托等5家。

  2004年7月8日,寶盈基金公告顯示,聯(lián)合證券以及3家信托公司將共計(jì)75%的寶盈基金股權(quán)出資轉(zhuǎn)讓給衡平信托(后更名為中鐵信托)與成都工業(yè)投資。此后,寶盈基金的股東出資比例為:衡平信托49%、成都工業(yè)投資26%、對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托25%。

  2010年證監(jiān)局發(fā)文稱,成都工業(yè)投資持有的26%寶盈基金股權(quán)實(shí)際上是替第一大股東中鐵信托代持,因此中鐵信托的持股比例超過(guò)了老基金法49%的限制線。

  2010年,寶盈基金被查出中鐵信托委托成都工業(yè)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司代持股權(quán)達(dá)6年未披露,違反彼時(shí)內(nèi)資基金公司大股東持股不得超過(guò)49%的規(guī)定。

  寶盈基金也因此自2010年2月發(fā)行寶盈中證100指數(shù)(3873.322, -103.48, -2.60%)(3873.3218, -103.49, -2.60%)基金后,被證監(jiān)會(huì)暫停發(fā)行新基金長(zhǎng)達(dá)3年。

  2013年經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),成都工業(yè)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中鐵信托。



  轉(zhuǎn)自:新浪基金

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

前兩個(gè)月工業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定恢復(fù),企業(yè)利潤(rùn)同比繼續(xù)保持增長(zhǎng) 前兩個(gè)月工業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定恢復(fù),企業(yè)利潤(rùn)同比繼續(xù)保持增長(zhǎng)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964