要聞 原創(chuàng) 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

基金經(jīng)理調(diào)研 不該問的就莫問


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2020-09-01





  8月29日,樂歌股份董事長項樂宏在朋友圈發(fā)布一條信息:樂歌不歡迎平安資管的基金經(jīng)理來公司投資。后在微博發(fā)文解釋稱,我和我的董秘、證代被臨時通知一起視頻連線平安資管基金經(jīng)理,最后調(diào)研不歡而散。

  微博主要內(nèi)容,包括董事長自己8000萬元增持,大多數(shù)基金都想賺快錢,股價大漲之后基金經(jīng)理才蜂擁而至,總是只到辦公總部大樓里問問題,而不去工廠看設備、產(chǎn)能、工藝、質(zhì)量;80末90后基金經(jīng)理們頤氣指使、居高臨下的態(tài)度讓人無法接受,等等。

  在項樂宏看來,對方問了自己很難回答的問題,比如:“疫情后的樂歌增速如何?”之所以難以回答,筆者認為,一方面,企業(yè)經(jīng)營具有太多不確定性,未來增速幾何或許只有天知道,只能干到哪算哪,基金經(jīng)理問的問題太書生氣。

  另一方面,按《深交所上市公司規(guī)范運作指引》(以下簡稱《指引》),上市公司(包括董監(jiān)高及其他代表公司的人員)、相關信披義務人接受特定對象的調(diào)研等活動,不得以任何形式發(fā)布、泄露未公開重大信息,只能以已公開披露信息和未公開非重大信息作為交流內(nèi)容。所謂重大信息,是指根據(jù)法律法規(guī)等應當披露的、對上市公司股票及其衍生品種交易價格可能或者已經(jīng)產(chǎn)生較大影響的信息;“疫情后的樂歌增速”這個問題或?qū)傥垂_重大信息,此類敏感信息當然不能隨便交流。

  基金經(jīng)理問的一些問題,可能是不該問的,上市公司及其董監(jiān)高不便回答或不能回答。由于在調(diào)研過程中,口頭交流不能泄露內(nèi)幕信息或未公開重大信息,因此,口頭交流能獲得的有用信息或許并不多,但這并不表明現(xiàn)場調(diào)研就根本沒有用。如果基金經(jīng)理到工廠生產(chǎn)線去看看其生產(chǎn)情況、產(chǎn)品質(zhì)量,通過獲取大量的感性認識,再經(jīng)過思維加工,就可能上升到理性認識,從而對公司今后發(fā)展方向、發(fā)展?jié)摿τ幸欢ǖ墓烙嫞@種調(diào)研或許才是基金調(diào)研人員可以發(fā)揮聰明才智的地方,也是符合法律法規(guī)要求的。

  基金經(jīng)理想通過現(xiàn)場調(diào)研獲取內(nèi)幕信息、未公開重大信息,想賺快錢,法律法規(guī)根本就不允許;上市公司需要遵守公平信息披露,確保所有投資者可以平等獲取同一信息。

  當然,目前對“重大信息”的定義或界定還有一些模糊之處,比如《指引》規(guī)定,上市公司應當根據(jù)相關規(guī)定確定未公開重大信息的范圍,這就使得實踐中對“重大信息”的把握可能存在一定的主觀性。

  值得關注的是,也有投資者認為樂歌股份董事長的行為是成功的炒作,是市值管理行為,“這一場爭吵之后,目的達到了,關注度高了,炒熱了,漲高了,可以出貨了”。查看樂歌股份走勢圖,今年從低點已經(jīng)上漲3倍有余,動態(tài)市盈率五六十倍,可以說已經(jīng)透支了未來一段時間的發(fā)展成果,基金經(jīng)理此時再想起調(diào)研、或追高,似乎為時晚矣。理性投資者都會擔心主力做手高位出貨、一般不敢在如此高位跟進。

  但反過來想,既然樂歌股份董事長作了上述表態(tài),得罪了基金投資人,相關基金或不會熱臉貼冷屁股買入公司股票,另外董事長言論對市場情緒、對公司股票走勢應該屬于利空。因此,筆者認為,陰謀論、炒作論不完全站得住腳。

  不管是人為炒作,還是率性而為,筆者認為,樂歌股份董事長的一些觀點還是有些道理的,本案或有以下幾點啟示:

  首先,基金經(jīng)理調(diào)研應該一竿子扎到底。調(diào)研要從里到外、從底層到頂層、從感性到理性,調(diào)研需要自己查證和分析,不能直奔主題,意圖獲取額外的重大信息、內(nèi)幕信息。

  其次,不要跟風追高投資。一根大陽線就可改變信仰,一只股票持續(xù)暴漲數(shù)倍,更讓一些投資人猜測背后是不是有重大利好、重大題材,有些投資者作為趨勢投資者也愿意跟風追高買入。顯然,股票投資價值隨著股價的暴漲逐漸遞減、投資風險則相應逐漸增加,概莫能外。

  其三,監(jiān)管部門或需對“重大信息”作出統(tǒng)一規(guī)定。上市公司在投資者調(diào)研時不能透露重大信息,這個“重大信息”不應由上市公司來確定,而應由法律法規(guī)來列舉或厘定,從而有利于各方統(tǒng)一遵循。



  轉(zhuǎn)自:每日經(jīng)濟新聞

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

村里來了服務隊 ——記棗莊市鄉(xiāng)村振興服務二隊 村里來了服務隊 ——記棗莊市鄉(xiāng)村振興服務二隊

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964