金融一線從業(yè)十年的創(chuàng)業(yè)者談小微金融：如何避免一地雞毛？

　　從21年開始，在政策鼓勵和利率下行的雙重作用下，大量本不以小微為主業(yè)的金融機構(gòu)、助貸機構(gòu)涌入小微領(lǐng)域，談小微研究小微做小微，一時間小微領(lǐng)域突然成了新金融領(lǐng)域的藍海。大有早年消費金融爆發(fā)的火熱之勢。（注：從銀行角度，這里的小微特指普惠型小微，1000萬以下金額貸款，實際中助貸機構(gòu)所做的小微額度更小，客群更偏微企。）

         14年的時候，筆者參與過pos貸、saas貸、電商貸等新興小微貸產(chǎn)品研發(fā)，實際操作中發(fā)現(xiàn)針對小微企業(yè)很難實現(xiàn)較高程度的線上化金融產(chǎn)品方案，即使有一些特定場景符合要求，也相對規(guī)模受限，不具備易復(fù)制性。

　　時至今日，小微金融仍是需要接地氣的苦活、累活，碎片化程度高，數(shù)字化的提高并未改變小微企業(yè)的高風(fēng)險屬性。

　　筆者曾有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，也算做過小微企業(yè)主。深知小微企業(yè)風(fēng)險高是必然屬性，風(fēng)險不高就不是小微企業(yè)了。

　　小微業(yè)務(wù)對小微金融機構(gòu)有著極高的風(fēng)險管理能力要求。不是隨便一家金融機構(gòu)可以短期內(nèi)能形成相應(yīng)能力的。當(dāng)然，小微金融的火熱是對國家經(jīng)濟的促進，尤其在當(dāng)前經(jīng)濟低迷環(huán)境下。

　　筆者希望以自身曾經(jīng)作為小微企業(yè)主、金融從業(yè)者兩重視角下解析小微企業(yè)金融服務(wù)的特征。

　　一、小微企業(yè)生存困境

　　小微企業(yè)普遍成立時間較短，未形成自身護城河，通常為創(chuàng)業(yè)階段企業(yè)，平均企業(yè)壽命不到兩年，無法承受市場變化的風(fēng)險。很多小微企業(yè)都是一時的風(fēng)口吹起來的，其中很多小微企業(yè)主，都不知自身如何就“起來了”。

　　小微企業(yè)的商業(yè)本質(zhì)，就是在巨大的經(jīng)濟體運行過程中，有意或偶然找到其中的空隙切入，成為經(jīng)濟大盤中的小小的一粒組成部分。當(dāng)然，經(jīng)濟的運行是動態(tài)的，絕大部分小微企業(yè)會因為縫隙的消失被擠出，失??；極少部分一步步成長，成為經(jīng)濟體上的一塊組成。

　　這也就是小微企業(yè)的生存常態(tài)——“靠天吃飯”，猶如海中浮萍，數(shù)量極大，隨波逐流，但又經(jīng)不起大風(fēng)大浪，在市場的劇烈波動下極易消亡。

　　小微企業(yè)人員規(guī)模小、組織架構(gòu)簡單，未形成成熟體系，因此受創(chuàng)始人的影響極大。很大比例的小微企業(yè)創(chuàng)始人水平偏低，只是趕上了風(fēng)口，在市場上獲得了一席之地，很多創(chuàng)始人都無法準(zhǔn)確認知當(dāng)前成功的原因，更遑論依托自身能力、認知、資源來推動企業(yè)形成護城河，以便長期存活。

　　筆者接觸的創(chuàng)業(yè)者較多，在被風(fēng)口吹起來后，很大比例的創(chuàng)業(yè)者變得自以為是，目中無人，誤認為是自己的能力獲得了當(dāng)前的成功，面對變化的市場再也無法準(zhǔn)確判斷。

　　這類小微企業(yè)大部分情況下風(fēng)口一停，就被淘汰出局，創(chuàng)始人回歸打工生活。

　　筆者幾次創(chuàng)業(yè)深刻體會了小微企業(yè)在面臨外部市場變化的無力。即使經(jīng)營優(yōu)異的小微企業(yè)，一旦市場需求變動，都極易瞬間土崩瓦解。再加之創(chuàng)始人的個人特質(zhì)所產(chǎn)生的大量不確定性，兩大內(nèi)外因素疊加，天然具有高風(fēng)險。

　　當(dāng)然小微經(jīng)濟是最活躍、最廣泛的經(jīng)濟形式，每年雖然有無數(shù)倒閉，但是也有無數(shù)新生，可謂生生不息且市場規(guī)模龐大。

　　2021年末，銀行業(yè)金融機構(gòu)用于小微企業(yè)的貸款余額49.45萬億元，其中單戶授信1000萬元及以下普惠型小微企業(yè)貸款余額18.73萬億元。如果算上非銀機構(gòu)及民間金融，小微貸款市場超過20萬億市場規(guī)模。

　　二、小微明星產(chǎn)品——稅金貸

　　小微企業(yè)的“風(fēng)險高”問題，本身是無解也不必解的。風(fēng)險高，是小微的天然屬性。這是其內(nèi)外在屬性決定的，不以任何手段而轉(zhuǎn)移的。

　　小微企業(yè)也有優(yōu)勢的一面，體系靈活，國家各項政策疊加，在正常年份，自身毛利率是比較高的，可以承受短期較高利率的融資成本，對于金融機構(gòu)來說，風(fēng)險是可以覆蓋的。

　　金融機構(gòu)是無法消滅規(guī)避小微風(fēng)險的，只能通過遵從“小額、分散”的邏輯，通過盈利來覆蓋風(fēng)險成本。

　　近些年，小微領(lǐng)域最成功的創(chuàng)新產(chǎn)品，毫無疑問是稅金貸類產(chǎn)品。

　　相對于B2B平臺電商貸、saas貸、pos貸等小微場景類貸款，稅金貸市場規(guī)模更大，且?guī)缀醪皇軋鼍跋拗?，因為稅?wù)數(shù)據(jù)就是當(dāng)前最大的場景。

　　稅金貸源于銀稅互動。銀稅互動，就是銀行與稅務(wù)部門合作，根據(jù)稅務(wù)機關(guān)提供的企業(yè)納稅信用情況，為納稅信用級別符合要求的企業(yè)，提供“以信用為擔(dān)?！钡谋憷谫Y條件。

　　早期銀稅互動發(fā)展，最大的難點是解決數(shù)據(jù)源的問題。由于地方原因（部分地區(qū)是有條件直連，如江蘇政策只容許在當(dāng)?shù)赜蟹种C構(gòu)的銀行接入）以及特殊空間的存在，直接稅務(wù)數(shù)據(jù)有較大的難度，只有極少數(shù)銀行實現(xiàn)真正意義上的直連，因此也催生了以鏈接稅務(wù)數(shù)據(jù)為生的第三方數(shù)據(jù)服務(wù)商。

　　還有一種間連模式，部分省市數(shù)據(jù)共享機制較好，當(dāng)?shù)卣罱艘恍┕矓?shù)據(jù)平臺，通過當(dāng)?shù)匕l(fā)改委/銀行間協(xié)會等中間機構(gòu)平臺曲線接入稅務(wù)數(shù)據(jù)。兩種模式都存在一定合規(guī)風(fēng)險、信息安全風(fēng)險。

　　即使接入稅務(wù)數(shù)據(jù)，也存在數(shù)據(jù)字段不全，存在欺詐風(fēng)險。19年，某地區(qū)出現(xiàn)大量異地人員開戶，補交稅金等行為，后發(fā)現(xiàn)是騙貸團伙掌握了部分當(dāng)?shù)劂y行的稅金貸風(fēng)控漏洞，其使用的稅務(wù)數(shù)據(jù)無法判斷為補交稅金，通過補交稅金的方式進行非法騙貸。

　　好的改變是隨著國家相關(guān)政策的發(fā)布及各有關(guān)部門的努力推動，當(dāng)前數(shù)據(jù)接入難度已經(jīng)大幅度降低，不需要再依托第三方數(shù)據(jù)商。

　　經(jīng)過近幾年的發(fā)展，大部分銀行對外發(fā)布了稅貸類產(chǎn)品，線上化程度、產(chǎn)品形態(tài)各異。

　　有些銀行產(chǎn)品只是把稅務(wù)數(shù)據(jù)作為一個增信手段，在其體系客戶中選擇白名單客戶，目的是激活存量客戶，放款額度也相對較大。

　　也有銀行是通過與外部機構(gòu)聯(lián)合開發(fā)了全新的自有稅金貸產(chǎn)品，其營銷渠道相對比較偏重體系內(nèi)定向獲客。

　　同時也有一些傳統(tǒng)銀行，只是包裝成了一個稅金貸產(chǎn)品，作為一個形象產(chǎn)品存在，所放款規(guī)模極小，并未成為一個真正市場化的產(chǎn)品。

　　泛場景，小額分散，不需要面簽的稅金貸產(chǎn)品，非常適合中小銀行小微業(yè)務(wù)的發(fā)展。其中最為代表的某互聯(lián)網(wǎng)銀行的X業(yè)貸，輻射全國大部分地區(qū)，累計觸達小微企業(yè)超270萬家，累計授信客戶89萬家，累計發(fā)放貸款金額超1萬億元；對外宣稱不良貸款率1.2% （遠低于央行公布行業(yè)水平，筆者估計真實數(shù)據(jù)應(yīng)該在3%上下，但高于主流銀行的定價，這個不良水平是完全可以接受的） ，作為一家無傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)背景、也無線上小微聚合場景、僅一家線下網(wǎng)點的中小銀行，做到這個業(yè)務(wù)規(guī)模是非常成功的。

　　2020年起受疫情影響，行業(yè)性的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)荒，加之法定保護利率上限進一步下調(diào)，過去不受銀行真正重視的小微資產(chǎn)，將是中小銀行的未來增長點。而場景半徑廣，成熟度較高的稅金貸，非常適合作為中小銀行發(fā)力的自營小微產(chǎn)品。

　　三、如何做好小微金融

　　金融行業(yè)做的是跨時間跨空間的資源優(yōu)化配置生意。換個角度，實質(zhì)上就是“寄生”行業(yè)，自身不能直接產(chǎn)生利潤和創(chuàng)造價值，需要通過其他行業(yè)“宿主”實現(xiàn)自身價值，這就意味著金融一定要遵從雙贏乃至多贏原則。假如宿主都半死不活，寄生于其身的金融，也會自身難保，增加損失的風(fēng)險。

　　在小微領(lǐng)域，金融機構(gòu)是通過分享小微企業(yè)的盈利來獲得利潤。這就決定了，必須非常了解小微如何賺錢盈利。金融機構(gòu)傳統(tǒng)的模式是通過財報的形式。財報是冷冰冰的數(shù)字，有很大的局限性，更不要說很多小微企業(yè)財報真實性、完善性、規(guī)范性都較差。

　　做小微金融需要更深入了解小微的產(chǎn)業(yè)背景、行業(yè)背景、商業(yè)模式等，足夠的“沉入”才能有效應(yīng)對經(jīng)營小微業(yè)務(wù)的風(fēng)險，做好小微是一個長周期的過程，極其需要戰(zhàn)略定力和耐心，投機心態(tài)做不成小微金融，只會一地雞毛。（文|李少峰）

　　轉(zhuǎn)自：鳳凰新聞

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀