天澤信息淪為兩任實控人“提款機” 公司股票或被“ST”

　　經(jīng)歷了激烈的股權(quán)爭斗后，肖四清在2020年6月末取代孫伯榮，成為天澤信息(300209，SZ；前收盤價8.80元)實控人。

　　本以為上市公司就此走上了正常發(fā)展的軌道，然而令人意外的是，這兩任實控人都通過不合規(guī)的方式在公司身上撈取好處。據(jù)天澤信息1月21日晚自曝，肖四清、孫伯榮均存在占用公司資金的情況。如果問題不能及時解決，公司股票可能被實施其他風險警示。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，孫伯榮目前還拖欠著上市公司巨額的業(yè)績補償款。

　　兩任實控人占用公司資金

　　據(jù)天澤信息披露，經(jīng)自查，公司控股股東、實際控制人肖四清及持股5%以上股東孫伯榮存在占用上市公司資金的情形。

　　具體來看，孫伯榮在2019年4月19日、5月10日、5月13日分別占用天澤信息資金2212.6萬元、107.34萬美元、32.66萬美元，占用方式為通過預付采購款方式。此后，孫伯榮在2020年6月陸續(xù)歸還了相應資金。但在歸還資金的同一月，孫伯榮再度以上市公司預付采購款方式占用公司資金1500萬元，這筆錢至今未歸還。

　　肖四清占用天澤信息資金的情況則來得更加猛烈。2019年10月8日，肖四清以上市公司預付采購款方式占用公司資金5001萬元。合計來看，肖四清、孫伯榮占用天澤信息的資金達6501萬元。

　　肖四清、孫伯榮，一個是天澤信息現(xiàn)任老板，一個是公司前任老板。

　　天澤信息于2011年4月上市，上市前，孫伯榮及其下屬中住集團分別持有公司29.90%、40%股權(quán)，二者分別為公司實控人、控股股東。天澤信息的股權(quán)格局在2019年度發(fā)生重大變化。在這一年，上市公司以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購買肖四清等持有的深圳市有棵樹科技股份有限公司(以下簡稱有棵樹)99.9991%股權(quán)。通過這場重組并購，肖四清成為天澤信息重要股東，這為上市公司此后的股權(quán)爭斗埋下伏筆。

　　2019年9月起，孫伯榮、肖四清等多股勢力圍繞天澤信息董事席位展開激烈爭奪。此后，隨著“成功系”瀟湘鑫晟基金入局，孫伯榮選擇了讓位。2020年5月，中住集團將其持有的天澤信息12.57%的表決權(quán)委托給肖四清行使。

　　由此，肖四清控制的天澤信息股票表決權(quán)達到23.45%，成為天澤信息新任控股股東、實控人。

　　隨著天澤信息權(quán)力結(jié)構(gòu)穩(wěn)定下來，外界本以為公司將進入穩(wěn)定發(fā)展軌道，事實卻讓人大跌眼鏡。

　　曾否認“內(nèi)控存重大缺陷”

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，從2019年4月起，彼時仍在天澤信息實控人位置上的孫伯榮通過資金拆借方式占用公司資金3064.60萬元。對此，上市公司卻在2019年6月5日披露的重組報告書中稱：“在本次交易實施過程中，未發(fā)生上市公司資金、資產(chǎn)被實際控制人或其他關(guān)聯(lián)人占用的情形?！睂τ谏鲜泄举Y金占用事項披露信息不真實等情況，江蘇證監(jiān)局此前還對公司出具了警示函。

　　孫伯榮占用天澤信息資金的原因與其陷入資金泥潭有直接關(guān)系。一方面，孫伯榮股權(quán)質(zhì)押高企，且一路減倉；截至2020年12月3日，孫伯榮及中住集團的股權(quán)質(zhì)押比例達96.91%。另一方面，孫伯榮還拖欠著上市公司巨額的業(yè)績補償款。孫伯榮等曾向上市公司承諾遠江信息2018年度、2019年度實現(xiàn)的扣非凈利潤每年均不低于1.45億元。而遠江信息2018年度、2019年度的實際業(yè)績?yōu)?540.44萬元、-6919.67萬元。按照承諾，孫伯榮應該以現(xiàn)金向上市公司補償2.28億元。而據(jù)上市公司披露，孫伯榮等稱“個人現(xiàn)金流壓力較大，籌措現(xiàn)金實在有困難”，一直沒有履約。

　　表面上看，肖四清的資金情況要好一些。截至目前，肖四清持有天澤信息股份4394.68萬股，所持股份市值近4億元；其中未被質(zhì)押股份2197.38萬股，市值約近2億元。肖四清稱，其將視具體情況采取不限于質(zhì)押股份融資的方式以籌措償還(占用的上市公司)資金，最遲于2月21日(含)前完成還款。而占款資金1500萬元的孫伯榮則承諾將于4月24日(含)前完成還款。

　　按照規(guī)定，如天澤信息未在2月21日(含)前解決其非經(jīng)營性占用公司資金問題，公司股票將被深交所實施其他風險警示。

　　對于股東占用資金的情況，《每日經(jīng)濟新聞》記者于1月22日致電天澤信息證券部，對方稱董秘、證代出差，其對相關(guān)情況不清楚。

　　分析天澤信息2019年年報披露的“按預付對象歸集的期末余額前五名的預付款情況”，相關(guān)單位與肖四清、孫伯榮之間似乎并無關(guān)聯(lián)，上市公司是通過何種渠道向股東輸送資金的，有待進一步查證。不過，記者注意到，在回復深交所關(guān)于公司2019年度存在控股股東非經(jīng)營性占用資金問詢時，天澤信息曾披露，孫伯榮通過有棵樹以預付采購款的名義支付深圳市鼎裕豐貿(mào)易有限公司、YOUYAOCHANG (HONG KONG)ELECTRONIC COMMERCE CO。，LIMITED相關(guān)款項，從而占用了公司資金。

　　針對天澤信息2019年年報透露的經(jīng)營亂象，深交所曾要求公司說明其資金管理、規(guī)范運作相關(guān)的內(nèi)部控制是否存在重大缺陷，董事會作出的“公司財務報告內(nèi)部控制不存在重大缺陷及未發(fā)現(xiàn)公司非財務報告內(nèi)部控制重大缺陷”的結(jié)論是否恰當。

　　對于深交所的問詢，天澤信息當時竟然稱，控股股東非經(jīng)營性占用資金主要系控股子公司有棵樹資金管理的相關(guān)內(nèi)控審批流程未執(zhí)行到位導致，公司資金管理、規(guī)范運作相關(guān)的內(nèi)部控制存在一般缺陷，不屬于重大缺陷。同時，公司還稱，董事會作出的結(jié)論是恰當?shù)摹?/p>

　　轉(zhuǎn)自：每日經(jīng)濟新聞

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀