原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

今日視點:交易所年內(nèi)發(fā)出1123份問詢函 上市公司如何領會“知識點”


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2021-06-04





  高考季,部分A股上市公司也在努力作答一線監(jiān)管部門的“摸底考”。

  數(shù)據(jù)顯示,今年以來(截至6月2日)的百余個工作日中,滬深交易所就上市公司日常信息披露、定期報告、重大資產(chǎn)重組中的相關問題,累計發(fā)出1123份問詢函件(包括關注函)。其中,僅6月1日的相關函件就超出了30份。

  雖然就個體而言,問詢函件內(nèi)容差異較大,但是仔細研讀可以發(fā)現(xiàn),千余份問詢函件意在通過對上市公司進行實質(zhì)性問詢,摸底其信披充分性、公司治理現(xiàn)狀,乃至發(fā)展預期??此圃凇皢枴?,實則在督促上市公司“改”。

  例如,6月2日上交所對某公司重大資產(chǎn)重組預案內(nèi)容中“重組將增加同業(yè)競爭或關聯(lián)交易”“資產(chǎn)出售的原因及合理性”“股份鎖定期及募集配套資金用途、比例是否符合相關規(guī)定”等內(nèi)容展開深入問詢,要求上市公司“在5個交易日內(nèi)針對上述問題書面回復,并對重組預案作相應修改”。

  在需要“改”的問題中,上市公司的信息披露違規(guī)或不充分尤為值得關注,因為信息披露作為上市公司與市場互動的“肢體語言”,實際上與二級市場表現(xiàn)高度相關。今年年初,多家上市酒企收到滬深交易所的監(jiān)管函或問詢函件,原因雖不盡相同,但主要與“關鍵少數(shù)”通過非法定信息披露渠道自行對外發(fā)布涉及公司經(jīng)營的重要信息有關。對于上市公司以及“關鍵少數(shù)”的“酒后失言”,監(jiān)管的態(tài)度一定不僅是“罰酒三杯”。

  數(shù)據(jù)顯示,今年以來(截至6月2日),滬深交易所共計對上市公司采取433份監(jiān)管措施(含紀律處分),具體舉措不僅包括公開譴責、通報批評,還包括公開認定不適合擔任上市公司董監(jiān)高等,也就是更為嚴厲的市場禁入。

  可以說,滬深交易所作為一線監(jiān)管部門,通過問詢函件以及與問詢函件“搭檔”的監(jiān)管措施等手段,持續(xù)強化事中事后監(jiān)管,一方面督促上市公司及時整改,另一方面對已經(jīng)發(fā)生的違規(guī)行為采取對應的監(jiān)管手段。

  當然,問詢函件的功能還不止于“摸底”,同時也向市場傳達著監(jiān)管導向。尤其是在穩(wěn)步推進注冊制改革的背景下,問詢函件的意義更在于向上市公司、中介機構、投資者、關鍵少數(shù)等市場主體,傳遞合規(guī)運作、友好信披的“正確打開方式”。

  注冊制強調(diào)以信息披露為核心,并匹配以發(fā)行條件更加精簡優(yōu)化、更具包容性。但是,注冊制在我國落地時間相對較短,且A股市場有逾1.8億個人投資者的實際情況也決定了A股市場的高質(zhì)量發(fā)展僅靠形式上的充分披露信息并不夠。但是,對于信息披露的質(zhì)量究竟如何認定、必備要素如何界定,上市公司、中介機構等市場主體均缺乏經(jīng)驗。一線監(jiān)管部門通過問詢函件表達“最關切”,正是上市公司學習注冊制維度下如何提供優(yōu)質(zhì)信息披露的最佳實踐。

  由此,1121份交易所問詢函件是“考卷”,更是“答案解析”。上市公司乃至其他相關或旁觀的市場主體,只有真正體會到出題人的良苦用心,掌握A股市場合規(guī)運作、充分披露的“知識點”,才能真正實現(xiàn)更有質(zhì)量的發(fā)展。



  轉自:證券日報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

“十三五”期間我國高技術制造業(yè)增長迅猛 “十三五”期間我國高技術制造業(yè)增長迅猛

熱點新聞

熱點輿情

?

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964