控股權(quán)之爭(zhēng)見(jiàn)分曉 20%漲停板！實(shí)控人一度搬來(lái)這路“救兵”

　　監(jiān)管部門(mén)的罰單，揭開(kāi)了裕興股份股東陣營(yíng)不為人知的控股權(quán)“暗戰(zhàn)”。原來(lái)，在3年前，裕興股份二股東北京人濟(jì)與劉天凜口頭商議，就劉天凜買(mǎi)入裕興股份股票、共同增加表決權(quán)等方面達(dá)成一致，雙方構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系。

　　裕興股份6月23日晚針對(duì)深交所關(guān)注函的補(bǔ)充回復(fù)公告顯示，金諾瑞呈、建新萬(wàn)和、北京人濟(jì)、上海佳信，自構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系后，最高持股比例達(dá)到24.77%，最低13.52%。期間，金諾瑞呈及其一致行動(dòng)人從未提供相關(guān)的權(quán)益變動(dòng)披露文件。

　　不過(guò)，隨著監(jiān)管介入，裕興股份的控股權(quán)之爭(zhēng)似乎已見(jiàn)分曉。6月24日，公司股價(jià)強(qiáng)勢(shì)漲停。

　　暗地抱團(tuán)，最高持股比例達(dá)24.77%

　　招股書(shū)顯示，裕興股份實(shí)控人王建新與北京人濟(jì)、上海佳信皆為上市公司的主要發(fā)起人，北京人濟(jì)、上海佳信當(dāng)時(shí)并未披露為一致行動(dòng)人。

　　當(dāng)時(shí)，北京人濟(jì)和上海佳信還分別派員進(jìn)駐了裕興股份董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)。

　　直到2019年6月，深交所下發(fā)關(guān)注函時(shí)，雙方才首次承認(rèn)了一致行動(dòng)關(guān)系，兩家公司的實(shí)控人章濤家族也是常州人。

　　彼時(shí)，由于北京人濟(jì)不斷增持，兩者合計(jì)持股比例已近17%，與第一大股東王建新的持股差距僅約6.5%。

　　四川證監(jiān)局5月底的兩份處罰書(shū)則顯示，除了北京人濟(jì)增持的“明線(xiàn)”之外，還布局了一條“暗線(xiàn)”。

　　據(jù)查，2018年6月左右，北京人濟(jì)總裁章熠與劉天凜口頭商議，就劉天凜買(mǎi)入“裕興股份”股票、共同增加表決權(quán)等方面達(dá)成一致，雙方構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系。

　　據(jù)查，2018年10月11日開(kāi)始，劉天凜控制使用鐵嶺經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建新萬(wàn)和財(cái)務(wù)咨詢(xún)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“建新萬(wàn)和”)的賬戶(hù)買(mǎi)入裕興股份股票；2019年3月11日開(kāi)始，劉天凜控制使用北京金諾瑞呈文化發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金諾瑞呈”)的賬戶(hù)買(mǎi)入裕興股份股票。截至2019年3月11日，劉天凜所控制上述賬戶(hù)合計(jì)持股比例超過(guò)了5%。到2019年3月18日，劉天凜所控制賬戶(hù)合計(jì)持股最高達(dá)到8.22%。

　　2019年3月11日至2020年7月30日，劉天凜控制建新萬(wàn)和、金諾瑞呈賬戶(hù)繼續(xù)交易裕興股份股票，限制期內(nèi)買(mǎi)賣(mài)證券成交金額合計(jì)13271萬(wàn)元。因構(gòu)成違規(guī)，四川證監(jiān)局對(duì)劉天凜、北京人濟(jì)及其主管人員章熠分別作出了處罰。

　　公告顯示，金諾瑞呈及其一致行動(dòng)人在構(gòu)成一致行動(dòng)及交易股票的過(guò)程中，多個(gè)節(jié)點(diǎn)未按規(guī)定進(jìn)行信息披露。自構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系后，金諾瑞呈及其一致行動(dòng)人最高持股比例達(dá)到24.77%，最低持股比例為13.52%。截至2021年6月10日，金諾瑞呈及其一致行動(dòng)人的持股比例為19.90%。目前，金諾瑞呈及其一致行動(dòng)人未提供相關(guān)的權(quán)益變動(dòng)披露文件。

　　實(shí)控人搬救兵“御敵”

　　這些劇情的曝光，為裕興股份的“易主風(fēng)波”提供了注解。

　　2019年6月，裕興股份實(shí)控人王建新及其他7位股東，突然將合計(jì)持有的28.98%股份投票權(quán)委托給了當(dāng)?shù)貒?guó)資企業(yè)常州科技街行使，常州鐘樓區(qū)政府將成為上市公司實(shí)控人。

　　令人困惑的是，裕興股份近年來(lái)盈利較為穩(wěn)定，大股東所持股份也并未質(zhì)押或凍結(jié)，易主的動(dòng)機(jī)引人猜測(cè)。當(dāng)時(shí)，受托方常州科技街的2億元注冊(cè)資金尚未實(shí)繳，也尚無(wú)明確受讓公司股份的計(jì)劃或者安排。

　　在交易所問(wèn)詢(xún)之下，公司回復(fù)稱(chēng)此舉為“預(yù)防性”措施，擬通過(guò)引入政府戰(zhàn)略聯(lián)盟，突出和強(qiáng)化地方政府對(duì)上市公司的指導(dǎo)和支持，穩(wěn)定和提升管理團(tuán)隊(duì)信心，保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)最佳社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

　　常州科技街的表態(tài)也意味深長(zhǎng)——接受表決權(quán)，以便上市公司在遇到影響控制權(quán)穩(wěn)定或其他影響公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定等特殊情形(若有)時(shí)，站在更高的高度和視野，進(jìn)行決策或視情況進(jìn)一步鞏固控制權(quán)，維護(hù)地方經(jīng)濟(jì)及資本市場(chǎng)秩序，維護(hù)公司及中小股民的利益。

　　但兩個(gè)月后，裕興股份又補(bǔ)充說(shuō)明，常州鐘樓區(qū)政府不再認(rèn)定為實(shí)控人，公司實(shí)控人變回董事長(zhǎng)王建新。理由是，常州科技街未直接參與公司經(jīng)營(yíng)管理，在受托投票表決前，會(huì)征求王建新董事長(zhǎng)意見(jiàn)。鑒于王建新的意見(jiàn)會(huì)影響受托人的表決結(jié)果，基于更謹(jǐn)慎的判斷，公司實(shí)際控制人仍然為王建新。

　　事到如今，王建新找國(guó)資“庇佑”的用意才算水落石出，當(dāng)時(shí)上市公司的控股權(quán)正面臨“內(nèi)外夾攻”，兩大陣營(yíng)的對(duì)峙已硝煙彌漫，控股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)一觸即發(fā)。

　　不過(guò)，警報(bào)并未完全消除。今年6月10日，裕興股份披露，王建新及其一致行動(dòng)人與常州科技街簽訂了《股東投票權(quán)委托之續(xù)簽協(xié)議》，“盟約”延長(zhǎng)24個(gè)月。另一方面，金諾瑞呈本月開(kāi)始減持了1%的股票，似已萌生去意。

　　一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)也尚未解開(kāi)：作為裕興股份最重要的發(fā)起人股東，大股東王建新與二股東章濤家族之間，究竟有何分歧？又能否冰釋前嫌？

　　轉(zhuǎn)自： 上海證券報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀