上市公司審計(jì)臨陣鬧分手 新手“看門(mén)人”密集上崗

　　步入年報(bào)披露季，上市公司變更審計(jì)機(jī)構(gòu)已成為常年“例菜”。

　　證券時(shí)報(bào)記者按關(guān)鍵字統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，自2021年12月1日至2022年2月28日，共有110家上市公司(含1家B股公司)擬變更2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)，同比上年度數(shù)量呈下降趨勢(shì)。其中，百億以下市值上市公司共有90家，成為換所主體，占比超八成。

　　不過(guò)，新《證券法》實(shí)施兩年來(lái)，伴隨監(jiān)管力度升級(jí)，上市公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間審計(jì)博弈正不斷升級(jí)。

　　證券時(shí)報(bào)記者注意到，一方面，傳統(tǒng)頭部審計(jì)機(jī)構(gòu)更加主動(dòng)地篩選客戶，甚至直言審計(jì)痛點(diǎn)，或者與上市公司主動(dòng)“分手”；另一方面，新備案的審計(jì)機(jī)構(gòu)大批招攬客戶，資本市場(chǎng)新手“看門(mén)人”密集上陣，引發(fā)監(jiān)管高度關(guān)注。

　　中小市值公司主導(dǎo)“換所”

　　2021年年報(bào)披露期間，上市公司再次掀起“換所”潮。通常，審計(jì)機(jī)構(gòu)會(huì)在年底前進(jìn)駐上市公司，開(kāi)展預(yù)審核工作，此后上市公司一般不再輕易變更年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)。

　　一家四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人告訴證券時(shí)報(bào)記者，年報(bào)披露前，上市公司“換所”的原因通常都是審計(jì)師與公司之間未達(dá)成一致審計(jì)意見(jiàn)；“A股公司變更審計(jì)機(jī)構(gòu)比較常見(jiàn)，而在港股較少變更，通常擔(dān)心頻繁更換審計(jì)師會(huì)影響市場(chǎng)對(duì)公司的信心”。

　　知名財(cái)稅審專(zhuān)家、資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師劉志耕也向記者表示，會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上市公司潛在的各種風(fēng)險(xiǎn)非常謹(jǐn)慎，而上市公司不能接受會(huì)計(jì)師事務(wù)所的調(diào)整意見(jiàn)或建議，或非無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)，致使雙方無(wú)法達(dá)成一致而最終談崩。這是上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的最主要原因，尤其是在ST公司出現(xiàn)較多。其他常見(jiàn)原因還包括：上市公司為了“購(gòu)買(mǎi)”自己需要的審計(jì)意見(jiàn)；會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)；會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身對(duì)客戶的優(yōu)化調(diào)整；會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身的人力和時(shí)間安排無(wú)法滿足審計(jì)工作的需要等。

　　滬深交易所也對(duì)上市公司換所潮高度關(guān)注。近三個(gè)月，約1/3換所上市公司被問(wèn)詢(xún)，尤其是高頻換所的上市公司被重點(diǎn)關(guān)注，并要求上市公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)雙方說(shuō)明是否已經(jīng)開(kāi)展預(yù)審核工作，是否存在重大分歧。

　　證監(jiān)會(huì)發(fā)布的近年證券審計(jì)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，2018、2019、2020年涉及換所的上市公司分別為294家、717家和398家。其中，2019年成為換所高峰期，主要原因?yàn)榍叭螌徲?jì)機(jī)構(gòu)被立案調(diào)查，對(duì)應(yīng)占比超過(guò)一半，其余原因包括審計(jì)團(tuán)隊(duì)人員流動(dòng)、上市公司實(shí)控人要求或者按照國(guó)有企業(yè)輪換規(guī)定換所等原因。

　　相比之下，擬變更2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的上市公司數(shù)量有進(jìn)一步下降趨勢(shì)。

　　證券時(shí)報(bào)記者按照“變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所”關(guān)鍵字統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，自2021年12月1日至2022年2月28日，A股共有109家上市公司擬變更2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。其中，以市值百億以下上市公司為主體，占比超八成。

　　另一方面，披露換所的上市公司中，有26家被風(fēng)險(xiǎn)警示，34家的2020年年報(bào)被出具非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)；另外，在已披露業(yè)績(jī)預(yù)告的上述換所上市公司中，50家公司預(yù)計(jì)2021年業(yè)績(jī)下降或虧損，占比約六成。

　　據(jù)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2020年度換所公司中，69家公司被出具非標(biāo)意見(jiàn)，占換所公司總數(shù)的17.3%，遠(yuǎn)高于上市公司總體非標(biāo)意見(jiàn)占比(5.9%)，非標(biāo)事項(xiàng)主要涉及持續(xù)經(jīng)營(yíng)存疑、關(guān)聯(lián)方資金占用及違規(guī)擔(dān)保、資產(chǎn)減值、立案調(diào)查、預(yù)計(jì)負(fù)債等問(wèn)題。在涉及換所問(wèn)詢(xún)函中，滬、深交易所也通常都要求上市公司說(shuō)明上一年度非標(biāo)意見(jiàn)消除情況。

　　劉志耕表示，由于各上市公司每年的經(jīng)營(yíng)形勢(shì)、過(guò)程及結(jié)果等都在發(fā)生變化，可能出現(xiàn)各種新情況、新問(wèn)題，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要針對(duì)這些新情況、新問(wèn)題重新作出分析和判斷，這就不免會(huì)出現(xiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為需要被審計(jì)單位進(jìn)行調(diào)整的情況，如果上市公司不同意調(diào)整，為了防范和降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)發(fā)表非標(biāo)意見(jiàn)。

　　“但不管是審計(jì)調(diào)整或發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)，都會(huì)對(duì)上市公司產(chǎn)生一定甚至較大的影響或損失，而上市公司的目標(biāo)是在確保審計(jì)調(diào)整對(duì)自身影響最小、利益最大化的情況下取得最滿意的審計(jì)意見(jiàn)?！眲⒅靖赋觯谶@種情況下，雙方很容易出現(xiàn)不同的認(rèn)識(shí)或矛盾，產(chǎn)生分歧也就在所難免，如果談不攏，雙方都有提出解除業(yè)務(wù)約定的可能。

　　2020年底出臺(tái)的退市新規(guī)，進(jìn)一步加大了審計(jì)報(bào)告的“話語(yǔ)權(quán)”。在財(cái)務(wù)類(lèi)退市規(guī)定中，新增退市風(fēng)險(xiǎn)警示公司被出具保留意見(jiàn)的情形，同時(shí)將審計(jì)意見(jiàn)和其他財(cái)務(wù)指標(biāo)交叉適用；在其他風(fēng)險(xiǎn)警示中，新增內(nèi)部控制被出具無(wú)法表示意見(jiàn)或否定意見(jiàn)、連續(xù)三年虧損且審計(jì)報(bào)告顯示持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存疑的情形。

　　不過(guò)，對(duì)于A股市場(chǎng)，頻繁換所通常并不構(gòu)成投資上市公司的首要參考標(biāo)準(zhǔn)。從事私募投資人士向記者表示：“財(cái)務(wù)總監(jiān)離職、變更審計(jì)機(jī)構(gòu)、財(cái)報(bào)遲到等類(lèi)型上市公司都要警惕。不過(guò)，投資者對(duì)投資標(biāo)的篩選過(guò)于嚴(yán)厲的話，會(huì)少很多投資機(jī)會(huì)，也很難獲得超額收益?！遍L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，監(jiān)管執(zhí)行力度還是要看接下來(lái)退市具體執(zhí)行情況。

　　博弈程度提升

　　2021年度更換審計(jì)機(jī)構(gòu)的A股公司數(shù)量有下降趨勢(shì)，但本輪上市公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)的博弈程度顯著提升，由審計(jì)機(jī)構(gòu)方面提出的“分手”案例明顯增加，有的審計(jì)機(jī)構(gòu)甚至不惜違約也要與客戶解約。

　　2022年1月6日，ST光一公告，基于2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作量及項(xiàng)目排期等實(shí)際情況，眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出不繼續(xù)擔(dān)任公司2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)，公司擬聘任深圳久安會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。

　　對(duì)于變更詳情，ST光一在回復(fù)監(jiān)管問(wèn)詢(xún)中吐槽眾華所“臨陣變卦”：原本在2020年股東大會(huì)上，上市公司已經(jīng)通過(guò)了續(xù)聘眾華會(huì)事項(xiàng)，但在2021年12月14日方收到眾華所來(lái)函，告知將不繼續(xù)擔(dān)任上市公司2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。

　　對(duì)此，ST光一表示希望能繼續(xù)保持合作，并保證將全力配合眾華所2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)工作；同時(shí)也表示從合同履行角度出發(fā)，眾華所將可能面臨因臨時(shí)提出不擔(dān)任上市公司2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)而導(dǎo)致的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　但眾華所收到上市公司回函后，仍堅(jiān)持其不繼續(xù)擔(dān)任審計(jì)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。眾華所給出的理由是基于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素以及工作時(shí)間安排的考慮，主動(dòng)提出不再擔(dān)任2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)；另外，在過(guò)往年度的審計(jì)過(guò)程中以及本次更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的溝通中，眾華所表示與公司不存在未解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)。

　　眾華所對(duì)上市公司2020年財(cái)務(wù)報(bào)告出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，主要原因系無(wú)法判斷ST光一公司控股股東江蘇光一投資管理有限責(zé)任公司占用款項(xiàng)可收回性和壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的準(zhǔn)確性等問(wèn)題，對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。

　　除了主動(dòng)分手，審計(jì)機(jī)構(gòu)還會(huì)直面與上市公司審計(jì)分歧點(diǎn)。

　　雪松發(fā)展1月21日披露擬將原2021年度年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更為中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所。原因是中興華所對(duì)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的判定、營(yíng)收扣除新規(guī)的認(rèn)定存在不同意見(jiàn)，且原項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)主審人員也發(fā)生了變動(dòng)，經(jīng)雙方友好協(xié)商，公司擬不再續(xù)聘中興華所，雙方友好分手。

　　具體來(lái)看，2020年，雪松發(fā)展供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.12億元，占營(yíng)業(yè)收入33.57%；2021年1-6月，公司供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.85億元，占營(yíng)業(yè)收入81.82%。上市公司認(rèn)為供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)已成為主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，且占營(yíng)業(yè)收入比例最大，不應(yīng)屬于《營(yíng)收扣除指南》認(rèn)定的營(yíng)收扣除項(xiàng)，該項(xiàng)判斷上市公司與中興華存在分歧。此前，證券時(shí)報(bào)曾報(bào)道雪松信托部分產(chǎn)品兌付逾期，且其底層資產(chǎn)相關(guān)的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)涉嫌“空轉(zhuǎn)”貿(mào)易。雪松發(fā)展相關(guān)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的合規(guī)性也被監(jiān)管問(wèn)詢(xún)。

　　上市公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)的分歧點(diǎn)還擴(kuò)散至其他業(yè)務(wù)所涉費(fèi)用。比如新研股份將原立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所改聘變更為亞太(集團(tuán))會(huì)計(jì)師事務(wù)所，分歧點(diǎn)之一就是涉及上市公司尚拖欠服務(wù)費(fèi)用70萬(wàn)元。

　　新手“看門(mén)人”登場(chǎng)

　　上市公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)博弈升級(jí)背景之下，新業(yè)態(tài)也在構(gòu)建中。年報(bào)季以來(lái)，“一所難聘”屢屢出現(xiàn)，*ST新億等上市公司多次被交易所催促及時(shí)聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)；另一方面，多家公司更換審計(jì)機(jī)構(gòu)的名單中，出現(xiàn)了一批新手“看門(mén)人”的身影。

　　ST天潤(rùn)于2月15日晚間公告，擬聘任湖南容信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)為公司2021年度年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所。而湖南容信剛完成從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)的備案工作不久，此前證券業(yè)務(wù)收入為零。2月11日，證監(jiān)會(huì)公布最新一批從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所備案名單，湖南容信等4家會(huì)計(jì)師事務(wù)所在列。

　　2020年3月1日，修訂后的《證券法》正式實(shí)施，會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事證券服務(wù)由行政許可轉(zhuǎn)變?yōu)閭浒腹芾恚Y(jié)束了證券業(yè)務(wù)資格許可制度。這之后，備案審計(jì)機(jī)構(gòu)激增。截至目前，從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所由備案前的40家已經(jīng)擴(kuò)容至84家。

　　新規(guī)實(shí)施近兩年，伴隨行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻的降低，更多中小事務(wù)所被激活。在對(duì)A股2021年報(bào)的審計(jì)工作中，據(jù)證券時(shí)報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，湖南容信、中瑞城會(huì)計(jì)師事務(wù)所、鵬盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所、旭泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所、浙江天平會(huì)計(jì)事務(wù)所、深圳久安會(huì)計(jì)師事務(wù)所、廣東亨安會(huì)計(jì)師事務(wù)所、廣東司農(nóng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、尤尼泰振青等一批審計(jì)機(jī)構(gòu)為首次亮相。其中，尤尼泰振青更是一口氣攬下中嘉博創(chuàng)、*ST索菱和*ST廈華3單2021年年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，上述中小事務(wù)所接單的A股年審業(yè)務(wù)通常有兩類(lèi)情形，一是上市公司前任審計(jì)機(jī)構(gòu)成員“轉(zhuǎn)會(huì)”，為保持審計(jì)工作的一致性和連續(xù)性，故換至新所。如ST天潤(rùn)表示，前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)團(tuán)隊(duì)加入擬變更的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，為了保證審計(jì)的延續(xù)性，擬變更本年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)機(jī)構(gòu)。公告顯示，湖南容信安排的項(xiàng)目組成員中有3人參與ST天潤(rùn)上年度的年審工作。

　　此外，ST聯(lián)建也以相同理由，聘任了廣東亨安會(huì)計(jì)師事務(wù)所。該事務(wù)所成立于2021年3月3日，于2021年11月30日完成證券服務(wù)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所備案。在聘任廣東亨安會(huì)計(jì)師事務(wù)所2個(gè)多月后，ST聯(lián)建公告變更簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師。

　　二是在原所因“自身原因和年審任務(wù)的計(jì)劃安排”而放棄審計(jì)業(yè)務(wù)的情況下，由新所接單。但此類(lèi)型下，以高審計(jì)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的公司居多。如旭泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接的*ST丹邦、*ST華訊年審業(yè)務(wù)，兩家公司2020年年報(bào)審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型均為“無(wú)法表示意見(jiàn)”。

　　另外，更有新所接單的業(yè)務(wù)系多番轉(zhuǎn)手而來(lái)。2021年9月，*ST索菱公告，綜合考慮公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展和審計(jì)需求等情況，公司擬改聘上會(huì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任公司2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。記者注意到，上一年度，亞太(集團(tuán))會(huì)計(jì)師事務(wù)所為公司出具的2020年度審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型為“保留意見(jiàn)”。今年1月28日，*ST索菱再度發(fā)布換所公告，稱(chēng)由于上會(huì)審計(jì)任務(wù)繁重及人員調(diào)動(dòng)，經(jīng)審慎檢視人員及時(shí)間安排，為保障審計(jì)質(zhì)量，經(jīng)與上會(huì)充分溝通、協(xié)商，雙方一致同意終止服務(wù)協(xié)議。同時(shí)擬改聘尤尼泰振青。

　　“事實(shí)上，由于此前的審計(jì)市場(chǎng)早已劃分完畢，所以新報(bào)備的中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所基本上只能與尋找不到會(huì)計(jì)師事務(wù)所的上市公司合作，而這些上市公司基本上都是有各種各樣嚴(yán)重問(wèn)題，比如審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)非常大的，原會(huì)計(jì)師事務(wù)所放棄的?！眲⒅靖硎?。

　　門(mén)檻降低并不等于責(zé)任降低，新證券法亦大幅提高了審計(jì)失敗的違法成本，對(duì)各會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)說(shuō)，證券服務(wù)業(yè)務(wù)仍屬于高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)。據(jù)證監(jiān)會(huì)通報(bào)，2019年以來(lái)，合計(jì)查處24家會(huì)計(jì)師事務(wù)所違法案件。2021年，證監(jiān)會(huì)依法立案調(diào)查中介機(jī)構(gòu)違法案件39起，較2020年同期增長(zhǎng)一倍以上，將2起案件線索移送或通報(bào)公安機(jī)關(guān)。

　　劉志耕認(rèn)為，從新證券法實(shí)施不到兩年的實(shí)際情況來(lái)看，這些中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所確實(shí)很難承接到“質(zhì)量較好”的上市公司，往往都是有各種各樣遺留或嚴(yán)重問(wèn)題的，而且難以處理，行業(yè)內(nèi)稱(chēng)之為“燙手山芋”。實(shí)際上，對(duì)于這些“燙手山芋”證券監(jiān)管部門(mén)早已是“關(guān)懷有加”，這就又給相關(guān)中小事務(wù)所難上加難。

　　對(duì)于改聘新所的上市公司相關(guān)投資風(fēng)險(xiǎn)，財(cái)務(wù)專(zhuān)家方烈向記者表示，通常新會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)相關(guān)公司缺乏了解，一旦進(jìn)場(chǎng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)公司有問(wèn)題，也會(huì)慎重；有的公司造假技巧較高，除了知根知底的老所，新所一般短時(shí)間根本看不出來(lái)，因此短期也不見(jiàn)得就一定會(huì)爆雷。

　　據(jù)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2020年度頭部會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具非標(biāo)報(bào)告比例低于其他類(lèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，后者出具了141份非標(biāo)報(bào)告，非標(biāo)報(bào)告占比為12.7%。從客戶風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看，頭部會(huì)計(jì)師事務(wù)所ST公司客戶占比僅為3.5%，其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所ST公司客戶占比達(dá)到10.9%，反映出風(fēng)險(xiǎn)公司向中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所集聚的趨勢(shì)。因此，經(jīng)驗(yàn)并不豐富的新手“看門(mén)人”需要做好更為充分的準(zhǔn)備。

　　轉(zhuǎn)自： 證券時(shí)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀