近日，有網(wǎng)友向澎湃新聞反映，在部分購物平臺，有商家提供信用卡、花唄、京東白條的套現(xiàn)服務(wù)。澎湃新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，在淘寶、拼多多等平臺，以“信用卡秒換現(xiàn)”“信用卡變現(xiàn)換錢”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，出現(xiàn)了不少聲稱提供套現(xiàn)服務(wù)的商家。這些商家均稱，套現(xiàn)需收6%-10%不等的“手續(xù)費(fèi)”。
在購物平臺上，不少商家提供信用卡、花唄、京東白條等套現(xiàn)服務(wù)。
針對此事，廣東國鼎律師事務(wù)所合伙人廖建勛律師向澎湃新聞表示，消費(fèi)者不僅損失一定比例的手續(xù)費(fèi)，而且容易被騙，維權(quán)艱難；提供套現(xiàn)服務(wù)的商家，若套現(xiàn)數(shù)額較大、情節(jié)嚴(yán)重，可能涉嫌非法經(jīng)營罪；銀行和購物平臺應(yīng)采取措施打擊非法套現(xiàn)行為，否則行政主管部門可進(jìn)行處罰。
8月11日，澎湃新聞分別向淘寶、拼多多官方客服反映，其平臺存在涉嫌提供非法套現(xiàn)服務(wù)的商家，并提供了相關(guān)憑據(jù)。截至8月17日11時，澎湃新聞未收到淘寶、拼多多就此事的回復(fù)。
8月17日上午，澎湃新聞注意到，拼多多已無法用相關(guān)關(guān)鍵詞檢索到提供套現(xiàn)服務(wù)的商家，淘寶仍能檢索到提供套現(xiàn)服務(wù)的商家。
商家稱提供套現(xiàn)服務(wù)，收取6%-10%“手續(xù)費(fèi)”
近日，澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，以“信用卡秒換現(xiàn)”“信用卡變現(xiàn)換錢”等為關(guān)鍵詞，可在淘寶、拼多多上檢索出不少聲稱提供信用卡、花唄、京東白條等套現(xiàn)服務(wù)的商家。澎湃新聞與多家商家聯(lián)系，對方均稱，可提供套現(xiàn)服務(wù)。
值得一提的是，淘寶和拼多多對“信用卡”“提現(xiàn)”“套現(xiàn)”等關(guān)鍵字進(jìn)行了屏蔽，但這些提供套現(xiàn)服務(wù)的商家，通過拼音、簡稱等多種方式避開了屏蔽手段。
在購物平臺上，不少商家提供信用卡、花唄、京東白條等套現(xiàn)服務(wù)。
澎湃新聞采訪多個商家了解到，套現(xiàn)的方式主要是先讓消費(fèi)者用信用卡、花唄、京東白條等拍下虛擬的商品，之后商家再在扣除手續(xù)費(fèi)后通過支付寶或微信返還本金。一般情況下，商家會收取套現(xiàn)金額的6%-10%作為“手續(xù)費(fèi)”。
澎湃新聞添加了淘寶商家“木易信譽(yù)”的微信，其朋友圈簽名為“信用卡代還，花唄·白條·信用卡提現(xiàn)”，其在朋友圈發(fā)布了諸多與套現(xiàn)相關(guān)的廣告。
在拼多多上，名為“元芳誠信代付10”的商家稱，消費(fèi)者通過花唄套現(xiàn)，花唄提現(xiàn)“手續(xù)費(fèi)”6元起步，超過6元后收取提現(xiàn)額度的6%。澎湃新聞提出，套現(xiàn)花唄額度100元。緊接著，商家發(fā)來商品鏈接，澎湃新聞拍下價值100元的虛擬物品，并使用花唄付款。之后，商家通過記者提供的支付寶收錢碼扣除6元“手續(xù)費(fèi)”，將94元打回記者賬戶。在整個交易過程中，沒有真實的貨物流通。
在購物平臺上，不少商家提供信用卡、花唄、京東白條等套現(xiàn)服務(wù)。
律師：套現(xiàn)達(dá)到一定數(shù)額涉非法經(jīng)營罪
澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn)，自信用卡誕生以來，就有不法分子利用信用卡套現(xiàn)謀取利益。2009年12月，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，規(guī)定“違反國家規(guī)定，使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具（POS機(jī)）等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法以非法經(jīng)營罪定罪處罰”。近年來，花唄、京東白條等互聯(lián)網(wǎng)在線消費(fèi)信貸產(chǎn)品迅速發(fā)展，相應(yīng)的套現(xiàn)方式也隨之出現(xiàn)。
澎湃新聞注意到，花唄頁面有相關(guān)提醒：不能進(jìn)行套現(xiàn)。支付寶在線客服也回復(fù)稱，花唄無法進(jìn)行提現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬，套現(xiàn)行為是違規(guī)操作，會影響用戶信用記錄和信貸服務(wù)。
公開報道顯示，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，在2015年11月10日至2015年11月13日期間，90后杜某等人利用多家網(wǎng)上店鋪，在全國范圍內(nèi)串通多名電商用戶虛構(gòu)交易共計2500余筆，從“花唄”套現(xiàn)共計470余萬元，從中收取手續(xù)費(fèi)共計40余萬元。犯案期間，杜某某一直沒有意識到自己正在犯罪。
2017年12月，此案在重慶市江北區(qū)人民法院一審宣判：杜某某非法經(jīng)營“資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，一審判處有期徒刑兩年六個月，并處罰金三萬元。這也是全國首例因為利用“花唄”進(jìn)行非法套現(xiàn)而入刑的案件。
廣東國鼎律師事務(wù)所合伙人廖建勛律師表示，花唄、京東白條等與信用卡的運(yùn)作原理相似，盡管目前沒有針對花唄、京東白條等非法套現(xiàn)的法律規(guī)范，但從法理上來講，當(dāng)花唄、京東白條等套現(xiàn)金額達(dá)到一定數(shù)目之后，提供非法套現(xiàn)的商家可能涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
廖建勛表示，根據(jù)《電子商務(wù)法》第二十九條規(guī)定，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)平臺內(nèi)的商品或者服務(wù)信息存在違反法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法采取必要的處置措施，并向有關(guān)主管部門報告。因此，如果電子商務(wù)平臺不采取措施打擊非法套現(xiàn)行為，行政主管部門可以對其處罰，平臺需承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。
另一位不愿具名的律師表示，對于購物平臺而言，上述套現(xiàn)行為存在識別難的難題，這也是平臺監(jiān)管不力的重要原因；盡管平臺正在不斷完善風(fēng)控系統(tǒng)，將消費(fèi)行為與征信掛鉤，但要完全杜絕套現(xiàn)非常困難。
轉(zhuǎn)自：澎湃新聞
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
高質(zhì)量發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn) 中國經(jīng)濟(jì)基本面持續(xù)向好
