外賣不是藏污納垢之地

　　網(wǎng)紅炸雞品牌再次出圈，卻是以一種極不光彩的方式。

　　近日，有微博原創(chuàng)視頻博主發(fā)布了一則臥底調(diào)查拍攝的視頻，在其中，某外賣平臺銷量第一的華萊士后廚存在多項衛(wèi)生問題，包括人員未戴口罩、炸雞掉地繼續(xù)用，以及在炸雞的油鍋上方清洗抽油煙機等。

　　此后，華萊士作出回應(yīng)，稱公司高度重視，已于第一時間展開調(diào)查，涉事餐廳北京霍營店已停業(yè)整頓。

　　類似的食品安全問題，對華萊士來說，并非第一次。2019年，其就因出現(xiàn)過期漢堡繼續(xù)出售、后廚蟑螂隨處出沒的情況引發(fā)輿論風(fēng)波。而對萬千外賣平臺上的商家來說，華萊士更非第一家。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺經(jīng)營模式的成熟，以及受新冠肺炎疫情的影響，通過各種APP網(wǎng)絡(luò)訂餐和外賣生鮮食品已成為時下很多人最常見的生活場景。

　　外賣深得人心，媒體偶爾曝光的問題，往往觸目驚心。對于上述各類網(wǎng)絡(luò)渠道購買食品的安全問題，社會各界的關(guān)注度越來越高。

　　追溯起來，外賣的食品安全隱患由來已久。外賣方便了食客，也拉遠了食客們與后廚的距離。當加工好的餐食，交給送餐員，經(jīng)由送餐員送到消費者手里，那些消費者看不到的地方，往往成了最不安全的環(huán)節(jié)。

　　監(jiān)管盲區(qū)在無形中被放大。后廚是否符合安全衛(wèi)生標準？儲存食材的冷藏和消毒設(shè)備是否合規(guī)？廚師和工作人員是否有健康證明？加工過程中使用的油料和佐料以及其他食品添加劑，是否合格達標？

　　這些乍看是問題，也是食安一再讓人難以心安的答案。更讓人擔憂的是，除了華萊士這種正規(guī)注冊的店家外，目前網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量主體不合法的商家和個體參與經(jīng)營。無論是出了問題的正規(guī)軍，還是輿論混戰(zhàn)的經(jīng)營者，在外賣的“遮掩”下，食品安全似乎多了難以估量的安全隱患。

　　外賣平臺不應(yīng)成為藏污納垢的新場所。確保舌尖上的安全不能有半點松懈，不能有法外之地，也不能因噎廢食。應(yīng)堅持包容審慎監(jiān)管原則，在守住食品安全底線的前提下，促進外賣餐飲平穩(wěn)健康發(fā)展。

　　外賣延長了餐飲業(yè)態(tài)，鏈條多了，環(huán)節(jié)多了，自然免不了滋生新的問題。一些傳統(tǒng)的食品安全監(jiān)管法規(guī)、標準和手段很難在跟得上外賣餐飲快速發(fā)展，平臺和入網(wǎng)商戶主體責(zé)任落實不到位、消費者維權(quán)難等問題，需要舊法的完善，需要新法的跟進。

　　民以食為天。天下人的食品安全問題，需要天下人的齊心協(xié)力。平臺不能當“甩手掌柜”，應(yīng)利用消費者評價等大數(shù)據(jù)實現(xiàn)精準監(jiān)管，市場監(jiān)管部門應(yīng)該搭建協(xié)同機制，讓行業(yè)協(xié)會、社會組織和市民群眾等多元主體主動加入。

　　同時，每一個置身其中的人都有義務(wù)利用好平臺的監(jiān)管機制，不能一味大事化小，小事化了，縱容無良商家。媒體也好、拍客也罷，以公眾利益為先，充分發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，才能讓問題早發(fā)現(xiàn)、早解決。

　　轉(zhuǎn)自：北京商報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀