原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

上交所REITs借鑒新加坡REITs經(jīng)驗 調(diào)動發(fā)起人積極性


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2020-11-30





  新加坡是亞洲最成熟的REITs市場之一,其結構和制度設計,也對亞洲各地的REITs市場產(chǎn)生了較大的影響。在REITs的結構和制度設計中,項目治理無疑是交易各方最為關注的焦點之一。目前,中國REITs剛剛啟航,通過對新加坡REITs的項目治理安排的研究,對中國REITs有重要啟示意義。

  受托人和管理人對立統(tǒng)一

  在新加坡REITs中,信托合同的簽署方一般包括受托人和管理人。其中,受托人被設置為一個獨立而被動的角色,而管理人則被設置為一個關聯(lián)而主動的角色。受托人和管理人在新加坡REITs的角色安排中是對立統(tǒng)一的概念:既以受托人對信托財產(chǎn)的持有和對信托管理的監(jiān)督,制衡了管理人因其為發(fā)起人關聯(lián)方角色的利益沖突,又充分發(fā)揮了管理人因這一角色而具備的物業(yè)熟悉程度與項目管理經(jīng)驗優(yōu)勢,達到了投資者利益保護和發(fā)起人積極性發(fā)揮的平衡。

  在中國REITs目前的架構設計中,在頂層的信托法律關系(即公募基金)層面,如何設計出能夠平衡持有人和發(fā)起人雙方權責利的項目治理機制,目前還有許多市場討論。筆者認為,新加坡REITs的思路,可以起到一定借鑒作用。

  通過董事會平衡各方權責利

  管理人在整個項目中,具有關聯(lián)性和主動性的特點。那么僅通過一個獨立而被動的受托人,也許還不足以完全制衡管理人并解決利益沖突問題。由此,新加坡REITs的實踐中,往往會將管理人的董事會,作為平衡各方權責利的緩沖地帶。既然管理人是整個項目中最為重要的主動管理方,那么通過董事會介入管理人的公司治理,以第一線平衡各方的權責利,是非常具有實踐意義的操作。

  在新加坡REITs項下,管理人往往是為單一REITs項目專設的,故僅需要通過董事會即可實現(xiàn)上述平衡??紤]到中國REITs目前的架構,項目管理人是作為基金管理人的基金公司,可能會同時管理多個REITs項目,董事會還需要兼顧整個基金公司的治理,所以比較難以直接借鑒國外的結構。但筆者認為,該思路還是具有一定的借鑒意義,是否可以考慮在基金本體層面,設置一些能夠平衡各方權責利的治理機構,例如針對公募基金設立投決會等,是值得展開進一步研究的。

  持有人大會表決重大事項

  在確定了意圖、標的和對象以后,給予受托人對于信托財產(chǎn)的一定的管理權限是信托法律關系的應有之義,故持有人大會不直接參與項目的日常管理,其職權主要是對于核心參與方的任免和對于重大事項的表決。

  持有人大會決議事項的一般設置思路有幾個特點:持有人大會決議的事項,往往是能夠改變整個項目的法律關系基礎的或參與方權責利的,最為重大的事項;該等事項的決策方式是被動的進行審批,而不是主動的進行管理;對于受托人和管理人的替換,采用了不同的決議要求,受托人需要特別決議,而管理人僅需要一般決議,這其實與之前講到的受托職責與管理職責的分立是息息相關的——正是因為受托人是持有人的“守夜人”,所以不能讓受托人輕易被替換;而也正是因為管理人作為發(fā)起人的關聯(lián)方,又在新加坡REITs的體制下享有非常大的管理權限和職責,所以才不能讓管理人的替換成為一個很容易被阻卻的事由。

  可以借鑒的思路是:持有人大會的決策事項,是與整個項目的權責利分配全貌息息相關的。在考慮持有人大會的決議事項安排時,要考慮到這是在為整個項目的機制安排做平衡、打補丁,需要盡可能地做到“無過無不及”。

  管理人產(chǎn)業(yè)管理人同屬發(fā)起人體系

  在新加坡REITs中,除了管理人外,還會設立單獨的產(chǎn)業(yè)管理人為項目的日常一般經(jīng)營管理提供服務。產(chǎn)業(yè)管理人一般是發(fā)起人的子公司。

  典型的產(chǎn)業(yè)管理人的職責范圍是:項目的日常管理、維護和運營;項目的租戶、租約和租金管理;完成項目的招商和其他市場活動;項目的改造、維修和管控等。

  在開展日常一般經(jīng)營管理的過程中,產(chǎn)業(yè)管理人需要與管理人進行緊密合作,順暢溝通。而在新加坡REITs中,管理人和產(chǎn)業(yè)管理人本就往往同屬于發(fā)起人體系,作為發(fā)起人的關聯(lián)公司,自然能夠在上述分工和配合中,做到游刃有余。這也是值得借鑒和關注的思路。

  筆者的總結是:新加坡REITs治理的思路,是一種動態(tài)博弈的“平衡”。在實操層面上,賦予發(fā)起人最大的權責利,以激發(fā)發(fā)起人的積極性,為REITs提供更多的商業(yè)動力;同時,也在各項治理機制中,通過被動和監(jiān)督的方式,讓發(fā)起人可能因管理人的權責利要素而產(chǎn)生的利益沖突盡可能地化解到最低。

  中國REITs的大幕剛剛開啟,且我國的法律制度、監(jiān)管環(huán)境和采用的交易結構的確與新加坡REITs有非常大的不同。但是,我們激發(fā)發(fā)起人積極性,同時堅決保護投資人利益,并達到“雙贏”局面的基本目標和成熟市場是一致的。(作者:陳府申)



  轉(zhuǎn)自:中國證券報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

山東省委審計委員會召開第五次會議 依法全面履行審計監(jiān)督職責 確保審計工作取得實實在在成效 山東省委審計委員會召開第五次會議 依法全面履行審計監(jiān)督職責 確保審計工作取得實實在在成效

熱點新聞

熱點輿情

?

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964