原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險(xiǎn) 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

95家終止IPO企業(yè)背后的保薦與中介:中信證券項(xiàng)目最多、東海證券保薦項(xiàng)目全軍覆沒(méi)


中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2021-03-18





  3月1日《刑法修正案》正式生效,監(jiān)管層又對(duì)虛假發(fā)行股份、債券的行為頻頻表態(tài),多重因素疊加下,A股出現(xiàn)IPO終止潮。其實(shí)早在《刑法修正案》生效之前,在現(xiàn)場(chǎng)檢查的影響下,A股的IPO申報(bào)端就已出現(xiàn)了一股企業(yè)終止IPO的熱潮。

  在此前持續(xù)近2年的IPO快發(fā)行節(jié)奏下,完成首發(fā)的企業(yè)拓展了融資渠道并降低了融資成本。不過(guò),在企業(yè)完成首發(fā)的過(guò)程中,為首發(fā)企業(yè)提供咨詢、保薦、審計(jì)乃至法律服務(wù)的券商投行部門、會(huì)計(jì)事務(wù)所以及律師事務(wù)所,他們通過(guò)獲得保薦、中介費(fèi)用同企業(yè)一起成為受益者。

  保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所以及資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)的存在是為了幫助擬上市企業(yè)規(guī)范自身行為,從而達(dá)到上市的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)擬上市的企業(yè)來(lái)說(shuō),中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該是老師,而非一起做生意的伙伴。然而,很多時(shí)候中介機(jī)構(gòu)們的收入尤其是保薦機(jī)構(gòu)的收入與企業(yè)是否成功上市密切相關(guān),這就讓他們之間的關(guān)系變得很微妙。

  《刑法修正案》的生效,一定程度上威懾了中介機(jī)構(gòu)幫助帶病企業(yè)發(fā)行股份或債券的行為。近期,監(jiān)管層增加首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查的比例也表明了監(jiān)管層對(duì)企業(yè)帶病上市的情況說(shuō)“不”的決心。

  多重因素疊加下,A股在2020年12月份開(kāi)始就出現(xiàn)了首發(fā)企業(yè)終止IPO審核的熱潮,截至3月上旬,已有95家企業(yè)終止了IPO審核。在終止IPO審核熱潮中,哪些行業(yè)終止IPO的公司最多?哪家中介機(jī)構(gòu)受到的影響又最大呢?

  終止IPO行業(yè)TOP 5

  從終止審核企業(yè)的上市地來(lái)看,實(shí)行注冊(cè)制的科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板終止審核的企業(yè)數(shù)最多,其中科創(chuàng)板有37家企業(yè)終止了IPO申報(bào),創(chuàng)業(yè)板有51家終止了申報(bào),主板僅有7家終止了申報(bào)。究其緣由,主板的發(fā)行體系已十分成熟,企業(yè)在申報(bào)時(shí)會(huì)慎重考慮,因此在這輪終止IPO申報(bào)潮中,主板終止審核的企業(yè)數(shù)較少。

  與主板不同,科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板目前采取注冊(cè)制,而從以前的發(fā)行情況來(lái)看,科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板的發(fā)行速度也比較快,因此這些板塊排隊(duì)的企業(yè)數(shù)多,在這輪終止IPO潮中,終止的企業(yè)數(shù)也最多。此外,申報(bào)科創(chuàng)板的企業(yè)一般是科技類的企業(yè),而創(chuàng)業(yè)板所有企業(yè)均可申報(bào),故申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)數(shù)要多于科創(chuàng)板,所以這輪終止IPO潮中,創(chuàng)業(yè)板終止IPO的企業(yè)數(shù)要多于科創(chuàng)板。而中小板在定位與審核條件上與創(chuàng)業(yè)板存在重合,但創(chuàng)業(yè)板實(shí)行注冊(cè)制在發(fā)行周期上又短于中小板,所以申報(bào)中小板上市的企業(yè)本來(lái)就不多,因此最近3個(gè)月內(nèi)未有申報(bào)中小板上市的企業(yè)終止審核。

  在證監(jiān)會(huì)分類的行業(yè)方面,計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)以及專用設(shè)備制造業(yè)終止申報(bào)IPO的企業(yè)數(shù)最多。在科技強(qiáng)國(guó)的思想指導(dǎo)下,科技型公司一直是最近幾年上市的主力,因此計(jì)算機(jī)、通信類以及專用設(shè)備制造類企業(yè)申報(bào)IPO的企業(yè)數(shù)也最多。不過(guò),這些公司普遍處在細(xì)分領(lǐng)域中,很多實(shí)力不強(qiáng),因此在此輪IPO終止潮中受到的影響最大。此外還有化學(xué)原料和化學(xué)制品制造類企業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)類企業(yè)以及醫(yī)藥制造類企業(yè),終止IPO的企業(yè)數(shù)量也排在前列。

  投行終止項(xiàng)目數(shù)TOP 5

  從投行終止的項(xiàng)目數(shù)量來(lái)看,上述95家企業(yè)中,有13家中信證券保薦的企業(yè)終止了IPO。作為頭部券商,中信證券的投行業(yè)務(wù)在行業(yè)中也一直名列前茅,雖然終止了13個(gè)項(xiàng)目,但截至3月11日,中信證券仍有79個(gè)待發(fā)行的項(xiàng)目。

  與中信證券保薦項(xiàng)目最多終止項(xiàng)目也最多的情況不同,截至2021年3月11日,民生證券有47個(gè)IPO項(xiàng)目排隊(duì),在諸多券商中排名第4,但民生證券卻有7個(gè)IPO項(xiàng)目終止了IPO申報(bào),在最近3個(gè)月投行終止項(xiàng)目數(shù)中排名第二。

  中信建投與中信證券類似,保薦項(xiàng)目多,終止的項(xiàng)目也多。而此前保薦發(fā)行企業(yè)數(shù)排名第二的華泰聯(lián)合證券,在前三個(gè)月僅有3個(gè)項(xiàng)目終止了申報(bào)。近期因刪除與選擇性回答監(jiān)管層問(wèn)詢而被處罰的招商證券,在前3個(gè)月內(nèi)有6家企業(yè)終止了IPO申報(bào),截至目前招商證券也僅有26家保薦項(xiàng)目正在排隊(duì),公司終止IPO項(xiàng)目數(shù)在總保薦項(xiàng)目數(shù)中的占比達(dá)到了18.75%。

  國(guó)金證券在終止IPO項(xiàng)目數(shù)與現(xiàn)存項(xiàng)目數(shù)方面與招商證券完全相同。國(guó)泰君安同樣有6個(gè)IPO項(xiàng)目終止了審核,但截至目前,公司還有38個(gè)項(xiàng)目等待審核。值得注意的是,IPO保薦業(yè)務(wù)本來(lái)就不強(qiáng)的東海證券股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“東海證券”,832970)其保薦的3個(gè)IPO項(xiàng)目全部終止了審核。在2019年-2020年期間,東海證券也僅有一個(gè)項(xiàng)目順利完成了首發(fā),公司為此得到了0.24億元的保薦收入。

  最近兩年券商保薦收入TOP 5

  自2019年1月初到2021年2月底,A股共有659家企業(yè)完成了首發(fā),合計(jì)募集資金額超7200億元。在此期間,中信證券、中信建投以及中金證券三家券商保薦的首發(fā)企業(yè)在當(dāng)期完成首發(fā)企業(yè)總數(shù)中的占比超過(guò)了20%,而合計(jì)募集的金額在總募資中的占比更是超過(guò)了40%。

  從募資金額與保薦費(fèi)用來(lái)看,IPO發(fā)行速度的減緩,對(duì)頭部券商保薦收入方面的影響會(huì)比較大。2019年-2021年2月期間,中信證券的保薦收入就接近40億元,隨著13家企業(yè)終止IPO,中信證券保薦收入在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)有所減少。中金證券作為頭部券商,保薦的項(xiàng)目一般都是體量大、募資金額高的企業(yè),同時(shí)公司終止的項(xiàng)目也比較少,因此在此輪IPO終止潮中,中金證券受到的影響并不大。

  值得一提的是,民生證券前兩年共保薦了30家企業(yè)完成首發(fā),合計(jì)募集資金金額為148.25億元,公司取得了14.14億元的保薦收入,平均保薦費(fèi)用率為9.54%。單以平均保薦費(fèi)用率來(lái)看,民生證券的平均保薦費(fèi)用率要高于頭部的5家券商?!锻顿Y者網(wǎng)》從業(yè)內(nèi)人士處了解到,一般上市企業(yè)的募資規(guī)模越小,券商收取的保薦費(fèi)用在募資額中的占比(即保薦費(fèi)用率)越高。結(jié)合前文信息,在此輪終止IPO潮中民生證券、招商證券IPO保薦業(yè)務(wù)受到的影響可能比其他頭部券商大。

  而對(duì)東海證券這類IPO保薦業(yè)務(wù)本身就不強(qiáng)的中小券商來(lái)說(shuō),雖然此輪IPO發(fā)審收緊使得公司的IPO保薦業(yè)務(wù)遭遇重創(chuàng),但相關(guān)收入在公司總營(yíng)收中的占比本就不大,因此IPO保薦業(yè)務(wù)的受挫對(duì)公司整體業(yè)績(jī)的影響并不會(huì)太大。

  會(huì)計(jì)事務(wù)所終止項(xiàng)目數(shù)TOP 5

  與券商不同,會(huì)計(jì)事務(wù)所的行業(yè)集中度一般較高,天健、立信、大華等頭部的會(huì)計(jì)事務(wù)所參與IPO的項(xiàng)目多,因此在此輪IPO終止潮中,這些會(huì)計(jì)事務(wù)所終止的項(xiàng)目數(shù)也比較多。前兩個(gè)月天健所參與的IPO項(xiàng)目終止了20家,但截至目前天健會(huì)計(jì)事務(wù)所還有近160個(gè)項(xiàng)目處于排隊(duì)狀態(tài),因此目前IPO項(xiàng)目終止的情況對(duì)天健會(huì)計(jì)事務(wù)所業(yè)績(jī)方面的影響并不大。

  立信會(huì)計(jì)事務(wù)所的情況與天健所也基本類似,雖然終止了16個(gè)項(xiàng)目,但目前事務(wù)所還有近120個(gè)項(xiàng)目處于排隊(duì)狀態(tài)。而大華會(huì)計(jì)事務(wù)所受到的影響要大于頭部的天健所與立信所了,在前3個(gè)多月,大華所共有13個(gè)IPO項(xiàng)目終止了審核,使得目前事務(wù)所僅有57個(gè)項(xiàng)目處于排隊(duì)狀況,終止IPO項(xiàng)目數(shù)在參與審計(jì)總項(xiàng)目數(shù)中的占比為18.57%,而天健所、立信所的這一比值均在12%左右。

  在終止IPO項(xiàng)目數(shù)最多的前五家會(huì)計(jì)事務(wù)所中,除了大華所,其他的5家(信永中和所與天職所并列第五)終止的項(xiàng)目數(shù)在參與審計(jì)總項(xiàng)目數(shù)中的占比均不高,僅在12%左右,而大華所與他們相比,這一比值高出了6個(gè)百分點(diǎn)。

  IPO申報(bào)不能一撤了之

  在此輪IPO終止潮中,被討論最多的是20家被抽中現(xiàn)場(chǎng)審查的企業(yè)中,有16家撤銷了材料、終止了IPO申報(bào),撤材料率高達(dá)80%。針對(duì)被抽中現(xiàn)場(chǎng)檢查的企業(yè)大面積撤銷材料、終止IPO的情況,監(jiān)管層也表態(tài)稱將分析撤回原因,絕不能一撤了之。值得注意的是,在監(jiān)管層表明將收緊發(fā)審節(jié)奏后,部分已過(guò)會(huì)等待發(fā)行的企業(yè)也終止了IPO排隊(duì)。

  最近幾年來(lái),A股已出現(xiàn)了多起惡性的造假案件,這些企業(yè)能長(zhǎng)時(shí)間的造假而不被發(fā)現(xiàn)很大一部分原因是券商、會(huì)計(jì)事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)未能盡職盡責(zé)。在惡性造假事件時(shí)有出現(xiàn)的情況下,加大處罰力度,增加造假成本,讓造假者或協(xié)助造假者畏懼的呼吁聲也越來(lái)越大。

  3月1日生效的《刑法修正案》就大幅提高了虛假發(fā)行證券、債券行為的處罰上限;而為企業(yè)發(fā)行、重組提供虛假文件的中介機(jī)構(gòu)相關(guān)責(zé)任人的處罰上限也被提到了10年以下。除了刑期上限增加外,虛假發(fā)行方還需承擔(dān)回購(gòu)股票與經(jīng)濟(jì)處罰的責(zé)任,這無(wú)疑大幅增加了造假的成本,對(duì)造假者與參與造假的中介機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了威懾效果。

  從目前的監(jiān)管環(huán)境與輿論導(dǎo)向來(lái)看,提升上市企業(yè)整體質(zhì)量、加強(qiáng)監(jiān)管、增強(qiáng)行業(yè)自律將是一段時(shí)間內(nèi)資本市場(chǎng)的主旋律。隨著資本市場(chǎng)政策的完善,未來(lái)違法的成本勢(shì)必會(huì)越來(lái)越高,國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的惡性違法事件也會(huì)越來(lái)越少,為利益而出賣原則的中介機(jī)構(gòu)或個(gè)人勢(shì)必會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。當(dāng)然,在此過(guò)程中,三方監(jiān)管與行業(yè)自律必不可少,這包括監(jiān)管層的監(jiān)管、擬上市企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)的自律乃至于媒體的監(jiān)督,只有在多方的共同努力下,國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)才能向良性的方向持續(xù)發(fā)展。



  轉(zhuǎn)自:投資者網(wǎng)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

“十三五”期間我國(guó)高技術(shù)制造業(yè)增長(zhǎng)迅猛 “十三五”期間我國(guó)高技術(shù)制造業(yè)增長(zhǎng)迅猛

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964