美股SPAC上市有點(diǎn)猛 監(jiān)管層提示風(fēng)險(xiǎn)

　　今年一季度SPAC上市數(shù)量及募資總額均已超越去年全年；業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂(yōu)擊鼓傳花泡沫何時(shí)了？

　　SPAC(Special Purpose Acquisition Company 即特殊目的收購(gòu)公司)熱度不減，今年一季度SPAC的IPO數(shù)量已經(jīng)超過(guò)去年全年。

　　各類(lèi)名流紛紛參與SPAC盛宴，既有投資大咖，也有體育明星。華爾街投行賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。多地交易所為提高競(jìng)爭(zhēng)力，有意引入SPAC機(jī)制并進(jìn)行研究。

　　但在SPAC浪潮背后，隱憂(yōu)逐漸浮現(xiàn)：投資回報(bào)是否被夸大；劣質(zhì)企業(yè)是否規(guī)避監(jiān)管上市；估值泡沫如何解……

　　狂熱還能持續(xù)多久？

　　“最近業(yè)內(nèi)討論SPAC越來(lái)越多，感覺(jué)像回到十幾年前，那時(shí)也有來(lái)自華爾街投行的華人游說(shuō)國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)SPAC去美股上市?！鄙虾Ｒ幻麖氖驴缇巢①?gòu)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)人士向證券時(shí)報(bào)記者表示。他談到，目前正計(jì)劃運(yùn)作一單標(biāo)的通過(guò)SPAC上市。

　　北京一名中介機(jī)構(gòu)人士告訴證券時(shí)報(bào)記者，據(jù)其接觸，國(guó)內(nèi)部分著急上市的企業(yè)，或是新經(jīng)濟(jì)類(lèi)企業(yè)對(duì)SPAC頗有興趣。

　　去年“SPAC熱”吸引全球資本眼球，今年一季度SPAC的IPO無(wú)論是數(shù)量抑或募資總額仍在爆發(fā)式增長(zhǎng)。根據(jù)SPAC Analytics統(tǒng)計(jì)，截至3月29日，今年已有296單SPAC進(jìn)行IPO，數(shù)量已超過(guò)去年全年的248單；募集資金合計(jì)958.05億美元，超過(guò)去年的833.41億美元。

　　SPAC IPO已然成為美股新上市企業(yè)中的主流。SPAC Analytics數(shù)據(jù)顯示，美股IPO市場(chǎng)中高達(dá)79%為SPAC。去年占比為55%，2019年以前占比在20%以下。

　　北京一家大型券商投行人士向證券時(shí)報(bào)記者解釋?zhuān)鼉赡闟PAC受市場(chǎng)青睞的主要原因有四點(diǎn)：首先，美聯(lián)儲(chǔ)寬松的貨幣政策導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性充足，為SPAC的資金募集提供了客觀基礎(chǔ)；其次，近年來(lái)美股二級(jí)市場(chǎng)大熱，也帶動(dòng)了投資人將更多的目光投向一級(jí)市場(chǎng)；再次，SPAC交易模式的演變吸引更多知名投資機(jī)構(gòu)參與；最后，相對(duì)傳統(tǒng)IPO，SPAC優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在項(xiàng)目執(zhí)行流程更高效，交易發(fā)行的確定性更高，并且通過(guò)引入普通股外的衍生工具，使得項(xiàng)目結(jié)構(gòu)更加靈活。

　　較多的知名企業(yè)和名流資本已參與到SPAC盛宴當(dāng)中，比如WeWork擬約定通過(guò)SPAC上市；賈躍亭的FF(法拉第未來(lái))宣布上市計(jì)劃將通過(guò)SPAC實(shí)現(xiàn)；李嘉誠(chéng)、NBA名人堂成員沙奎爾·奧尼爾等參與發(fā)起SPAC。

　　華爾街外資大行據(jù)此賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。根據(jù)SPAC Insider統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)花旗在SPAC IPO市場(chǎng)中市占率為16%，排名第一；高盛市占率10.1%次之；瑞士信貸排名第三，市占率為9.6%。

　　不過(guò)，SPAC的火爆也引起一些市場(chǎng)參與者的警惕。今年1月，高盛首席執(zhí)行官就表示，這種繁榮“在中期是不可持續(xù)的”。

　　國(guó)信證券非銀分析師預(yù)測(cè)，如果接下來(lái)流動(dòng)性收緊的預(yù)期過(guò)于提前，二級(jí)市場(chǎng)對(duì)新興科技企業(yè)的溢價(jià)有所降低，可能導(dǎo)致SPAC在短期內(nèi)不會(huì)延續(xù)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。但SPAC的未來(lái)不會(huì)限于眼前，會(huì)繼續(xù)進(jìn)化，為二級(jí)市場(chǎng)持續(xù)做出貢獻(xiàn)。

　　九久證券集團(tuán)董事張軍輝博士在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，“近期與華爾街同行、監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通后，我們認(rèn)為美國(guó)SPAC業(yè)務(wù)熱潮仍有1~2年的時(shí)間。”

　　在他看來(lái)，這主要有三方面的因素。政治層面上，拜登當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，需要對(duì)支持他獲勝的金主華爾街給予政策上的傾斜；美國(guó)國(guó)會(huì)最近通過(guò)的1.9萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃及白宮正在醞釀的3萬(wàn)億美元一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，也將為華爾街提供充足“彈藥”。優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)層面上，在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的“溫床”下，標(biāo)的及潛在標(biāo)的公司快速成長(zhǎng)壯大，為美國(guó)資本市場(chǎng)提供源源不斷的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。此外，美國(guó)仍是全球資本的避險(xiǎn)地和投資額首選地，全球資本的流向?yàn)槊拦墒袌?chǎng)提供了持續(xù)動(dòng)力。

　　瘋狂背后有隱憂(yōu)

　　有部分市場(chǎng)人士認(rèn)為，SPAC是一場(chǎng)擊鼓傳花的游戲，SPAC發(fā)起者、投資人、標(biāo)的企業(yè)利用市場(chǎng)的跟風(fēng)炒作，推動(dòng)泡沫的繁榮。

　　芒格曾表示，沒(méi)有SPAC，世界會(huì)更好。他談到，這種對(duì)尚未被發(fā)現(xiàn)或挑選出來(lái)的企業(yè)的瘋狂投機(jī)，是令人惱火的泡沫跡象。

　　業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)稱(chēng)，由于SPAC的發(fā)起人有強(qiáng)烈意愿促成并購(gòu)交易，在這種動(dòng)機(jī)下，標(biāo)的質(zhì)量好壞需要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。標(biāo)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況實(shí)際上不一定能支撐得起高估值。

　　華南地區(qū)一名券商并購(gòu)人士也向證券時(shí)報(bào)記者表達(dá)相似觀點(diǎn)，“國(guó)內(nèi)對(duì)SPAC感興趣的企業(yè)，一般而言業(yè)績(jī)規(guī)模不大，但有概念。這些企業(yè)尚不夠條件去A股上市，但可以去美股通過(guò)SPAC上市，炒作一把，有可能獲得很高的估值?！?/p>

　　前述上海從事跨境并購(gòu)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)人士談到，十幾年前也有中國(guó)企業(yè)跑去美股通過(guò)SPAC上市，但當(dāng)時(shí)沒(méi)火，“因?yàn)橐郧懊绹?guó)市場(chǎng)還是比較理性，如果標(biāo)的沒(méi)有好的業(yè)績(jī)支撐，發(fā)起人和老板套現(xiàn)一筆以后，股價(jià)基本上就死掉，翻不起大花浪”。

　　隨著越來(lái)越多資質(zhì)一般甚至有“硬傷”的企業(yè)效仿通過(guò)SPAC上市，最終或?qū)⒂晒擅衤駟?。?jù)張軍輝此前的介紹，在SPAC上市初期，散戶(hù)占比極小，主要以機(jī)構(gòu)投資者和專(zhuān)業(yè)投資者為主。當(dāng)SPAC公告擬重組對(duì)象時(shí)，部分SPAC公司的散戶(hù)數(shù)量會(huì)激增。

　　證券時(shí)報(bào)記者此前通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，開(kāi)心汽車(chē)通過(guò)SPAC上市背后，就存在虛假注資、體外循環(huán)、銷(xiāo)售合同移花接木等問(wèn)題。

　　而SPAC的發(fā)起人通常以更優(yōu)惠的條件獲得SPAC的股權(quán)，即使股價(jià)大跌，相比投資者而言也不會(huì)損失太大。根據(jù)國(guó)信證券非銀團(tuán)隊(duì)的分析，從目前的條款來(lái)看，SPAC對(duì)發(fā)起人非常友好，例如發(fā)起人團(tuán)隊(duì)以5萬(wàn)美元就能獲得SPAC的20%股權(quán)，而投資人需要投資5億美元獲得其余80%的股權(quán)。也就是說(shuō)，即使發(fā)起人團(tuán)隊(duì)在后期用SPAC收購(gòu)了一家表現(xiàn)不及預(yù)期的企業(yè)，使得SPAC的股價(jià)下跌50%，發(fā)起人團(tuán)隊(duì)仍然能獲得將近5000萬(wàn)美元的收益，回報(bào)率近1000倍。

　　在張軍輝看來(lái)，從貨幣政策的角度看，目前SPAC市場(chǎng)存在一些泡沫，但在合理區(qū)間及完全可控范圍內(nèi)。從企業(yè)估值及未來(lái)價(jià)值投資的角度看，目前不存在泡沫，個(gè)別行業(yè)和公司除外。如果貨幣政策和財(cái)政政策的混合使用不當(dāng)，會(huì)造成巨大泡沫，并導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)受挫。

　　強(qiáng)監(jiān)管中開(kāi)枝散葉

　　不同地區(qū)的監(jiān)管層已對(duì)SPAC泡沫進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，或采取更為嚴(yán)苛的監(jiān)管方式。

　　美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)代理主席表示，近期有越來(lái)越多的證據(jù)透露SPAC交易的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)多數(shù)投資人來(lái)說(shuō)，投資回報(bào)被夸大了，與熱度不符。她還表示，SEC正密切關(guān)注SPAC相關(guān)公司的結(jié)構(gòu)性、披露性問(wèn)題。

　　據(jù)了解，SEC在社交媒體上提醒投資者，不要因?yàn)橛忻餍菂⑴cSPAC就跟風(fēng)投資。

　　倫敦證券交易所CEO在3月初警告稱(chēng)，SPAC在美國(guó)表現(xiàn)出“泡沫”跡象，這對(duì)投資者來(lái)說(shuō)不是一個(gè)好兆頭。他談到，投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)參與者應(yīng)適當(dāng)?shù)夭捎肧PAC。

　　對(duì)于監(jiān)管方向，資深跨境并購(gòu)專(zhuān)家張偉華向證券時(shí)報(bào)記者分析，主要還是強(qiáng)化信息披露，“比如標(biāo)的、發(fā)起人、承銷(xiāo)商之間是否存在利益沖突”。

　　金杜律師事務(wù)所合伙人鐘鑫等人撰文指出，SEC監(jiān)管的加強(qiáng)預(yù)計(jì)更多體現(xiàn)在信息披露的層面，未來(lái)有可能對(duì)并購(gòu)的S-4的要求逐漸提升到傳統(tǒng)IPO的S-1的披露要求，且對(duì)于目標(biāo)公司前瞻性的一些描述進(jìn)行限制；此外，也有可能給交易過(guò)程中投行和券商加角色，要求其做更為充分的盡職調(diào)查工作，并承擔(dān)披露責(zé)任。

　　盡管SPAC存在泡沫，多地交易所仍計(jì)劃引入SPAC模式以提升當(dāng)?shù)刭Y本市場(chǎng)的吸引力。據(jù)了解，香港交易所上市主管陳翊庭曾表示，正在研究SPAC機(jī)制的可行性。就在近期，有媒體援引知情人士稱(chēng)，預(yù)計(jì)香港在6月會(huì)對(duì)SPAC規(guī)則框架準(zhǔn)備就緒，目標(biāo)是在年底上市。其中還提到，香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)考慮制定比美國(guó)更嚴(yán)格的規(guī)則。

　　此外，今年2月，新加坡交易所CEO表示，研究今年引入SPAC上市機(jī)制。3月，受英國(guó)政府委托進(jìn)行的一份評(píng)估報(bào)告認(rèn)為，倫敦應(yīng)當(dāng)改革上市規(guī)則以吸引SPAC來(lái)上市。

　　轉(zhuǎn)自：證券時(shí)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀