9月1日，新證券法正式實施滿18個月，雖然時間不長，但成效顯著。目前，已有信披違法和內(nèi)幕交易違法違規(guī)7張罰單適用新證券法處罰；備受市場矚目的特別代表人訴訟落地實施，普通代表人逐漸鋪開，在杭州、上海、北京和南京等多地法院均有落地案例。
7月6日，中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》，打擊資本市場違法違規(guī)行為提升至新高度。
“看到越來越多的垃圾公司退市，感覺市場的投資環(huán)境更好了，監(jiān)管部門對一些違法違規(guī)行為的及時查處和處罰力度加大了，感覺投資股市更有信心了?！币晃焕瞎擅裨诮邮堋蹲C券日報》記者采訪時表示。
年內(nèi)已有7張罰單
適用新證券法
從今年以來對違法違規(guī)的處罰情況來看，證監(jiān)會已經(jīng)顯著提升資本市場違法違規(guī)成本。
《證券日報》記者據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至8月31日，今年以來，證監(jiān)會和地方證監(jiān)局開出164張行政處罰決定書，合計罰沒金額19.01億元。從罰沒金額來看，4張罰單金額過億元。
早在7月23日，證監(jiān)會曾公布了適用新證券法的三宗財務(wù)造假惡性案件，其中，廣東榕泰的行政處罰決定已經(jīng)下發(fā)，上市公司及相關(guān)責(zé)任人合計被罰1450萬元。截至8月31日，宜華生活、中潛股份行政處罰決定尚未正式下發(fā)，均未收到行政處罰或市場禁入事先告知書。證監(jiān)會擬對2家公司及相關(guān)責(zé)任人分別處以3980萬元、1540萬元罰款。其中，宜華生活財務(wù)造假案系目前擬對上市公司信披違法罰款額最高的案件。
談及違法違規(guī)屢禁不止，北京德恒律師事務(wù)所合伙人桑士東在接受《證券日報》記者采訪時表示，“有的市場主體已經(jīng)形成違法慣性，僅僅是新證券法實施并不能夠阻止其繼續(xù)實施違法行為。徒法不足以自行。只有違法行為及時被嚴厲處罰和打擊，才能發(fā)揮法律的震懾作用。”
“新證券法的實施雖然不能杜絕違法違規(guī)行為。但是，可以明顯感受到，新證券法對違法違規(guī)行為人的威懾力是增強的?！闭劶靶伦C券法實施以來的感受，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣在接受《證券日報》記者采訪時表示。
“財務(wù)造假的發(fā)生，具體情況非常復(fù)雜。同時，法律規(guī)則的實施和完善是漸進及動態(tài)的?！北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授郭靂在接受《證券日報》記者采訪時表示，要實現(xiàn)從不敢造假到不能造假、不想造假，需要全社會持續(xù)的努力，盡可能做到實事求是，罰當(dāng)其責(zé)。
代表人訴訟
探索中前進
談及新證券法的突破，設(shè)立投保機構(gòu)參與的特別代表人訴訟則是其中最大亮點之一。通過特別代表人機制、專業(yè)力量支持以及訴訟費用減免等制度安排，將大幅降低投資者的維權(quán)成本和訴訟風(fēng)險。
7月27日，康美藥業(yè)證券虛假陳述特別代表人訴訟案在廣東省廣州市中級人民法院(簡稱廣州中院)一審開庭，法庭聽取了雙方當(dāng)事人的訴辯意見和調(diào)解意愿后，宣布擇期宣判。8月31日，《證券日報》記者從廣州中院獲悉，康美藥業(yè)特別代表人訴訟案一審尚未宣判。
普通代表人訴訟方面，8月17日，首單普通代表人訴訟案件——五洋債欺詐發(fā)行案二審在浙江省高級人民法院二審正式開庭，截至8月31日記者發(fā)稿，尚未宣判。
“目前，在二審未判之前，以德邦證券為主的中介機構(gòu)，在杭州市律師協(xié)會的協(xié)助下，對50萬元以下的小額債券投資者進行調(diào)解，包括本金和利息，和解之后，投資者向法院撤訴?！闭劶拔逖蠼ㄔO(shè)債券欺詐發(fā)行案二審進展，作為訴訟代表人(投資者)代理人之一的宋一欣告訴《證券日報》記者。
除了五洋債案，還有飛樂音響案、樂視網(wǎng)案、輝豐股份案等證券虛假陳述責(zé)任糾紛普通代表人訴訟案件落地，飛樂音響案和輝豐股份案已經(jīng)一審判決，樂視網(wǎng)案正在北京金融法院審理。
“整體來看，普通代表人訴訟運行較良好，各個環(huán)節(jié)比較暢通。但從實踐來看，普通投資者表達意見方式還可完善?！苯?jīng)歷過五洋債案后，宋一欣表示，五洋建設(shè)債券索賠案中，4個代表人代理了近一半的投資者，代理人可以直接對個案細節(jié)發(fā)表意見，而自主在法院登記、沒有代理人的投資者，對個案細節(jié)表達意見的渠道往往只能通過法院小程序平臺或電話。所以，今后可以在訴訟當(dāng)事人與法院間的多樣化溝通機制和渠道上繼續(xù)完善。
談及代表人訴訟可以如何進一步優(yōu)化，郭靂表示，主要是兩點，一是特別代表人訴訟在個案實踐的基礎(chǔ)之上探索常態(tài)化；二是代表人訴訟在證券糾紛多元化解決體系當(dāng)中實現(xiàn)更好的協(xié)同。
從實踐中來看，郭靂表示，監(jiān)管層從三方面加大了投資者保護力度，一是設(shè)立新機構(gòu)。如2021年，北京金融法院成立，2020年，中證資本市場法律服務(wù)中心在上海設(shè)立。二是出臺新規(guī)則。如證監(jiān)會投保局出臺證券期貨糾紛調(diào)解工作指引。三是設(shè)立新機制。法院等相關(guān)部門研究設(shè)立了“損失核定+示范判決+糾紛調(diào)解”的全鏈條機制。
總體來看，在新證券法實施一年半的時間里，投資者保護已融入證監(jiān)會工作的各環(huán)節(jié)、全流程，立體化投資者保護格局漸成。
轉(zhuǎn)自： 證券日報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
政策協(xié)同發(fā)力 做好“十四五”時期就業(yè)工作
