原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

從4萬到52萬 碳酸鋰漲價臺前幕后


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2022-03-30





  磷酸鐵鋰裝機量的增長直接拉動了上游碳酸鋰的需求。

  新能源造車新勢力兩位創(chuàng)始人對碳酸鋰價格上漲聯(lián)手“發(fā)難”。

  “我們對上游各環(huán)節(jié)做了深入研究,認為當前碳酸鋰漲價的投機性因素更多,供應和需求之間并沒有那么大差距……”蔚來汽車董事長李斌在四季度及全年財報會上表示。

  3月26日,中國電動汽車百人會上,理想汽車CEO李想則表示,碳酸鋰的成本可能就3-5萬元,不應該那么貴,這是暴利,但是就拿石油來講,石油的價格不是按照成本走的,“碳酸鋰會跟石油一樣,不再按成本計算?!?/p>

  從每噸4萬元漲到52萬元的碳酸鋰,首當其沖。

  大宗商品價格形成機制是復雜的,核心并起到長期價格“錨定”作用的是供需關系,次要因素則包括成本支撐與市場預期。

  21世紀經(jīng)濟報道記者復盤碳酸鋰2020年下半年以來上漲走勢發(fā)現(xiàn),僅以2021年為例,全年新能源汽車產(chǎn)量367.7萬輛,比上年增長152.5%,同期國內(nèi)碳酸鋰產(chǎn)量23.04萬噸,同比增長32.97%。

  鋰價復盤:價格加速上漲均為緊缺拉動

  21世紀經(jīng)濟報道記者觀察發(fā)現(xiàn),鋰價上漲要追溯到一年前,彼時電池級碳酸鋰價格是7.8萬元/噸,為本輪價格高歌猛進的起點。

  早在2021年3月5日,21世紀資本研究院就已明確指出,“結合中長期行業(yè)供需、產(chǎn)品價格運行、生產(chǎn)成本等因素判斷,鋰價拐點來臨已經(jīng)十分明確?!?/p>

  此后,國內(nèi)新能源汽車滲透率快速提升。2020年全年滲透率為5.8%,到2021年12月已增至22%以上。

  同時,在2021年新能源車行業(yè)還有一個顯著的特點,就是磷酸鐵鋰電池裝機量反超三元電池,增速明顯高于三元電池。

  相關數(shù)據(jù)顯示,2021年全年,我國動力電池裝機量累計154.5GWh,同比增長142.8%。其中磷酸鐵鋰電池裝機量累計79.8GWh,占總裝機量51.7%,同比增長227.4%。

  而就鋰鹽來源來看,磷酸鐵鋰對應的磷酸鐵與碳酸鋰,三元電池對應的則是氫氧化鋰。

  就市場價格表現(xiàn)來看,受到需求端增長速度差異影響,價值更高的氫氧化鋰,其去年至今市場價反比碳酸鋰要低,這說明了供需關系對產(chǎn)品價格影響之巨大。

  “每噸磷酸鐵鋰,需要消耗0.96噸磷酸鐵與0.25噸碳酸鋰?!卑俅ㄓ阡圎}行業(yè)分析師介紹稱。

  換言之,磷酸鐵鋰裝機量的增長直接拉動了上游碳酸鋰的需求。

  反觀碳酸鋰供應。2021年,國內(nèi)產(chǎn)能利用率雖然有所提升,但是按照不同機構的統(tǒng)計口徑來看,產(chǎn)量增速要遠遠落后于上述磷酸鐵鋰裝機量的增速。

  工信部數(shù)據(jù)顯示,2021年我國碳酸鋰產(chǎn)量為24萬噸,同比增長40.4%。百川盈孚跟蹤的數(shù)據(jù)為,2021年全國碳酸鋰產(chǎn)量為23.04萬噸,同比增長32.97%。

  不論采用哪種統(tǒng)計口徑,都可以看出碳酸鋰供給增量,與上述磷酸鐵鋰電池裝機量、新能源汽車產(chǎn)量增速之間存在巨大差距。

  供需缺口部分,通過部分進口予以補齊。

  對比碳酸鋰進口數(shù)據(jù)可以看出,2021年8月、10月和2022年1月,國內(nèi)碳酸鋰單月進口量超過1萬噸,為歷史同期峰值。

  進口量越高,意味著國內(nèi)碳酸鋰供應越緊張,價格上漲也會更激烈。

  實際市場表現(xiàn)也是如此。2021年8月,碳酸鋰價格結束橫盤,國內(nèi)電碳價格從9萬元/噸上漲至10月份的將近20萬元/噸;2022年1月,電碳再次從30萬元附近一路上漲至今的超過50萬元。

  就國內(nèi)供給端情況來看,在碳酸鋰加速上漲期間,卻是國內(nèi)鹽湖因天氣原因產(chǎn)量季節(jié)性下降階段,供求失衡矛盾因此而加劇。

  復盤之下,可以很清晰地看到上游原料供給、下游需求增長存在矛盾,同時在國內(nèi)產(chǎn)能利用下降、進口量增加時,碳酸鋰價格也會出現(xiàn)加速上漲。

  成本支撐,與“市場化成交”的匱乏

  供需關系決定了大宗商品運行趨勢,而成本支撐、市場交投和心理預期等因素同樣不可忽視。

  而“碳酸鋰的成本可能就3-5萬元”之說與實際情況并不相符,成本3-5萬元只適用于國內(nèi)鹽湖生產(chǎn)企業(yè)。

  這類企業(yè)天生具備成本優(yōu)勢,但在國內(nèi)其產(chǎn)能占比卻相對有限,鹽湖股份加上新增的2萬噸產(chǎn)能,國內(nèi)只能排到第4位。

  國內(nèi)碳酸鋰產(chǎn)能三甲,分別為贛鋒鋰業(yè)(4.3萬噸)、非上市公司江西南氏鋰電(4萬噸)、天齊鋰業(yè)(3.5萬噸)。

  而就原料構成來看,“鋰業(yè)雙雄”去年主要原料來源為澳洲礦山,南氏鋰電原料則來自江西鋰云母礦山。

  所以,在衡量行業(yè)成本時,以最低標準的鹽湖生產(chǎn)成本并不合理。

  而就進口鋰精礦來看,碳酸鋰、氫氧化鋰的成本端抬升也十分明顯。

  “鋰鹽價格的上漲帶動上游鋰精礦價格持續(xù)上漲,鋰精礦價格由年初的405美元/噸漲至年末的2560美元/噸,最新銷售價格已突破2800美元/噸?!笔⑿落嚹?月28日晚發(fā)布的年報指出。

  鋰精礦價格的上漲,對鋰鹽產(chǎn)品售價構成了顯著支撐。

  按照匯率,以及“1噸碳酸鋰需消耗8-9噸鋰精礦”的比例計算,僅此一項成本便達到16萬元,加上純堿、硫酸等輔料和燃料價格,單噸生產(chǎn)成本超過20萬元。

  需要指出的是,國內(nèi)除了極少數(shù)鋰鹽企業(yè)可以實現(xiàn)鋰精礦100%自給,絕大多數(shù)企業(yè)高度依賴澳洲鋰精礦進口,比如盛新鋰能便向記者反饋稱,“公司原料自給率僅在20%左右?!?/p>

  所以,去年進口鋰精礦價格的上漲,又使得國內(nèi)大部分鋰鹽企業(yè)成本端出現(xiàn)明顯抬升。

  針對于3月中旬碳酸鋰價格過快上漲,包括工信部在內(nèi)的主管部門公開表態(tài),“要適度加快國內(nèi)資源開發(fā)進度,堅決打擊囤積居奇、投機炒作等不正當競爭行為。引導產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)強化協(xié)作、共同發(fā)展,推動關鍵原材料價格回歸理性?!?/p>

  而就鋰鹽行業(yè)而言,作為一個原本相對小眾的市場,其貿(mào)易環(huán)節(jié)要明顯小于鋼材等更為“大宗”的市場。

  “從接觸的貿(mào)易商來看,平時庫存有30噸以上的貿(mào)易商就已經(jīng)算大的了,不少市場可供交易的散單只有個位數(shù),其中鹽湖的貨源相對常見一些?!鄙馍玟圎}行業(yè)分析師曲琳表示。

  就主流碳酸鋰生產(chǎn)企業(yè)而言,前述產(chǎn)能排名靠前的南氏鋰電從去年下半年便已停止報價,主要原因是“沒貨”。

  另,21世紀經(jīng)濟報道記者調研了解到,目前主流大廠碳酸鋰基本已經(jīng)鎖定,沒有更多貨源向貿(mào)易商環(huán)節(jié)出售。

  “行業(yè)低迷時,為回籠資金曾向貿(mào)易商出售過。但是從2020年下半年鋰價反彈后,產(chǎn)品全部供給產(chǎn)業(yè)鏈客戶,即使如此,產(chǎn)能仍顯不足?!眹鴥?nèi)某一線鋰鹽廠人士近期表示。

  盛新鋰能人士也指出,公司鋰鹽產(chǎn)品主要以長協(xié)為主,國內(nèi)客戶包括了寧德時代、中航鋰電和貝特瑞等。

  大廠貨源主要供給產(chǎn)業(yè)鏈客戶,通過市場化交易的碳酸鋰數(shù)量十分有限。

  交投數(shù)量較低,所導致的市場深度、厚度不足,“賣方市場”特點明顯,這一定程度上也對鋰鹽價格起到了助漲的效果。

  解決方案:“入股上游”或為出路

  不可否認的是,鋰鹽企業(yè)現(xiàn)階段正處于景氣周期的頂點。

  即便以成本水平最高,鋰精礦原料全外采的鋰鹽企業(yè)為例,結合當前碳酸鋰和成本情況來看,其毛利率也超過60%。

  鹽湖企業(yè),以及部分“鋰礦+鋰鹽”的一體化生產(chǎn)企業(yè),毛利率可能會達到80%到90%。大宗原材料領域,這已經(jīng)是十分罕見的利潤水平。

  不過,現(xiàn)在的好日子,卻是前幾年上游企業(yè)用“性命”拼出來的結果。

  最為典型的案例當屬天齊鋰業(yè)。

  公司上市后,先后完成了對澳洲產(chǎn)能第一的礦山泰利森格林布什礦山、智利SQM公司的股權收購,最終實現(xiàn)了對全球主要鋰輝石、鹽湖的布局。

  但是,在收購SQM公司股權時,因行業(yè)景氣度下滑及后續(xù)融資受阻等問題,一度陷入債務危機。直至2021年引入戰(zhàn)投澳洲IGO公司,讓渡出泰利森部分股權后,公司才得到喘息機會。

  贛鋒鋰業(yè),外部鋰資源并購雖然不如天齊鋰業(yè)那般激進,但是近幾年也拿下了澳洲產(chǎn)能排名第二的馬里昂山部分股權,并簽訂了包銷協(xié)議。

  如果沒有上述“鋰業(yè)雙雄”在行業(yè)底部時的布局,國內(nèi)鋰精礦“卡脖子”的問題只會比現(xiàn)在更加突出,碳酸鋰、氫氧化鋰的實際產(chǎn)量,也很難達到當前水平。

  那么,下游電動車企業(yè)是否也應進行自我反思,此前缺乏對原材料漲價的判斷和準備?

  “我們車規(guī)級芯片、操作系統(tǒng),都是我們的短板弱項,缺芯少魂,車規(guī)級更是如此?!比珖f(xié)經(jīng)濟委員會副主任苗圩在前述論壇上表示。

  他還指出,過去汽車廠基本不管這些事,基本都交給一級配套商,現(xiàn)在我看也就是在那兒光叫喚,采取行動的沒有。國外已經(jīng)有汽車廠向臺積電去投資,要產(chǎn)能……

  同樣的思路,換到鋰電產(chǎn)業(yè)鏈是否也可以借鑒?

  比如下游動力電池、整車企業(yè),通過參股上游鋰礦企業(yè)的方式,獲得更為穩(wěn)定的原料來源?

  就整車企業(yè)而言,具備上述意識的只有比亞迪,在布局察爾汗和扎布耶鹽湖資源后,近期又計劃30億元戰(zhàn)投入股盛新鋰能。

  雖然公司合建的鋰鹽產(chǎn)能短期釋放存在一定問題,但是就長期來看,其原料供應鏈的穩(wěn)定度會遠超國內(nèi)同行。

  至于新勢力造車企業(yè),或許是由于自身實力不足,也可能是對上游行業(yè)的判斷不到位,至今尚無實質性動作。

  當然,上述入股的方案只能起到“治標”的效果,本質上是從鋰鹽市場現(xiàn)有的“存量”去爭奪份額。

  相比之下,“標本兼治”的方案則需要供給端的加速釋放,通過供給“增量”緩解當前供需緊張的矛盾,以此實現(xiàn)碳酸鋰等產(chǎn)品的供需再平衡,價格理性回歸,或順理成章。



  轉自:21世紀經(jīng)濟報道

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

前兩個月工業(yè)經(jīng)濟穩(wěn)定恢復,企業(yè)利潤同比繼續(xù)保持增長 前兩個月工業(yè)經(jīng)濟穩(wěn)定恢復,企業(yè)利潤同比繼續(xù)保持增長

熱點新聞

熱點輿情

?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964