董監(jiān)高不承諾保真變多了 我們應(yīng)該正面看待

　　隨著A股上市公司2021年年報披露完畢，一些值得關(guān)注的現(xiàn)象也浮出水面，密集出現(xiàn)的董監(jiān)高——特別是獨(dú)董——對上市公司年報不承諾保真就是其中之一。

　　據(jù)統(tǒng)計，今年超過20家上市公司出現(xiàn)上述現(xiàn)象，較往年大幅增加。難道是這次的年報質(zhì)量整體偏低或者“好人變壞了”？并非如此。背后真正的原因，是監(jiān)管層通過建制度嚴(yán)懲上市公司違法違規(guī)，以及康美藥業(yè)獨(dú)董連帶責(zé)任等事件的影響所引發(fā)。

　　近兩年，“建制度、零容忍、不干預(yù)”成為資本市場治理的金科玉律。隨著新《證券法》的實施和退市新規(guī)的落地，監(jiān)管層加大了對證券違法違規(guī)行為的打擊力度，同時明晰了各方責(zé)任。上市公司出現(xiàn)財務(wù)造假、信披違法等行為，將依法嚴(yán)肅追究大股東、實際控制人、上市公司及其董事、監(jiān)事、高級管理人員的違法責(zé)任。獨(dú)立董事更是因為去年康美藥業(yè)賠償案被判連帶責(zé)任而不敢懈怠。

　　筆者認(rèn)為，市場應(yīng)該正面看待今年更多上市公司董監(jiān)高站出來說“不”的現(xiàn)象。因為這說明只要制度完善，資本市場亂象乃至沉疴痼疾都有可能找到解決之道。畢竟人性具有利己性，一旦潛在的問題將對自身構(gòu)成重大風(fēng)險時，站出來試圖撇清是自然反應(yīng)。當(dāng)然，其前提是相關(guān)制度明確了違法違規(guī)行為的處罰力度，以及相關(guān)個人的責(zé)任。

　　對于這類現(xiàn)象釋放的信號，監(jiān)管層要及時讀懂，必要時及時介入。根據(jù)董監(jiān)高提供的線索與方向按圖索驥，對上市公司進(jìn)行查處，讓違法違紀(jì)行為無處藏身。

　　比如，中潛股份獨(dú)立董事鮑群認(rèn)為公司在資產(chǎn)減值方面遠(yuǎn)高于同行業(yè)公司平均水平，以及內(nèi)部控制存在未解決的遺留問題，且影響未消除，故投棄權(quán)票無法保證年報的真實性；萊寶高科獨(dú)董蔣大興要求聘人查賬，提出自費(fèi)聘請也沒有獲準(zhǔn)。接下來，監(jiān)管層可以根據(jù)獨(dú)立董事質(zhì)疑的方向著手調(diào)查上市公司問題。如果上市公司違規(guī)造成投資者蒙受損失的，則可參照康美藥業(yè)案件利用集體訴訟進(jìn)行索賠，相關(guān)責(zé)任人員負(fù)連帶責(zé)任，在市場化、法治化治市時代，應(yīng)盡力保障投資者的合法利益。

　　不過要指出的是，僅僅是聲明年報不保真，或許還不能免除董監(jiān)高的相應(yīng)責(zé)任。目前來看，董監(jiān)高發(fā)布不保真公告多數(shù)情況是希望通過表達(dá)異議，來代替對公司和股東應(yīng)盡的忠實、勤勉義務(wù)，繼而達(dá)到未來產(chǎn)生法律責(zé)任時自身免責(zé)的結(jié)果?？陀^來看，此類聲明確實起到了“吹哨子”的作用，但這與現(xiàn)行《證券法》規(guī)定董事、監(jiān)事和高級管理人員應(yīng)當(dāng)保證上市公司及時、公平地披露信息，所披露的信息真實、準(zhǔn)確、完整，仍然是兩碼事。

　　信息披露制度是資本市場健康發(fā)展的基石，也是維護(hù)投資者知情權(quán)的重要保障。董監(jiān)高想要免除相關(guān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)證明在公司發(fā)生侵權(quán)、違法行為時，盡到了自身應(yīng)該履行的忠實、勤勉義務(wù)。如果僅僅認(rèn)為對公司年報“說不”，后續(xù)發(fā)生問題就與已無關(guān)，這種想法過于簡單了。

　　轉(zhuǎn)自： 財聯(lián)社

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀