新寧物流“變局”前夜：大股東持股待拍賣 二股東京東將上位？

   阿里拍賣上一記落槌，潛在的股份拍賣預(yù)期，或?qū)ⅰ熬〇|系”扶上新寧物流大股東之位。

　　新寧物流日前披露，公司獲悉廣州市中院在“阿里拍賣·司法”發(fā)布了股權(quán)拍賣公告。此次公開拍賣的對象，正是控股股東蘇州錦融及其一致行動人曾卓分別持有的4635.75萬股及67.99萬股公司股份。

　　被擺上臺面的，是公司大股東因高比例質(zhì)押而陷入的資金危局；而藏在“拍賣桌”下的，則是新寧物流暗中涌動的易主預(yù)期。公告坦言，此次司法拍賣可能會對公司的控制權(quán)產(chǎn)生影響。目前，新寧物流二股東京東振越，在持股比例上與蘇州錦融僅差毫厘。大股東的“掉棒”，無疑為“京東系”創(chuàng)造了“接棒”的機會。

　　對于京東掌門人劉強東而言，在A股物流產(chǎn)業(yè)布局上再下一城，或許無需費上“一兵一卒”。

　　“京東系”或被動上位

　　通過阿里拍賣平臺，記者查詢到了上述待拍賣股份的“寶貝詳情”。上述股份共分5批，于8月3日至8月10日“開售”。以蘇州錦融其中一筆1315萬股的待拍股份為例，起拍價為6724.76萬元，折合每股單價約5.11元，較新寧物流最新股價(7.12元)打了七折左右，可謂頗具“性價比”。

　　目前，此次拍賣總計吸引逾17000次圍觀，約900人設(shè)置了提醒。當(dāng)然，“圍觀者”看的是熱鬧，“當(dāng)局者”講究的是門道——對于劉強東而言，這或是關(guān)乎其A股物流產(chǎn)業(yè)布局的重要一子。

　　由新寧物流今年一季度的股東榜可見，公司大股東蘇州錦融持股比例為10.38%，劉強東旗下的京東振越則以0.38%之差(持股比例10%)“屈居”二股東。

　　鑒于蘇州錦融此次被司法拍賣的股份為其全部上市公司持股，即占總股本的10.38%。這意味著，若上述股份全部順利拍出，新寧物流或面臨易主。

　　此外，被分為4批“上架”的蘇州錦融全部4635.7萬股持股，每次被拍賣股份均在總股本的3%以下。也就是說，但凡這4次拍賣中有1次的買家不是同一位，新買家的持股比例就不可能超過目前的二股東京東振越，這也在某種程度上增加了京東振越上位的幾率。

　　“京東系”入局始末

　　“京東系”與新寧物流的緣分始于去年。

　　2019年5月，新寧物流發(fā)布公告，公司控股股東南通錦融、股東曾卓將其所持上市公司10%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給劉強東控股企業(yè)京東振越，轉(zhuǎn)讓價為12.63元/股。

　　公開資料顯示，京東振越是西安京東信成信息技術(shù)有限公司100%股權(quán)的孫公司。后者的股東為劉強東、李婭云、張雱，分別持有45%、30%和25%的股權(quán)，劉強東為實控人。

　　彼時，京東振越表示看好公司未來發(fā)展前景，且未來12個月內(nèi)無繼續(xù)增持的計劃。此外，新寧物流還與京東物流旗下的京邦達簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，將在構(gòu)建新型物流科技企業(yè)方面開展深入合作。

　　消息一出，新寧物流股票迎來一字漲停。對比停牌前最后1個交易日的收盤價，京東振越相當(dāng)于以當(dāng)時市價八五折獲得了新寧物流的2977.91萬股股份，合計掏出3.76億元。

　　不過，此后新寧物流的股價走勢便掉頭向下，公司目前股價已較去年5月高位時跌去三成多。

　　值得一提的是，當(dāng)時的股權(quán)投資協(xié)議公告中還專門設(shè)置了1項條款：為維護上市公司穩(wěn)定性，蘇州錦融大股東王雅軍擬與曾卓簽署《一致行動協(xié)議》，以此保持王雅軍的公司實控人地位不變。不曾料到，如今蘇州錦融的持股卻已幾乎全部被質(zhì)押或司法凍結(jié)。

　　與股權(quán)轉(zhuǎn)讓同期公布的，還有新寧物流與京東物流旗下公司京邦達的合作。根據(jù)公告，雙方的合作具體包括共同搭建標(biāo)準(zhǔn)接口的物流車聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)平臺，再以平臺方式，對物流企業(yè)、大型企業(yè)的物流業(yè)務(wù)提供綜合管理服務(wù)。此外，雙方擬在智能倉儲方面的供應(yīng)鏈一體化(VMI)、冷鏈物流、跨境電商等行業(yè)領(lǐng)域?qū)ふ液献鼽c。

　　而彼時劉強東入股新寧物流之舉，也被視為“京東系”在物流板塊與國內(nèi)A股公司的正面“交鋒”。至此，“阿里系”“順豐系”“京東系”三大物流巨頭齊聚A股，三足鼎立格局顯現(xiàn)。

　　大股東陷股權(quán)質(zhì)押危局

　　視線回到新寧物流，自去年12月以來，公司控股股東及其一致行動人股份被司法凍結(jié)的公告便層出不窮。

　　最新公告顯示，蘇州錦融、南通錦融、程功信息和實控人王雅軍及其一致行動人曾卓合計持有公司股份9396.71萬股，占公司總股本的21.04%；其中合計質(zhì)押股份達99.86%，全部持股已被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)。另外，此次即將被司法拍賣的4703.74萬股，也已超過上述股東總持股的一半。

　　上市公司大股東緣何陷入如此窘境？股權(quán)質(zhì)押或是點燃危局的引線。

　　據(jù)披露，蘇州錦融曾將所持3884.96萬股股份質(zhì)押給東吳證券，并分別于今年2月至3月到期，涉及債務(wù)金額(本金)1.46億元。同時，股東曾卓向東方證券和久富投資分別質(zhì)押的3630萬股和55萬股均陸續(xù)到期。

　　從所涉訴訟來看，上述股東之間還存在著連保責(zé)任。根據(jù)北京仲裁委員會確認的調(diào)解結(jié)果，王雅軍、蘇州錦融對曾卓確認的所負債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于曾卓未按期償還付款義務(wù)，久富投資向法院申請執(zhí)行。今年4月，廣州市中院將王雅軍、蘇州錦融及南通錦融持有的5698.72萬股股份全部司法凍結(jié)。

　　透過“喧囂”的拍賣事項，岌岌可危的大股東和虎視眈眈的二股東，共同構(gòu)成了新寧物流“變局”前夜。

　　轉(zhuǎn)自：上海證券報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀