不應(yīng)將正常企業(yè)糾紛卷入中美貿(mào)易戰(zhàn)——專訪韓國半導(dǎo)體技術(shù)專家崔珍奭


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2018-11-05





  日前,美國商務(wù)部以威脅美國國家安全為由,宣布制裁中國福建晉華集成電路有限公司,美國公司不得向其出售軟件、技術(shù)和產(chǎn)品。記者就此專訪了曾任韓國海力士半導(dǎo)體專務(wù)理事、副社長、知名半導(dǎo)體技術(shù)專家崔珍奭博士。
 
  中美貿(mào)易戰(zhàn)扭曲了企業(yè)間的正常糾紛
 
  崔博士表示,此次事件的核心是世界最大的存儲半導(dǎo)體進(jìn)口國積極開發(fā)DRAM產(chǎn)品的決心與相關(guān)技術(shù)保有國確保技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢的斗爭,其具體表現(xiàn)就是美光公司與福建晉華及其技術(shù)合作方臺灣聯(lián)華電子的技術(shù)糾紛。
 
  崔博士介紹,美光科技是世界第三大存儲芯片制造商,而福建晉華是中國大陸首家DRAM生產(chǎn)企業(yè)。去年12月,美光以知識產(chǎn)權(quán)被竊為由,在美國加州起訴福建晉華與聯(lián)華電子。美光在訴訟中稱,聯(lián)華電子通過美光臺灣地區(qū)員工竊取知識產(chǎn)權(quán),之后把包括存儲芯片的關(guān)鍵技術(shù)交由福建晉華。不過,聯(lián)華電子和晉華隨后進(jìn)行了反擊。2018年1月,晉華和聯(lián)華電子在福建省對美光的中國子公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,主張英睿達(dá)和鉑勝品牌部分型號的 DRAM 內(nèi)存條和固態(tài)硬盤侵犯了聯(lián)電和晉華在中國的專利權(quán)。今年7月,福州市中級人民法院對美光發(fā)出初步禁售令,禁止其在中國市場出售包括DRAM和NAND閃存在內(nèi)的芯片。美光不服判決,已向上級法院提起上訴。
 
  崔博士認(rèn)為,事實(shí)上兩起案件仍在法院審理過程中,其本質(zhì)也是圍繞技術(shù)的企業(yè)間糾紛。但由于涉及到敏感的半導(dǎo)體技術(shù),中美間又爆發(fā)了全面貿(mào)易戰(zhàn),人們看待此事件的視角難免受到影響,福建晉華與美光間的糾紛也被人為的放大。
 
  集中精力提升企業(yè)自身技術(shù)競爭力
 
  崔博士表示,DRAM開發(fā)相較NAND RAM對技術(shù)完成度要求更高。而技術(shù)能力不是一朝一夕之事,需要相當(dāng)長時間的積累,在這一土壤中成長起來的核心產(chǎn)業(yè)才能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。從目前情況看,對于中國最急迫的問題是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)獨(dú)立,為實(shí)現(xiàn)這一目的,必須要采取多方面措施,既包括企業(yè)自身內(nèi)部的革新,也要努力尋求外部輸血,與擁有尖端技術(shù)的海外公司開展積極合作。(記者楊明)
 
  轉(zhuǎn)自:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
 

  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

工業(yè)和信息化部:前三季度工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn) 工業(yè)和信息化部:前三季度工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964