中國(guó)鋼鐵行業(yè) ：真正的大變革正在來(lái)臨

　　如果破解鋼鐵行業(yè)頑癥是一場(chǎng)戰(zhàn)役，那2014年或許就是吹響沖鋒號(hào)的一年，因?yàn)樾蝿?shì)已經(jīng)刻不容緩。

　　“不會(huì)再像幾年前，吹陣風(fēng)就過(guò)去了，鋼鐵行業(yè)將面臨實(shí)質(zhì)性的大分化、大重組、大整合?！?月12日，說(shuō)出這句話的寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂(lè)江，此時(shí)的身份是中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，也正因如此，這個(gè)判斷句的分量也就有微妙的不同。

　　對(duì)于一個(gè)早已形成固定格局的傳統(tǒng)行業(yè)，“分化”、“重組”、“整合”談何容易？可就近幾年的鋼鐵行業(yè)的形勢(shì)來(lái)看，徐樂(lè)江此言事出有因。

　　2011年第四季度，鋼鐵行業(yè)主業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)虧損。2012年，鋼鐵行業(yè)遭遇了新世紀(jì)以來(lái)的首次全行業(yè)虧損。

　　2013年，應(yīng)該是政府、協(xié)會(huì)、企業(yè)等各層面做出反應(yīng)、應(yīng)對(duì)困境的一年。從2013年交出的答卷來(lái)看，雖然在技術(shù)進(jìn)步、環(huán)保節(jié)能等方面有一定成績(jī)，但影響行業(yè)健康發(fā)展的產(chǎn)能過(guò)剩、行業(yè)集中度低等問(wèn)題仍然未得到遏制。

　　來(lái)自中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示，2013年全年粗鋼產(chǎn)量繼續(xù)增長(zhǎng)達(dá)到7.79億噸，同比增長(zhǎng)7.5%，創(chuàng)歷史新高。另外，以產(chǎn)量前4、前10位的鋼企產(chǎn)量占全國(guó)產(chǎn)量的比例衡量，2011年分別為22.6%，42.8%，2012年分別為21%，39.7%，2013年1~11月分別為20.8%，39.1%，行業(yè)集中度不增反降。

　　在全行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)頻現(xiàn)的局勢(shì)下，中國(guó)鋼鐵企業(yè)逐步被拉入“微利怪圈”。2005年，鋼鐵行業(yè)利潤(rùn)率達(dá)6.25%，而據(jù)最新公布的數(shù)據(jù)，2013年的利潤(rùn)率僅為2.16%。

　　如果破解鋼鐵行業(yè)頑癥是一場(chǎng)戰(zhàn)役，那2014年或許就是吹響沖鋒號(hào)的一年，因?yàn)樾蝿?shì)已經(jīng)刻不容緩。中國(guó)鋼鐵行業(yè)將如何分化？誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)重組？又將以怎樣的形式整合？2014年，鋼鐵行業(yè)是否能鳳凰涅槃、浴火重生？讓我們一起來(lái)看看中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)李新創(chuàng)的觀點(diǎn)。

　　《中國(guó)機(jī)電工業(yè)》：近日，徐樂(lè)江在中鋼協(xié)會(huì)理事（擴(kuò)大）會(huì)議講到行業(yè)將迎來(lái)“大分化、大重組、大整合”。您如何看待這一觀點(diǎn)？多年來(lái)，鋼鐵行業(yè)一直在試圖遏制產(chǎn)能過(guò)剩，但從實(shí)際運(yùn)行效果看，似乎有些“越調(diào)越過(guò)?！薄＿@次是否會(huì)有質(zhì)的突破？

　　李新創(chuàng)：任何一個(gè)行業(yè)，變革都需要前提條件。從宏觀的層面講，這個(gè)前提條件是具備的。從當(dāng)前的一系列經(jīng)濟(jì)改革來(lái)看，都是要突出市場(chǎng)的決定性作用。鋼鐵行業(yè)的改革當(dāng)然也是要依靠市場(chǎng)的，這里有兩個(gè)層面的含義：

　　第一，必需是一個(gè)公平的市場(chǎng)環(huán)境。這就要求政府制定科學(xué)的、可操作的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，并嚴(yán)格把關(guān)。以環(huán)保為例，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)與環(huán)保措施不到位、甚至沒(méi)有的企業(yè)相比，其噸鋼環(huán)保成本會(huì)高出100多元，這就導(dǎo)致其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。所以這不僅僅是環(huán)保的概念，還是一個(gè)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。

　　通過(guò)對(duì)于諸如環(huán)保等問(wèn)題的嚴(yán)格把控，創(chuàng)造公平的市場(chǎng)環(huán)境，可以淘汰一部分企業(yè)，化解一部分產(chǎn)能。

　　第二，就是按市場(chǎng)規(guī)律辦事，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。由于鋼鐵產(chǎn)能的快速增長(zhǎng)，企業(yè)對(duì)于上游礦產(chǎn)行業(yè)的把控力度不夠以及行業(yè)集中度低等因素，鋼鐵企業(yè)的利潤(rùn)空間一度被擠壓，這會(huì)給經(jīng)營(yíng)不善、技術(shù)落后、產(chǎn)品同質(zhì)的企業(yè)雪上加霜。很多鋼企主業(yè)虧損后，通過(guò)投資、貿(mào)易、金融來(lái)彌補(bǔ)，還有個(gè)別企業(yè)通過(guò)降低折舊率來(lái)讓報(bào)表好看點(diǎn)。表面上看這些企業(yè)似乎還可以，其實(shí)處于亞健康狀態(tài)，主業(yè)實(shí)際虧損，再加上過(guò)高的負(fù)債率，一旦企業(yè)的資金鏈出現(xiàn)斷裂，部分鋼鐵企業(yè)隨時(shí)可能被市場(chǎng)淘汰掉。

　　當(dāng)然，不要認(rèn)為鋼鐵行業(yè)可以像水泥行業(yè)那樣，通過(guò)某幾個(gè)企業(yè)短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)行業(yè)整合。鋼鐵行業(yè)事關(guān)國(guó)計(jì)民生，產(chǎn)品又涉及幾萬(wàn)個(gè)品種和規(guī)格。這決定了鋼鐵行業(yè)變革的復(fù)雜性。

　　《中國(guó)機(jī)電工業(yè)》：2013年前11個(gè)月，列入中鋼協(xié)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)的大型鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)162億元，相較2012年同期虧損8億元，還是有了較大進(jìn)步。請(qǐng)問(wèn)這個(gè)業(yè)績(jī)是如何取得的？2014年，在這樣嚴(yán)峻的大形勢(shì)下，企業(yè)還有哪些突破點(diǎn)？

　　李新創(chuàng)：很大程度上講，這個(gè)業(yè)績(jī)主要是靠非鋼產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的，絕大多數(shù)鋼鐵主業(yè)仍然是處于虧損狀態(tài)。此外，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的因素還有：原料價(jià)格大幅下降尤其是煤炭、焦炭的價(jià)格大幅下降；降低折舊；鋼企通過(guò)技術(shù)改造、加強(qiáng)管理，提高質(zhì)量、降本增效等等。

　　針對(duì)企業(yè)而言，行業(yè)內(nèi)企業(yè)體量、資源、所處區(qū)域各有不同，所以還是得依照自身情況找到突破點(diǎn)。

　　就全行業(yè)來(lái)看，還是有很多市場(chǎng)空間可以開(kāi)發(fā)的。例如像美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用在新增建筑當(dāng)中達(dá)到了50%~70%，而目前我國(guó)只有4%左右。隨著我國(guó)建筑理念的轉(zhuǎn)變、建筑標(biāo)準(zhǔn)的提升，這里面就會(huì)有很大的市場(chǎng)。

　　同時(shí)，伴隨機(jī)電行業(yè)、汽車行業(yè)等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，提高用鋼的檔次，也會(huì)開(kāi)發(fā)出一部分市場(chǎng)。諸如軸承鋼、不銹鋼、鋼結(jié)構(gòu)都會(huì)有很好的市場(chǎng)前景。

來(lái)源：中國(guó)機(jī)電工業(yè)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀