增產(chǎn)不增效 鋼鐵業(yè)微利運(yùn)行呈常態(tài)化

　　回首2013年，鋼鐵行業(yè)的日子過(guò)得依舊“擰巴”。盡管依托管理創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)，努力消化減利因素，全行業(yè)艱難扭虧為盈，但是高產(chǎn)量、高成本、低價(jià)格、低效益的格局依然沒(méi)有改變。

　　究其原因，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐樂(lè)江在日前舉行的中鋼協(xié)2014年理事會(huì)上表示，鋼材價(jià)格過(guò)低和進(jìn)口鐵礦石價(jià)格過(guò)高是當(dāng)前我國(guó)鋼鐵行業(yè)增產(chǎn)不增效的最主要原因。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年前11個(gè)月，國(guó)內(nèi)鋼材平均價(jià)格為3451元/噸，同比降幅高達(dá)8.56%;而同期進(jìn)口鐵礦石價(jià)格達(dá)到129.16美元/噸，降幅只有0.74%。

　　徐樂(lè)江呼吁，在行業(yè)長(zhǎng)期微利運(yùn)行的背景下，鋼鐵企業(yè)更要把“控產(chǎn)量”作為保市場(chǎng)的重要手段。

　　微利的“尷尬”

　　不知從哪一年開(kāi)始，增產(chǎn)不增效便成為鋼鐵行業(yè)運(yùn)行的真實(shí)寫(xiě)照，2013年，這種尷尬仍在延續(xù)。

　　據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)，去年1~11月，全國(guó)累計(jì)生產(chǎn)粗鋼7.12億噸，同比增長(zhǎng)7.82%，其中河北、遼寧、江蘇、山西、河南、廣西、內(nèi)蒙古等省區(qū)新增產(chǎn)能合計(jì)3714萬(wàn)噸，占全國(guó)增量的88.5%，預(yù)計(jì)全年生產(chǎn)粗鋼7.75億噸;生產(chǎn)鋼材含重復(fù)材9.8億噸，同比增長(zhǎng)11.48%。

　　與之形成鮮明對(duì)比的是，去年前11個(gè)月，中鋼協(xié)會(huì)員鋼鐵企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入3.35萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)3.23%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)161.8億元，銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率僅為0.48%，在全部工業(yè)行業(yè)中排名繼續(xù)墊底。盡管全行業(yè)艱難扭虧為盈，但企業(yè)虧損面仍然高達(dá)27.9%。

　　“鋼材價(jià)格過(guò)低和進(jìn)口鐵礦石價(jià)格過(guò)高是當(dāng)前我國(guó)鋼鐵行業(yè)困難的最主要原因，企業(yè)期望通過(guò)增產(chǎn)以攤薄固定費(fèi)用，從而改善經(jīng)營(yíng)狀況的做法，進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，使企業(yè)增產(chǎn)難增效。”徐樂(lè)江直言。

　　由于長(zhǎng)時(shí)間微利運(yùn)行，鋼鐵企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)觸碰了警戒線，并且行業(yè)集中度連續(xù)兩年下降。

　　截至去年11月末，中鋼協(xié)會(huì)員企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到69.76%，同比上升1.09個(gè)百分點(diǎn)。與行業(yè)效益最好的2007年末相比，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率上升了12.45個(gè)百分點(diǎn)。

　　從行業(yè)集中度來(lái)看，2013年，前四、前十大鋼鐵企業(yè)粗鋼產(chǎn)量合計(jì)占全國(guó)的比例分別為20.8%、39.1%，而這一比重在2011年分別為22.6%、42.8%，2012年分別為21%、39.7%。徐樂(lè)江表示，集中度的下降不僅使得鋼企在與上游行業(yè)的價(jià)格博弈中處于被動(dòng)接受地位，也使得鋼鐵企業(yè)難以將成本上漲因素向下游傳遞。

　　非鋼的“救贖”

　　在鋼鐵主業(yè)一片慘淡的背景下，非鋼產(chǎn)業(yè)日益成為鋼鐵企業(yè)創(chuàng)收的主要手段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)鋼企非鋼產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售利潤(rùn)達(dá)到3.5%~6%，遠(yuǎn)高于不到0.5%的主業(yè)利潤(rùn)率。

　　非鋼的異軍突起并非偶然。事實(shí)上，非鋼產(chǎn)業(yè)在國(guó)際大型鋼鐵企業(yè)的地位舉足輕重，美鋼聯(lián)、蒂森-克虜伯等鋼鐵大鱷的非鋼產(chǎn)業(yè)收入均已接近或超過(guò)鋼鐵主業(yè)，其中蒂森-克虜伯、新日鐵、印度塔塔的非鋼占比分別達(dá)到40%以上、35%和40%。

　　根據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)，2012年，我國(guó)粗鋼產(chǎn)能在2000萬(wàn)噸以上的7家鋼鐵企業(yè)非鋼產(chǎn)業(yè)收入占到總收入的五分之一，粗鋼產(chǎn)能超過(guò)1000萬(wàn)噸的16家鋼企非鋼收入占到總收入的19%。

　　從典型企業(yè)來(lái)看，去年上半年，寶鋼和沙鋼的非鋼產(chǎn)業(yè)收入占比分別達(dá)到33%和44.6%，同比提高10和12個(gè)百分點(diǎn)。從利潤(rùn)構(gòu)成來(lái)看，2012年，寶鋼實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額104億元，其中非鋼利潤(rùn)為60億元，非鋼利潤(rùn)占比接近60%;同期沙鋼實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)17.5億元，其中非鋼利潤(rùn)超過(guò)10億元。去年上半年，在寶鋼52億元利潤(rùn)中，非鋼利潤(rùn)達(dá)到16億元;去年全年，武鋼非鋼產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)預(yù)計(jì)超過(guò)30億元。

　　非鋼的崛起，在一定程度上彌補(bǔ)了鋼鐵主業(yè)虧損的空子，因而成為國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)自我救贖的手段之一。難怪中鋼協(xié)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)李新創(chuàng)直言：“雖然鋼鐵企業(yè)是否應(yīng)花大力氣發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)仍存爭(zhēng)議，但可以確定的是，不做非鋼產(chǎn)業(yè)，鋼企未來(lái)的日子肯定不好過(guò)?！?/p>

　　“十二五”期間，我國(guó)非鋼產(chǎn)業(yè)依然大有可為。根據(jù)寶鋼的規(guī)劃，2015年非鋼產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計(jì)達(dá)到2000億元;武鋼非鋼年收入達(dá)到1100億元，占集團(tuán)總收入的30%以上;鞍鋼集團(tuán)則力爭(zhēng)到2020年實(shí)現(xiàn)非鋼產(chǎn)業(yè)收入、利潤(rùn)貢獻(xiàn)率達(dá)到50%以上。

　　不過(guò)，在非鋼產(chǎn)業(yè)方興未艾的當(dāng)口，中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張長(zhǎng)富也提醒國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)，一業(yè)為主、適度多元，絕不是盲目轉(zhuǎn)產(chǎn)，必須堅(jiān)持做精主業(yè)，有所為有所不為，使多元產(chǎn)業(yè)真正成為企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的屏障，而不是增加風(fēng)險(xiǎn)的陷阱。

　　微利將常態(tài)化

　　展望2014年，中鋼協(xié)預(yù)計(jì)，由于國(guó)家堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的方針，城鎮(zhèn)化的穩(wěn)步推進(jìn)，國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)需求仍會(huì)保持一定幅度的增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)2014年全國(guó)粗鋼產(chǎn)量達(dá)到8.1億噸，表觀消費(fèi)量為7.5億噸，同比增長(zhǎng)3.1%左右。但受產(chǎn)能過(guò)剩，固定資產(chǎn)投資增速趨緩，下游行業(yè)需求增速回落的影響，供大于求的局面難有明顯改變。

　　在徐樂(lè)江看來(lái)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段、時(shí)代特征和國(guó)際環(huán)境三個(gè)方面的因素決定了鋼鐵行業(yè)微利經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)期性。

　　從產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段看，中國(guó)鋼鐵工業(yè)已經(jīng)開(kāi)始由快速成長(zhǎng)向低速、平穩(wěn)發(fā)展階段過(guò)渡。產(chǎn)能過(guò)剩、同質(zhì)化無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、集中度偏低、鐵礦石談判缺乏話語(yǔ)權(quán)，技術(shù)研發(fā)難度加大等問(wèn)題日益凸顯，且都具有長(zhǎng)期性。

　　從時(shí)代特征看，綠色發(fā)展、金融深化和收入倍增的時(shí)代特征對(duì)鋼鐵工業(yè)發(fā)展提出了更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：基礎(chǔ)原材料定價(jià)機(jī)制的金融化導(dǎo)致鋼鐵企業(yè)逐步失去對(duì)原料、產(chǎn)品的定價(jià)權(quán);日益嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不僅短期內(nèi)直接體現(xiàn)為企業(yè)成本壓力，而且對(duì)鋼鐵企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營(yíng)水平提出了更高要求;隨著我國(guó)人口紅利期趨于結(jié)束，國(guó)民收入倍增計(jì)劃實(shí)施，水、電、氣等資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的推進(jìn)，鋼鐵工業(yè)的要素成本將進(jìn)入快速增長(zhǎng)軌道。

　　從國(guó)際環(huán)境看，由于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品傳統(tǒng)出口市場(chǎng)需求低迷，而在印度、東南亞等新興市場(chǎng)也面臨著本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，加上日益惡化的貿(mào)易環(huán)境，我國(guó)鋼材出口形勢(shì)不容樂(lè)觀。

　　徐樂(lè)江呼吁，鋼鐵企業(yè)要把“控產(chǎn)量”作為保持市場(chǎng)穩(wěn)定的重要手段。

　　“事實(shí)證明，在產(chǎn)量過(guò)剩形勢(shì)下，通過(guò)增加產(chǎn)量攤薄固定成本，根本改變不了增產(chǎn)不增利的困難局面，原來(lái)依靠增產(chǎn)增效的路子已經(jīng)走不通了。”徐樂(lè)江表示，鋼鐵企業(yè)仍要堅(jiān)持“不給錢(qián)不發(fā)貨，沒(méi)有合同不生產(chǎn)，低于制造成本不生產(chǎn)”原則，若“不給錢(qián)不發(fā)貨”的底線一旦被突破，企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)也將進(jìn)一步加劇。

來(lái)源：中國(guó)工業(yè)報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀