鋼鐵業(yè)洗牌可能還要3到5年

　　春節(jié)過后，上海鋼貿(mào)圈突發(fā)地震。曾有“鋼貿(mào)大王”之稱的上海松江鋼材城董事長肖家守，被曝名下4.66億元股權資產(chǎn)遭到查封。而網(wǎng)易財經(jīng)獨家了解到，福建周寧籍鋼貿(mào)圈“帶頭大哥”、聯(lián)保互保融資模式的首創(chuàng)者周華瑞，未來幾個月里也將遭遇20多起官司纏身。

　　兩位鋼貿(mào)大佬深陷債務危機，無疑將2012年以來的鋼貿(mào)危機推向了新的高峰，也標志著此前曾被鋼貿(mào)商寄望能擺脫危機的互保融資模式被徹底沖擊。

　　“鋼貿(mào)大王”資產(chǎn)被查封 稱涉案近10億元

　　僅半數(shù)商家開門營業(yè)，間或有貨車出入，多臺龍門吊在忙著裝卸鋼材……2月10日的上海松江鋼材城，開始顯現(xiàn)出春節(jié)后營業(yè)的熱鬧氣氛，但當?shù)叵挛顼h起的小雪卻讓整個市場顯得有些冷冽。

　　日前，上市公司新日恒力披露公告顯示，公司實際控制人、上海松江鋼材城董事長肖家守及名下公司因涉及與民生銀行上海分行的金融借款合同糾紛，其持有的超過5.4億元的股權被法院查封。

　　而網(wǎng)易財經(jīng)了解到，被查封的股權或許只是肖家守身陷訴訟糾紛的開端。上海法院網(wǎng)信息顯示，從2月10日至4月15日，肖家守及其旗下的上海松江鋼材市場經(jīng)營管理有限公司、上海新日股權投資股份有限公司等公司，涉及與工商銀行、民生銀行、平安銀行的相關支行以及與上海松江民生村鎮(zhèn)銀行的“金融借款合同糾紛”，共計有24起。

　　“目前初步確認總的欠款接近10億元，主要是為商戶代償所致”，10日下午，網(wǎng)易財經(jīng)來到上海松江鋼材城，但被前臺告知領導不在公司無法回應更多問題，在追問之下，一位不愿具名的負責人出來表示，“現(xiàn)在在和銀行一家家地談，預計一周后會有結(jié)果”。

　　該人士還強調(diào)，銀行的借貸政策“過山車”引發(fā)了資金缺口，公司在研究進一步的解決措施。對于資金缺口接近10億元的說法，網(wǎng)易財經(jīng)多次撥打肖家守的電話試圖求證，但該手機一直處于關機狀態(tài)。

　　有鋼鐵業(yè)觀察人士對網(wǎng)易財經(jīng)表示，銀行將肖家守告上法庭，并引發(fā)資產(chǎn)被查封凍結(jié)，應該是其和銀行“談崩”后的最終結(jié)果，“之前應該一直在和銀行談”，后期能否繼續(xù)用“談”來解決還有待于觀察。

　　據(jù)悉，肖家守素有上海“鋼貿(mào)大王”之稱，其現(xiàn)任上海松江鋼材市場、蘇州長三角鋼材市場、新日恒力、上海新日股權投資等公司的董事長。值得說明的是，肖家守目前為福建周寧上海商會顧問，是上海鋼貿(mào)圈內(nèi)“福建幫”的典型代表。

　　周寧上海商會前身是“周寧在滬企業(yè)互助會”，會員主要是由從事鋼材、木材、活性炭和房地產(chǎn)開發(fā)等行業(yè)的企業(yè)人士組成。根據(jù)公開資料，截至2011年，上海鋼貿(mào)市場80%左右的市場份額被福建籍企業(yè)占據(jù)，而其中又以周寧縣籍居多，據(jù)悉，周寧籍占據(jù)了上海鋼貿(mào)市場5成份額。

　　商會會長也遭官司纏身 互保融資模式被沖擊

　　不單單是“鋼貿(mào)大王”肖家守。根據(jù)上海法院網(wǎng)信息，在接下來的幾個月里，被稱為“滬上鋼市福建第一人”的周寧籍鋼貿(mào)圈“帶頭大哥”、第一鋼市市場股份有限公司董事長、福建周寧上海商會現(xiàn)任會長周華瑞也身背20多起“金融借款合同糾紛”，與其發(fā)生糾紛的為民生銀行、光大銀行、興業(yè)銀行、郵政儲蓄銀行的相關支行。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，“福建幫”在上海鋼貿(mào)市場占據(jù)絕對份額，主要是得益于聯(lián)?；ケ?、動產(chǎn)質(zhì)押加上擔保機構(gòu)擔保的融資模式。業(yè)內(nèi)人士認為，周寧上海商會現(xiàn)任會長周華瑞，正是該模式的首創(chuàng)者。

　　周華瑞此前經(jīng)營的逸仙鋼材市場首創(chuàng)了“前店后庫式鋼材現(xiàn)貨市場”，且首創(chuàng)了聯(lián)保互保模式，2000年以來，這一模式被福建籍鋼貿(mào)商廣泛復制，在“老鄉(xiāng)幫老鄉(xiāng)”的氛圍下，大量福建籍人進入上海鋼貿(mào)業(yè)，由此奠定了福建籍鋼貿(mào)企業(yè)在上海鋼貿(mào)市場的絕對市場地位。而周華瑞本人也被稱為“滬上鋼市福建第一人”。

　　在這種“抱團”模式下，曾有福建籍鋼貿(mào)商資金虧空過億，但是通過老鄉(xiāng)“湊錢”的方法就填補了缺口;在2011年年底的一個過億資產(chǎn)的福建籍鋼貿(mào)企業(yè)開業(yè)儀式上，該老板在致辭中對在現(xiàn)場的周華瑞表示感謝，稱自己的第一筆融資正是在前輩周華瑞的幫助下獲得，而自己是周華瑞“帶出來的”。

　　值得一提的是，這不是周華瑞首次身陷訴訟糾紛。早在2012年，民生銀行上海分行向浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，將周華瑞及其第一鋼市市場股份有限公司等告上法庭，隨后因欠款還清，民生銀行上海分行又發(fā)表聲明稱已提出對周華瑞的撤訴;但在2013年，周華瑞的第一鋼市大樓最終被曝遭到銀行查封。

　　對此次20多場“金融借款合同糾紛”涉及多少金額，網(wǎng)易財經(jīng)撥通周華瑞的電話，但被告知并非本人，如果想找他本人了解情況需要“再等兩天”。

　　有鋼貿(mào)商表示，在第一鋼市大樓查封后，周華瑞可能還有其他資產(chǎn)，但此次“是否能償債還說不好”。

　　“鋼貿(mào)的借貸風險到達了峰值”，上述鋼貿(mào)商對網(wǎng)易財經(jīng)表示，兩大鋼貿(mào)大佬深陷訴訟糾紛正是聯(lián)?；ケＨ谫Y模式下資金盲目放貸帶來的后果，而這也是對聯(lián)?；ケＨ谫Y模式的徹底沖擊。

　　2011年下半年開始，鋼貿(mào)危機爆發(fā)，隨著空單質(zhì)押、重復質(zhì)押、虛假騙貸等鋼貿(mào)潛規(guī)則泡沫破裂，在“一榮俱榮，一損俱損”的聯(lián)?；ケ５哪Ｊ较?，鋼貿(mào)企業(yè)受到大面積波及。而在擔保對象無法償還貸款的情況下，兩個為他人擔保的鋼貿(mào)大佬需承擔代償責任，由此受到“牽連”。

　　風險或傳導至鋼廠 鋼貿(mào)危機仍未結(jié)束

　　據(jù)悉，早在危機爆發(fā)之初，也有不少鋼貿(mào)商對圈內(nèi)的聯(lián)保互保模式表示擔憂，曾有福建籍鋼貿(mào)商對聯(lián)?；ケＤＪ桨l(fā)出感慨稱，“很多20多歲的福建人，剛剛畢業(yè)就通過聯(lián)保拿到了幾百萬，這批人沒有什么生活閱歷，拿到錢都不知道做什么，結(jié)果就買豪車買房消費，這樣怎么可能沒有風險”。

　　真正風險到來是2012年春節(jié)前后的跑路事件頻發(fā)。當時，無錫一洲集團董事長、福建周寧上海商會常務理事李國清就選擇了“跑路”，導致部分銀行開始收緊對鋼貿(mào)企業(yè)的貸款。有消息稱，有銀行內(nèi)部發(fā)文要求加強對鋼貿(mào)企業(yè)客戶的風險管理，尤其明確提出“警惕福建籍鋼貿(mào)企業(yè)的聯(lián)?；ケ！?。

　　據(jù)悉，“一洲事件”發(fā)生后，福建周寧上海商會開除了李國清的常務理事職務，并發(fā)出倡議書，對李國清的“跑路”進行譴責?！坝袀€別人背負罵名而跑路，辱沒祖宗，這是周寧人的敗類”，在后來的周寧上海商會的《倡議書》曾如此憤慨。

　　但與李國清撇清關系并沒有挽救這場危機，從2011年至今的兩年多時間里，華東地區(qū)福建籍鋼貿(mào)圈發(fā)生了企業(yè)資金鏈斷裂倒閉、資產(chǎn)被查封，鋼貿(mào)商跑路或自殺、信用卡償貸逾期后被通緝等一系列事件，而周華瑞和肖家守兩位鋼貿(mào)大佬深陷訴訟糾紛，無疑將這場鋼貿(mào)危機推向了新的高峰。

　　“后期不會有太大波瀾，可能就這么僵著”，另有業(yè)內(nèi)分析師指出，“鋼貿(mào)企業(yè)已經(jīng)死的差不多了，已經(jīng)淘汰了很多，銀行和鋼貿(mào)商對此都有所防范，預計風險不會太大”。

　　前述鋼貿(mào)商表示，在聯(lián)保互保、擔保模式遭受徹底沖擊后，鋼貿(mào)業(yè)的蓄水池作用一直在縮水，鋼貿(mào)商的退出帶來了交易鏈條上的風險，而由此可能帶來整個交易鏈條的中斷，相應的交易風險也極有可能會傳導到鋼廠層面，“2013年年底鋼廠的資金捉襟見肘，鋼廠的風險可能也會有個引爆點”。他表示，“鋼貿(mào)市場在尋求新的出路，對融資模式，需要有新的監(jiān)控手段”。

　　上述貿(mào)易商指出，近兩年已經(jīng)有大量鋼貿(mào)企業(yè)退出市場，“預計鋼貿(mào)風險還將在峰值區(qū)間持續(xù)，資金盲目放貸帶來的后果還將持續(xù)”?！颁撡Q(mào)的危機遠遠沒有結(jié)束，還會有企業(yè)會被淘汰”，業(yè)內(nèi)分析師也指出，整個鋼鐵行業(yè)的洗牌可能還要3到5年?！　?/p>

來源：網(wǎng)易

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀