旅行社不收“敏感行業(yè)”客戶 心里有鬼還是過度敏感?


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2023-07-24





  暑假來臨,旅游逐漸火爆。不過近日,一位新聞從業(yè)者在朋友圈爆料稱,自己在網(wǎng)上團購預(yù)訂一家云南旅行社時,因為持有記者證被客服建議不要跟團。17日上午,媒體向某旅行社核實時,其客服人員在聽到記者詢問后,直接表示:“我們沒辦法接待記者,也沒有旅行社愿意接待記者?!保?月18日上游新聞)


  過去,就有“防火防盜防記者”之說,原因是某些單位擔心媒體記者發(fā)現(xiàn)、曝光內(nèi)部問題,于是采取拒絕、壓制、封堵、打擊等方式對待記者。但這顯然不是對待輿論監(jiān)督的正確方式,反而有可能因為“防記者”而受到某種懲罰。2017年,就有部分旅行社明確規(guī)定不接受記者等職業(yè)人員參團,平臺進行了整改。


  如今云南部分旅行社再現(xiàn)“防記者”,大概是因為昔日的“防記者”之心不死,或者一直暗地里存在,或是因為最近又有“導(dǎo)游不讓游客車上睡覺”等丑聞被曝光。旅行社不接受記者跟團,是防止類似問題被記者曝光,讓導(dǎo)游和旅行社陷入被質(zhì)疑被處罰境地?!胺缆蓭煛眲t是擔心律師遇到問題依法維權(quán)讓旅行社陷入被動。


  那么,到底是某些導(dǎo)游和旅行社心里有鬼,還是對記者、律師這類職業(yè)過于敏感呢?應(yīng)該說這兩方面的原因都有。盡管近年來云南旅游業(yè)經(jīng)過“最嚴整頓”,旅游秩序總體明顯好轉(zhuǎn),但仍有“導(dǎo)游事件”不時出現(xiàn),這表明某些導(dǎo)游素質(zhì)還有待提高,某些旅行社的經(jīng)營還有待規(guī)范,所以,部分旅行社心里有鬼害怕記者。


  還有一些旅行社可能經(jīng)營管理比較規(guī)范,但缺乏正確對待記者、律師的態(tài)度,于是對這兩類“特殊職業(yè)人群”比較敏感,在心理上抗拒與之接近,而是保持所謂的“安全距離”。實際上,記者、律師只是諸多普通職業(yè)之一種,并非可怕的猛獸,旅行社沒必要將其列入“敏感行業(yè)”客戶名單,應(yīng)該對他們“脫敏”。


  此外,這類旅行社還涉嫌存在歧視心理,即對記者、律師職業(yè)人群“另眼相看”、不予接待。這顯然侵犯了記者、律師作為消費者的合法權(quán)益。根據(jù)我國消費者權(quán)益保護法規(guī)定,消費者享有知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)等。如果旅行社拒絕記者沒有正當理由,限制記者跟團旅游,就涉嫌侵害記者多項合法權(quán)益。


  作為受到歧視的記者、律師,也可以主動與旅行社接觸,一方面向旅行社、導(dǎo)游展示自己不可怕、不用防的親和力;另一方面,對拒絕記者的旅行社進行摸底,既要以消費者的名義進行維權(quán),也要以記者的身份進行調(diào)查,給問題旅行社和導(dǎo)游“洗洗澡”。換言之,哪些旅行社“防記者”,記者越要重點關(guān)注。


  實際上,在“人人都是媒體、全民皆為記者”的自媒體時代,無論是旅游行業(yè)還是其他行業(yè),“防記者”都沒有多少意義,因為人人都可以曝光各類違法違規(guī)問題。所不同的是,記者在發(fā)現(xiàn)問題、曝光問題方面更專業(yè)更深入,這是至今“防記者”現(xiàn)象不止的重要原因。但如此簡單粗暴的“防記者”卻并不能阻止記者探訪真相。(馮海寧)


  轉(zhuǎn)自:羊城晚報

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964