牛津大學(xué)史密斯企業(yè)與環(huán)境學(xué)院可持續(xù)金融項(xiàng)目日前發(fā)布最新研究報(bào)告指出,根據(jù)對(duì)過去20年全球能源開采和發(fā)電項(xiàng)目融資成本的追蹤,其發(fā)現(xiàn)可再生能源項(xiàng)目的融資成本大幅下降,而煤炭開采和發(fā)電項(xiàng)目的融資成本持續(xù)上升,石油和天然氣項(xiàng)目的融資成本變化不大。
據(jù)了解,該報(bào)告研究了2000-2020年20年間的12072筆貸款交易發(fā)現(xiàn),相比2007年-2010年,2017-2020年間可再生能源的平均融資成本下降了12%。2015年以來,可再生能源融資成本的下降速度開始加快,光伏、陸上風(fēng)電和海上風(fēng)電的平均融資成本分別下降了20%、15%和33%。
報(bào)告的作者之一、牛津大學(xué)可持續(xù)金融項(xiàng)目主任BenCaldecott表示:“融資成本是決定整體成本的關(guān)鍵因素。融資成本降低對(duì)可再生能源投資來說無疑是個(gè)好消息,這也有助于能源行業(yè)的低碳發(fā)展?!?/p>
與可再生能源項(xiàng)目形成對(duì)比的是,煤電和煤礦開采項(xiàng)目的融資成本大幅上升。相比2007年-2010年,2017-2020年間煤電和煤炭項(xiàng)目的融資成本分別增加了38%和54%。2011-2020年間,煤電和煤炭項(xiàng)目的平均融資成本比上一個(gè)10年分別上升了56%和65%。其中,發(fā)達(dá)國(guó)家煤礦開采的融資成本上升幅度最大,歐洲上升了134%,北美上升了80%,澳大利亞上升了71%。
在石油和天然氣領(lǐng)域,融資成本的變化則更復(fù)雜。全球來看,過去10年,石油和天然氣生產(chǎn)的融資成本相對(duì)穩(wěn)定,上升了3%。其中,海上石油開采的融資成本下降了41%。不同地區(qū)也出現(xiàn)了較大的差異,燃?xì)獍l(fā)電項(xiàng)目在東南亞的融資成本平均減少了23%,但在北美卻增加了16%。
牛津大學(xué)可持續(xù)金融項(xiàng)目“可持續(xù)投資績(jī)效”的負(fù)責(zé)人周曉燕表示:“按照目前的趨勢(shì),石油和天然氣的融資成本將會(huì)經(jīng)歷與煤炭項(xiàng)目類似的上升趨勢(shì)。這可能導(dǎo)致全球更多的石油天然氣資產(chǎn)擱淺,并帶來大量的再融資風(fēng)險(xiǎn)?!保▍怯隄猓?/p>
轉(zhuǎn)自:中國(guó)能源報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964