新家用投影亮度測試標(biāo)準(zhǔn)即將頒布 多家投影儀品牌“搶發(fā)”

　　近日，隨著中國電子視像行業(yè)協(xié)會即將推出新家用投影亮度測試標(biāo)準(zhǔn)《投影機(jī)光輸出技術(shù)要求和測試方法》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，投影行業(yè)長期存在的亮度標(biāo)識混亂問題有望得到解決。

　　新家用投影亮度測試標(biāo)準(zhǔn)出臺在即

　　記者了解到，2023年2月，中國電子視像行業(yè)協(xié)會在線下召開了針對《投影機(jī)光輸出技術(shù)要求和測試方法》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制工作最后一次討論會議，十余家企業(yè)代表以及平臺商參與。經(jīng)過參會企業(yè)與會方討論交流，《投影機(jī)光輸出技術(shù)要求和測試方法》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)最終形成征求意見稿，并進(jìn)入最后公示階段。3月20日，中國電子視像行業(yè)網(wǎng)登出“關(guān)于對《投影機(jī)光輸出技術(shù)要求和測試方法（征求意見稿）》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)征求意見的通知”。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，該《投影機(jī)光輸出技術(shù)要求和測試方法》是國內(nèi)首部專門針對投影機(jī)亮度相關(guān)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，在以現(xiàn)有國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的前提下，該文件將對投影機(jī)在光輸出指標(biāo)上的標(biāo)識、技術(shù)要求、測試方法進(jìn)行更完善、統(tǒng)一的說明和規(guī)范。在統(tǒng)一標(biāo)識方面，按該文件中試驗方法測得的光輸出值將統(tǒng)一標(biāo)識為CVIA亮度；在技術(shù)要求方面，投影機(jī)的光輸出值不得低于產(chǎn)品標(biāo)稱值的80%；在具體測試方法方面，除了對投影機(jī)工作狀態(tài)進(jìn)行了調(diào)整補(bǔ)充之外，同時對白場色溫及色坐標(biāo)的測量結(jié)果也作出了明確的要求。

　　記者注意到，該征求意見稿在現(xiàn)有相關(guān)國標(biāo)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步規(guī)定了投影機(jī)亮度的具體測試方法，按該標(biāo)準(zhǔn)測試得出的投影亮度將被稱為CVIA亮度，單位為流明（lm）。有行業(yè)人士表示，家用投影市場的亮度標(biāo)識混亂現(xiàn)象主要就是源于目前通行的ANSI流明測試方法存在漏洞，而CVIA流明的出現(xiàn)將有望解決這一問題。

　　光輸出和亮度標(biāo)稱亂象普遍

　　據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，截至2021年9月，我國有超1.2萬家投影儀相關(guān)企業(yè)。其中超6成的投影儀相關(guān)企業(yè)成立于5年內(nèi)。但智能投影行業(yè)在保持高位增長同時，也存在市場亂象頻出的問題。

　　記者注意到，中國電子視像行業(yè)協(xié)會和中家院(北京)檢測認(rèn)證有限公司在2022年10月聯(lián)合發(fā)布的智能投影產(chǎn)品質(zhì)量抽樣測試結(jié)果顯示，投影產(chǎn)品的核心技術(shù)參數(shù)之一的光輸出(亮度)指標(biāo)，部分品牌存在較為嚴(yán)重的標(biāo)識混亂、虛標(biāo)、不達(dá)標(biāo)等問題。投影產(chǎn)品的亮度標(biāo)準(zhǔn)在落地實施中存在大量問題，如各投影品牌針對光輸出和亮度的標(biāo)稱不一致導(dǎo)致的光輸出和亮度標(biāo)稱混亂；亮度測試白場畫面色坐標(biāo)未明確，特定模式亮度測試無法真實度量消費者的觀影體驗；亮度指標(biāo)要求未明確等。

　　去年10月底，北京市消費者協(xié)會、北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院對5款熱銷家用投影機(jī)開展了比較試驗。結(jié)果顯示，5款產(chǎn)品中除海信Vidda一款投影機(jī)的實測亮度與標(biāo)注值相匹配外，當(dāng)貝、極米、峰米和堅果的4款產(chǎn)品實測亮度數(shù)值都遠(yuǎn)低于廠家在電商網(wǎng)站標(biāo)注的亮度。

　　而此前，記者曾對主流線上平臺在售的頭部品牌投影儀產(chǎn)品進(jìn)行比對后發(fā)現(xiàn)，相關(guān)產(chǎn)品的光輸出和亮度存在多種標(biāo)稱方式，如ANSI亮度、ANSI流明、ISO流明、光源流明等。

　　新舊標(biāo)稱“切換”有門道

　　記者了解到，此次由海信、當(dāng)貝、極米等企業(yè)發(fā)起，中國電子視像行業(yè)協(xié)會牽頭制定的《投影機(jī)光輸出技術(shù)要求和測試方法（征求意見稿）》屬于行業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，其中更權(quán)威、統(tǒng)一的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，無論對企業(yè)生產(chǎn)還是消費者選購而言，都具有更為明確和規(guī)范的指導(dǎo)意義。

　　記者注意到，3月上旬，已有部分家用投影廠商提前在電商頁面的產(chǎn)品宣傳中，采用了全新CVIA流明標(biāo)注亮度，并提供了ANSI流明和CVIA流明新舊數(shù)值的對照。但經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)，部分品牌在標(biāo)稱“切換”中也存在換算“不統(tǒng)一”等問題。如原ANSI流明亮度為3200的堅果N1 Pro，切換到新標(biāo)準(zhǔn)后這一數(shù)據(jù)改為1500CVIA流明；同樣原ANSI流明亮度為3200的當(dāng)貝X3，在切換后卻被標(biāo)注為2200CVIA流明。

　　究竟如何進(jìn)行標(biāo)稱“切換”更科學(xué)合理？消費者應(yīng)用如何甄別選購？對于ANSI流明和CVIA流明數(shù)值的對照關(guān)系，行業(yè)人士告訴記者，CVIA流明相比ANSI流明在測試方法上增加了諸如色溫、色坐標(biāo)等約束調(diào)節(jié)，但對實際測試亮度數(shù)值影響不大，即使考慮到極限情況，兩者實測亮度數(shù)值一般也不會超過20%，“也就是說，同一產(chǎn)品實測的ANSI流明和CVIA流明的數(shù)值差異不應(yīng)超過20%。”

　　該業(yè)內(nèi)人士指出，此次由頭部企業(yè)參與制定的《投影機(jī)光輸出技術(shù)要求和測試方法（征求意見稿）》屬于行業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，并非強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，家用投影行業(yè)是否會全面采納仍待觀察。他表示，“不過從行業(yè)原本存在的虛標(biāo)亂象看，該標(biāo)準(zhǔn)已起到行業(yè)規(guī)范化的初期示范作用，而作為投影品牌也應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)自律，從最大程度上保障消費者的利益?！保ㄓ浾?盧 岳）

　　轉(zhuǎn)自：消費日報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀