2021年中國(guó)城市品牌影響力百?gòu)?qiáng)榜發(fā)布:總指數(shù)整體小幅回落 天津重回前十


中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2021-12-09





  近年來(lái),隨著新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略縱深推進(jìn),我國(guó)城市的品牌化發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn)。城市進(jìn)一步擺脫無(wú)序開發(fā)模式,進(jìn)入到追求高質(zhì)量發(fā)展的階段。面臨新的國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)發(fā)展階段,中央提出加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的重要戰(zhàn)略決策,如何推動(dòng)城市品牌與區(qū)域發(fā)展和對(duì)外開放的良性互動(dòng)、不斷提升城市品牌影響力,成為城市治理的重要議題。


  12月7日,“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院重大成果發(fā)布會(huì):《中國(guó)城市品牌影響力報(bào)告(2021)》”在北京舉行。會(huì)議由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社和國(guó)際在線主辦,華夏時(shí)報(bào)社協(xié)辦。會(huì)上正式對(duì)外發(fā)布了由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院中國(guó)城市影響力報(bào)告課題組完成的《中國(guó)城市品牌影響力報(bào)告(2021):助力構(gòu)建新發(fā)展格局》(下稱“報(bào)告”),此外,《中國(guó)縣域品牌影響力報(bào)告(2021)》也于當(dāng)天發(fā)布。


  報(bào)告顯示,2021年中國(guó)城市品牌影響力指數(shù)(CBII)排名前10強(qiáng)分別是北京、上海、杭州、深圳、重慶、廣州、成都、武漢、南京和天津。與2020年的CBDI指數(shù)排名相比,香港排名進(jìn)一步下降,跌出前10,排名第11位;重慶上升2個(gè)位次,排名第5,成都則下降2個(gè)位次,名列第7;武漢和南京都上升了1位,排名第8和第9,天津排名上升2位重回前10。


  從CBII前100強(qiáng)的分布來(lái)看,華東地區(qū)依然遙遙領(lǐng)先。華東地區(qū)獲得CBII百?gòu)?qiáng)的42席,其中浙江11席,江蘇10席,山東9席,成為中國(guó)城市強(qiáng)勢(shì)品牌的高地;其次是華南地區(qū),占據(jù)14席,其中廣東得8席;華北地區(qū)有12個(gè)城市進(jìn)入百?gòu)?qiáng),以京津?yàn)橐I(lǐng)城市,河北占6席;華中的百?gòu)?qiáng)品牌城市數(shù)量上升到10個(gè),其余西北、西南和東北地區(qū)的百?gòu)?qiáng)品牌城市均為個(gè)位數(shù)。上述百?gòu)?qiáng)城市中,南方城市陣容繼2020年首超6成的基礎(chǔ)上又有所擴(kuò)大,達(dá)到62席,北方的百?gòu)?qiáng)品牌城市減少2席,僅為38個(gè)。


  2021年中國(guó)城市品牌影響力指數(shù)(CBII)研究發(fā)現(xiàn):受新冠疫情等因素的影響,中國(guó)城市品牌影響力總指數(shù)整體小幅回落。2021年度288個(gè)城市樣本的城市品牌影響力指數(shù)平均分為0.277,較2020年回落6.21%,這主要是由于城市旅游品牌、宜居品牌和品牌傳播指數(shù)都出現(xiàn)程度不同的下降。盡管如此,疫情沖擊下的城市仍表現(xiàn)出謀求更全面發(fā)展的努力,包括公共衛(wèi)生、風(fēng)險(xiǎn)防控、城市韌性、綠色發(fā)展等在內(nèi)的社會(huì)、環(huán)境和民生領(lǐng)域正在成為城市品牌建設(shè)的新重點(diǎn)。在復(fù)雜多變的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境下,本年度的民生質(zhì)量指標(biāo)仍微幅上漲0.26%,表明我國(guó)城市品牌建設(shè)已步入多元建設(shè)均衡和注重韌性發(fā)展的新時(shí)代。


  城市品牌影響力層級(jí)間差距縮小,但區(qū)域間分化加劇。本年度不同層級(jí)城市的品牌影響力總指數(shù)的差距同比略微縮小,比如前50名城市和末50名城市的均值之差收窄了0.018個(gè)百分點(diǎn),表明持續(xù)多年的城市品牌“馬太效應(yīng)”現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn),但區(qū)域間的分化仍呈加劇之勢(shì)。華東、華南的領(lǐng)先態(tài)勢(shì)越發(fā)鞏固,而東北和西北地區(qū)的城市品牌影響力成長(zhǎng)仍較為乏力。從總指數(shù)的同比變動(dòng)來(lái)看,2021年度有248個(gè)城市品牌影響力指數(shù)呈負(fù)增長(zhǎng),但仍有40個(gè)城市的指數(shù)得分保持正增長(zhǎng)。另有部分城市主要是華北和華中的部分城市,則出現(xiàn)得分和排名的大幅下降。


  城市品牌影響力出現(xiàn)重大結(jié)構(gòu)性變化。文化品牌和投資品牌逆勢(shì)上揚(yáng),旅游品牌受挫,宜居品牌和品牌傳播則成為城市品牌建設(shè)的短板。首先,本年度城市文化品牌成長(zhǎng)迅猛,同比大增22.84%;其次,城市旅游品牌仍受困于雙重危機(jī)。2021年度,城市旅游品牌增幅為-3.96%;第三,城市投資品牌逆勢(shì)上揚(yáng),首次成為支撐城市品牌影響力的中堅(jiān)力量。2021年城市投資品牌均值為0.28,比2020年的0.271 增長(zhǎng)3.11%,實(shí)現(xiàn)了難得的正增長(zhǎng);第四,城市宜居品牌成品牌進(jìn)一步滑落,成為城市品牌均衡的最短板;第五,城市品牌傳播首次退出品牌影響力支柱維度。總體來(lái)看,城市品牌傳播指數(shù)均值從2020年的0.384滑落到0.271,降幅高達(dá)29.55%,首次缺席城市品牌的支撐維度,得分甚至低于城市文化品牌。


  “雙創(chuàng)”對(duì)城市品牌影響力的貢獻(xiàn)度有所降低。研究顯示,在新冠疫情大流行期間,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到嚴(yán)重沖擊,導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)進(jìn)程短期內(nèi)放緩。2021年CBII測(cè)算數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指標(biāo)在得分為0.306,較上一年回落3.14%,高分段城市數(shù)量減少,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指標(biāo)得分0.5分以上的城市數(shù)量?jī)H為35個(gè),較2020年減少了5個(gè)。低分段城市數(shù)量增加,0.3分以下的城市數(shù)量有163個(gè),表明大多數(shù)城市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指標(biāo)得分較低。


  《華夏時(shí)報(bào)》受權(quán)發(fā)布2021年中國(guó)城市品牌影響力指數(shù)百?gòu)?qiáng)榜單:

1.jpeg


  轉(zhuǎn)自:華夏時(shí)報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

政策協(xié)同發(fā)力 做好“十四五”時(shí)期就業(yè)工作 政策協(xié)同發(fā)力 做好“十四五”時(shí)期就業(yè)工作

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964