2020年中國城市高質(zhì)量發(fā)展報(bào)告:深圳傲居榜首 南京成新一線“最強(qiáng)”


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2020-08-03





“高質(zhì)量發(fā)展”已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指揮棒。自黨的十九大作出我國經(jīng)濟(jì)已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展新階段的論斷后,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),不到3年時(shí)間,37份高質(zhì)量發(fā)展頂層規(guī)劃次第出爐,涵蓋了貿(mào)易、國家級(jí)新區(qū)等各個(gè)領(lǐng)域……


7月30日,中共中央政治局會(huì)議提出,加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。


尤其是在當(dāng)前國際國內(nèi)環(huán)境發(fā)生深刻變化的背景下,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)從“重視數(shù)量”轉(zhuǎn)向“提升質(zhì)量”,從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“結(jié)構(gòu)升級(jí)”,從“要素驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”,就顯得更為重要。


高質(zhì)量發(fā)展成效如何“看得著摸得著”?哪些城市在高質(zhì)量轉(zhuǎn)型路上率先闖出一條新路?7月31日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院正式推出《2020年中國城市高質(zhì)量發(fā)展報(bào)告》,通過綜合、創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享六大維度、33項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),對(duì)全國35個(gè)大中城市高質(zhì)量發(fā)展成效進(jìn)行測評(píng)。


測評(píng)結(jié)果顯示,四大一線城市包攬高質(zhì)量指數(shù)得分前四,組成第一梯隊(duì)。其中,拿下綜合、協(xié)調(diào)、綠色三項(xiàng)單項(xiàng)冠軍的深圳,位居城市高質(zhì)量發(fā)展榜首,得分為0.72,遠(yuǎn)高于其后的北上廣。


南京成為新一線“最強(qiáng)”。在得分超過0.4的第二梯隊(duì)中,共有南京、杭州、武漢、廈門、成都、寧波、長沙、西安、鄭州、青島、合肥11座城市入列。其中,南京成為新一線城市高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)得分最高的城市,為0.49;武漢、成都分列中、西部城市榜首,西安則超越鄭州,位居榜單第12名。


另外,還有大連、重慶、天津等17座城市,高質(zhì)量指數(shù)得分在0.3-0.4之間,組成了第三梯隊(duì)。



綜合績效:深圳、廣州領(lǐng)先,南京、武漢超越北京、上海


綜合績效得分,主要衡量當(dāng)?shù)睾暧^經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展?fàn)顩r。測算結(jié)果顯示,深圳在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、營商環(huán)境便利度和宏觀杠桿率上得分均為樣本城市第一,廣州則憑借著全員勞動(dòng)生產(chǎn)率和宏觀杠桿率的優(yōu)勢,緊隨其后位列第二。


排在第三、第四位的南京和武漢,也存在一定程度的相似性。由于從業(yè)人員數(shù)相對(duì)較少,這兩個(gè)城市在全員勞動(dòng)生產(chǎn)率上都有優(yōu)勢,同時(shí)產(chǎn)品質(zhì)量合格率較高,顯示出良好的制造業(yè)基礎(chǔ)。但兩座城市在營商環(huán)境方面均存在短板,這是其與深圳、廣州的最大差距所在。


北京與上海,由于近年來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,工業(yè)增加值占GDP比重有所下滑,進(jìn)而影響了其整體排名,分別排在第7位和第5位。


值得關(guān)注的是,在“第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重”這一項(xiàng)指標(biāo)中,寧波、南昌、長春、合肥、鄭州、武漢等城市得分均較高,顯示出這些地區(qū)在工業(yè)發(fā)展和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上的良好成效。


創(chuàng)新:北京、深圳各領(lǐng)風(fēng)騷,引領(lǐng)技術(shù)輸出與產(chǎn)業(yè)落地


  創(chuàng)新發(fā)展指數(shù),衡量的是各地在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、技術(shù)方面的投入和產(chǎn)出情況。測算結(jié)果顯示,北京、深圳創(chuàng)新指數(shù)得分最高,分別達(dá)到0.83和0.82,遙遙領(lǐng)先于其他城市。雖然兩座城市都是實(shí)力最強(qiáng)的創(chuàng)新之城,但其在創(chuàng)新資源稟賦、發(fā)展模式上有較大不同。


  其中,深圳是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和科學(xué)技術(shù)落地的聚集地。深圳不僅高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,帶動(dòng)相關(guān)的就業(yè)崗位較多。更重要的是,作為計(jì)劃單列市和人口年齡結(jié)構(gòu)最年輕的城市,深圳財(cái)政負(fù)擔(dān)小,財(cái)政支出對(duì)科技產(chǎn)業(yè)的扶持力度大,補(bǔ)貼力度高。


  這些優(yōu)勢,讓深圳在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)/GDP、每千人研發(fā)人員數(shù)量和科技支出占財(cái)政支出比例上位列第一,但在每萬人口發(fā)明專利方面則不如北京,位列第二。不過,深圳近些年正在加緊追趕在基礎(chǔ)研究方面的投入,當(dāng)前每年有1/3的財(cái)政科研資金被用于基礎(chǔ)研究,持續(xù)完善“基礎(chǔ)研究+技術(shù)攻關(guān)+成果轉(zhuǎn)化+科技金融”的全過程創(chuàng)新生態(tài)鏈。


  而北京則是科學(xué)技術(shù)的重要輸出地。作為全國科教中心,北京有著116家國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,在科研院所、高等院校領(lǐng)域的優(yōu)勢全國領(lǐng)先。這使得北京在全社會(huì)研發(fā)支出占GDP比重上領(lǐng)先,同時(shí)產(chǎn)出了大量的發(fā)明專利和技術(shù)合同交易,三項(xiàng)指標(biāo)均在樣本城市中居首位。


  尤其是技術(shù)合同交易額,北京是第二名上海的三倍以上。但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,由于大量央企總部的存在,北京的戰(zhàn)略新興行業(yè)占GDP比重相對(duì)較低,得分僅有0.535。另外,北京科技支出占財(cái)政支出比例約為10.13%,在樣本城市中位列第三。


  緊隨其后的是南京、上海,創(chuàng)新指數(shù)得分分別為0.498和0.430。近年來,南京著重發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),該項(xiàng)指標(biāo)僅次于深圳,拉動(dòng)其整體排名上升。


  位于第三梯隊(duì)的,有廣州、西安、杭州、武漢、廈門、天津和合肥等地,創(chuàng)新指數(shù)得分在0.3-0.4之間。


  協(xié)調(diào):深圳、上海、北京領(lǐng)跑,杭州憑文化軟實(shí)力躋身前五


  協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)衡量的是各地在城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域上的相互協(xié)調(diào)性。得分最高的三座城市,依次是深圳、上海、北京,2019年城鎮(zhèn)化率均在88%以上,基本實(shí)現(xiàn)城市化。尤其是深圳,自2004年啟動(dòng)全面城市化告別城中村后,目前已基本實(shí)現(xiàn)市域一體化,協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)得分最高為0.70,領(lǐng)跑全國。


  緊隨北上深之后,新一線城市杭州憑借強(qiáng)大的文化軟實(shí)力,協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)排第四名。與首都北京依靠政治文化中心的歷史積淀不同,杭州文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)從2007年開始崛起,動(dòng)漫游戲、會(huì)展、影視超級(jí)IP等成為杭州城市發(fā)展的新名片,反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化的態(tài)勢。


  總體來看,東部地區(qū)發(fā)展協(xié)調(diào)性明顯好于中部、西部地區(qū)。排名前十的城市中,有7個(gè)都位于東部地區(qū),分別是深圳、上海、北京、杭州、廈門、??凇幉?;中部地區(qū)僅有長沙躋身第十位,西部地區(qū)無一城市上榜。


  35座樣本城市中,協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)的極差為0.58,遠(yuǎn)甚于其他指數(shù)間的差距。這表明,區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)仍是我國高質(zhì)量發(fā)展的突出問題。


  開放:鄭州、西安躋身前五,武漢、成都受外資青睞


  開放指數(shù)衡量的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)開放程度和地位。測算結(jié)果表明,上海開放指數(shù)得分排名第一,其是2019年我國進(jìn)出口規(guī)模唯一超過3萬億的城市,且貨物貿(mào)易全國占比排名第一,外商直接投資實(shí)際使用金額全國占比也位列第二,國際化大都市的地位可見一斑。


  緊隨其后的,是深圳、北京、鄭州和西安,位列前五。其中,鄭州和西安主要是高新技術(shù)產(chǎn)品出口占當(dāng)?shù)乜偝隹诒戎剌^高,在這項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)上分別位列第一和第二位,但總體貨物貿(mào)易量與沿海城市仍然有較大差距。


  廈門則是進(jìn)出口總額占GDP比重最大的城市,表明其對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)的依賴程度較高。


  值得一提的是,武漢、成都等新一線城市,頗受外商青睞,其外商直接投資占全國比重甚至高于深圳。


  以武漢為例,2019年上半年,武漢市外商直接投資12.04億美元,同比增長66.5%,增速居全國19個(gè)副省級(jí)及以上城市第二位。其中,新增世界500強(qiáng)企業(yè)16家,累計(jì)達(dá)282家,增量創(chuàng)近5年新高。


  成都市落戶的世界500強(qiáng)企業(yè)達(dá)285家,成為中西部地區(qū)世界500強(qiáng)企業(yè)區(qū)域總部最密集的城市,帶動(dòng)2018年成都市外商直接投資(FDI)同比增長44.1%,增幅為全國平均增幅的15倍。


  綠色:深圳、???、南昌居前三,北方城市待提高


  從綠色發(fā)展維度看,排名前十的城市,依次是深圳、???、南昌、福州、南寧、貴陽、寧波、長春、長沙和大連。


  其中,深圳綠色發(fā)展指數(shù)排名第一,這主要與其單位面積GDP產(chǎn)出率高有關(guān)。在四大一線城市中,深圳土地面積約只有廣州的1/4、北京的1/12,但卻以1996.85平方公里的土地創(chuàng)造了26927.09億元的GDP。2019年深圳地均GDP為13.48億元,全國最高。


  ??诰G色發(fā)展指數(shù)居第二,主要是因其空氣質(zhì)量較好。2019年??赑M2.5標(biāo)況濃度為19微克/立方米,一年之中只有15天為非優(yōu)良天氣數(shù),兩大指標(biāo)均名列前茅。


  相較而言,諸如石家莊、天津、太原、鄭州、呼和浩特、銀川、濟(jì)南和西安等北方城市,因空氣質(zhì)量不佳,綠色發(fā)展指數(shù)均明顯靠后。這與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、能源結(jié)構(gòu)單一有關(guān),因此大氣污染問題相對(duì)突出。建議加快調(diào)整當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加大清潔能源推廣使用力度。


  共享:廣州、南京、武漢居前三,北上深存短板


  共享發(fā)展指數(shù)衡量的是發(fā)展成果人人參與、享有的程度。測算結(jié)果表明,因在城鄉(xiāng)居民人可支配收入增長率、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入率兩項(xiàng)指標(biāo)中拔得頭籌,廣州共享發(fā)展指數(shù)得分達(dá)到0.63,排名第一。


  移動(dòng)電話用戶數(shù)是人口吸引力的微觀體現(xiàn)。四大一線城市中,廣州常住人口大約只有北京的七成,但移動(dòng)電話用戶數(shù)已與北京持平超過4000萬戶,千年商都廣州的經(jīng)濟(jì)活力和人口吸引力可見一斑。


  共享發(fā)展指數(shù)居前三的,還有南京、武漢。2019年南京有53所普通高等院校,得益于高校生數(shù)與常住人口之比排第四、人均道路面積排第一的優(yōu)勢,南京共享發(fā)展指數(shù)得分達(dá)到0.55,居樣本城市第二;武漢的優(yōu)勢則在醫(yī)療和教育,2018年其每千人擁有床位數(shù)為8.65張,在35座樣本城市排第七。


  總體來看,在共享發(fā)展成效上,中、西部地區(qū)整體要優(yōu)于東部地區(qū)。在測評(píng)的35座城市中,前18個(gè)席位中,近一半城市都位于西部地區(qū),而東部只有廣州、南京、杭州等5座城市上榜。


  以教育資源為例,2018年普通高等學(xué)校在校生數(shù)占常住人口比重前三的城市是蘭州、太原、南昌,分別為12.8%、12.1%、11.5%;最低的是深圳和寧波,分別為0.8%、1.9%。這與東部地區(qū)人口凈流入做大了常住人口分母有關(guān),但也一定程度上反映了人均高教資源的不足。


  尤其是對(duì)北上深而言,三座一線城市共享發(fā)展指數(shù)得分靠后,反映出與經(jīng)濟(jì)地位不太匹配的特征。這提醒東部城市尤其是近年來人口凈流入的大城市,在享有人口紅利的同時(shí),也需為常住人口提供包括教育、醫(yī)療在內(nèi)的公共資源服務(wù),確保發(fā)展成果人人可共享。


  轉(zhuǎn)自:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。

延伸閱讀

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964