從進(jìn)出口數(shù)據(jù)看未來世界經(jīng)濟(jì)格局變化

　　在跨國公司的推動下，經(jīng)過三十多年經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，依靠市場的力量，將各國納入了統(tǒng)一的供應(yīng)鏈、價值鏈，全球也形成了一張大型的上下游企業(yè)組成的網(wǎng)絡(luò)。中國作為制造業(yè)中心，已經(jīng)深度的嵌入到這種網(wǎng)絡(luò)中，其主要的標(biāo)志就是進(jìn)出口得以快速增長，中國從世界各地大量進(jìn)口礦產(chǎn)和能源以及各種零配件，然后組裝成產(chǎn)品輸送到世界各地，由此中國也成為了直接上最大的貨物貿(mào)易國，全球十大港口中有七個是中國港口。可以看出，貿(mào)易的緊密程度可以反映國家之間供應(yīng)鏈的緊密程度。日本、韓國、美國、歐盟、東盟一直是中國排名靠前的貿(mào)易伙伴，所以中國跟這些國家和地區(qū)的供應(yīng)鏈緊密程度也最高。比如，2019年華為從日本、韓國、美國的采購額都在百億美元左右，可以看出，華為作為一個大型跨國企業(yè)，跟上述三國企業(yè)之間建立了緊密的供應(yīng)鏈關(guān)系。

　　根據(jù)海關(guān)發(fā)布的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，今年前4個月，我國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值9.07萬億元人民幣，比去年同期（下同）下降4.9%，同時，東盟代替歐盟成為中國第一大貿(mào)易伙伴，貿(mào)易總值為1.35萬億元，增長5.7%，占我外貿(mào)總值的14.9%。作為第二、第三大貿(mào)易伙伴，中國與歐盟、美國的貿(mào)易總值分別為1.23萬億元、9584.6億元，分別下降6.6%、12.8%。另外中國雖然對“一帶一路”沿線國家進(jìn)出口增長0.9%，實際上如果去掉東盟十國，中國與另外54國的貿(mào)易額實際上還下降了3.3%。

　　由此可以看出，雖然疫情對國際貿(mào)易造成了巨大沖擊，但是中國與東盟之間的貿(mào)易關(guān)系更加緊密了，中日貿(mào)易額下降2.1%，也強(qiáng)于整體水平，中韓的貿(mào)易數(shù)據(jù)沒有公布?？梢钥闯?，東亞地區(qū)尤其是中國與東盟國家之間的供應(yīng)鏈合作緊密程度在提高，也就是說，供應(yīng)鏈呈現(xiàn)出區(qū)域化的趨勢。如果看到整個國際貿(mào)易在處于下降趨勢的話，實際上東亞供應(yīng)鏈區(qū)域化趨勢是非?？焖俚?。

　　當(dāng)然，供應(yīng)鏈區(qū)域化趨勢早就存在。隨著中國勞力成本的提高，一些企業(yè)開始將工廠遷移到東南亞各國，但是這些工廠大都跟國內(nèi)保持著緊密的上下游關(guān)系。同時，中國自身作為一個超大型市場，產(chǎn)業(yè)鏈本來就比較完整，隨著中國科技能力的提高，原來需要到歐美購買的產(chǎn)品，也開始部分的用國內(nèi)的產(chǎn)品代替。這里面比較明顯的例子就是汽車產(chǎn)業(yè)，越來越多的配件都可以在國內(nèi)生產(chǎn)。

　　這種供應(yīng)鏈區(qū)域化以前僅僅在東亞表現(xiàn)的比較明顯。又因為本次疫情對東亞國家整體上受影響程度遠(yuǎn)小于歐美國家，因此客觀上促進(jìn)了東亞國家企業(yè)之間的合作。是不是隨著疫情結(jié)束后，這種特征會再次淡化？

　　實際上供應(yīng)鏈區(qū)域化不僅不會淡化，很可能會在世界其它地區(qū)也將體現(xiàn)出這種特征，其中主要就是北美和歐洲。今年3月份，歐美疫情爆發(fā)初期，其證券市場經(jīng)歷了大幅波動，美國更是在一月之內(nèi)四次熔斷，世所罕見。其中主要原因在于投資者在沒有疫苗、特效藥的情況下，無法確定由于疫情導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷對大型企業(yè)所帶來的影響，可以說，經(jīng)過了數(shù)十年的發(fā)展，跨國企業(yè)才第一次意識到全球化存在致命缺陷。以往雖然也發(fā)生過地震等自然災(zāi)害影響到了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，但是那都是在局部，并且受到影響的周期是可以預(yù)判的，而這次，人們對未來的發(fā)展趨勢毫無所知，并且據(jù)科學(xué)家判斷，類似冠狀病毒有可能長期與我們?yōu)榘椤?/p>

　　因此，跨國企業(yè)必須解決這個問題，而可行的辦法就是要將盡量多的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)聚集在一起，就像中國這樣，形成區(qū)域化的供應(yīng)鏈中心，就不再擔(dān)心由于物流出現(xiàn)問題導(dǎo)致的供應(yīng)鏈價值鏈中斷。

　　而這一趨勢也與歐美部分國家出現(xiàn)的保守主義遙相呼應(yīng)，最終使得這一趨勢呈現(xiàn)出加速跡象。因此，可以預(yù)見的將來，將會出現(xiàn)三個供應(yīng)鏈聚集中心，也就是東亞、歐洲和北美。而這三個地區(qū)也成為世界最大的三個經(jīng)濟(jì)中心。某種程度上，這三個中心將是競爭的關(guān)系。這也可以看做是經(jīng)濟(jì)區(qū)域化發(fā)展。

　　這是否是一種逆全球化？可以說是。因為人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，由跨國公司推動的全球化存在很多問題，過度的追求經(jīng)濟(jì)利益，但是卻損害了社會效益，造成了社會階層的分化和分配不公，形成了巨大的社會成本。這種區(qū)域化趨勢既可以在一定范圍內(nèi)發(fā)揮各地的稟賦優(yōu)勢，提高生產(chǎn)效率，同時由于區(qū)域內(nèi)地理、文化相近，協(xié)調(diào)更加容易，實際上產(chǎn)生的社會成本要低。

　　所以，從這種發(fā)展趨勢看，企業(yè)和國家都應(yīng)該把周邊戰(zhàn)略放在更加重要的位置上，疫情的影響短期內(nèi)無法消除，必然對一帶一路造成了影響，部分項目進(jìn)度應(yīng)該根據(jù)實際情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

　　如果說，世界呈現(xiàn)出三個經(jīng)濟(jì)中心，那么“太平洋足夠大、亞歐大陸足夠闊”一下子就顯現(xiàn)出來了。世界發(fā)展會更加均衡、更加和平。當(dāng)然，有的國家和地區(qū)的心態(tài)肯定需要調(diào)整才行。

　　作者卞永祖系中國人民大學(xué)重陽金融研究院產(chǎn)業(yè)研究部副主任、研究員

　　轉(zhuǎn)自：智庫中國

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀