不唯GDP!中國內(nèi)地25大城市綜合實力排行


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2020-12-02





城市,不只有GDP。


衡量一個城市的綜合實力,既要看經(jīng)濟總量,也離不開科技、貿(mào)易、教育、交通、醫(yī)療等各領域軟硬實力的加持。


近日,中國社科院課題組發(fā)布了《“2020年國家中心城市指數(shù)”報告》:從政治、金融、科技、交通、貿(mào)易、教育、文化、醫(yī)療、交通、信息、對外交往等10個維度,為中國內(nèi)地各大城市進行綜合評估,有一定參考價值。



這一排行涉及25個大城市,報告將城市分為國家中心、重要中心、潛在的重要中心三類,從綜合實力來看,有12個城市最為突出:

國家中心(1個):北京;


國家重要中心(3個):上海、廣州、深圳;


潛在國家重要中心(8個):武漢、成都、西安、重慶、杭州、南京、天津和鄭州。


這25個城市各有亮點。


在不同領域,哪些城市最為突出?


01


國家政治中心:


有且只有一個


在中國,國家政治中心有且只有一個:北京。



這份報告可謂直言不諱:只有北京是政治中心,其他城市指數(shù)都是0。


北京不僅是獨一無二的國家政治中心,而且還是文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心,這些定位決定了北京“無冕之王”的地位。


02


國家金融中心:


滬京深遙遙領先,廣州領跑第二梯隊


如果說北京是國家政治中心,那么上海就是當之無愧的國家經(jīng)濟中心和金融中心。



一個城市能否成為全球金融中心,離不開這四大要素:


世界一流的交易所、資本自由兌換、國際化的法治環(huán)境以及龐大的金融衍生品市場。

就此而言,上??梢哉f是內(nèi)地最接近國際金融中心的城市。


上海不僅擁有全球首屈一指的交易所,而且囊括貨幣、債券、股票、外匯、期貨、黃金和金融衍生品等在內(nèi)的各類市場,唯一的短板是資本自由兌換。


一旦人民幣國際化進程加速,上海未必不能與作為國際第一陣營的“紐倫港”形成一爭之力。


北京之所以超越深圳,原因也很簡單。


深圳雖然擁有深交所,但北京是全國獨一無二的金融決策中心,眾多金融貨幣監(jiān)管機構和國有銀行總部集聚于此,且金融業(yè)增加值占GDP比例超過17%,領先于一般城市。


雖然榜單將北京、深圳、廣州乃至天津、南京、杭州都列為重要中心,但事實上,北京、深圳的領先優(yōu)勢極其明顯,廣州與天津、杭州等只能位列第二梯隊。


這可從2020年全球金融中心(GFCI)排行中得到佐證。



上海、北京、深圳之外,廣州則是第二梯隊的領頭羊。


廣州期貨交易所有望年內(nèi)掛牌,這將彌補廣州缺乏全國性交易所的遺憾。


在廣州之外,成都、武漢、青島之地金融實力相對突出,但定位均為區(qū)域金融中心,無法與京滬深形成明顯競爭。


03


國家科技中心:


北上廣武深領先,杭州合肥上榜


科技自立自強,這是十四五規(guī)劃建議的核心要點之一。


在未來的城市、國家競爭中,科技實力的重要性甚至大于金融、貿(mào)易,誰掌握了核心科技,誰擁有相當?shù)目萍籍a(chǎn)業(yè),誰才能從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的大趨勢里突圍。



根據(jù)報告, 北京是唯一的國家科技中心,上海、廣州、武漢、深圳為重要科技中心,杭州、重慶、西安、成都、南京、天津、合肥等為潛在科技中心。


北京位居第一,實至名歸。


北京不僅坐擁最多的一流高校,而且云集了眾多國家級的科研機構,無論是科技實力還是研發(fā)投入,都是遙遙領先。



深圳坐擁眾多高新產(chǎn)業(yè),為何科技中心排行卻次于廣州和武漢?


一個原因是深圳雖然高科技產(chǎn)業(yè)眾多,但缺乏一流高校和一流研究機構,這一報告將論文、學術團隊等納入指標,深圳明顯吃了這方面的虧。


合肥能夠與杭州成都南京等并列入圍?


畢竟,合肥坐擁中國科技大學這一強校,且拿下了綜合性國家科學中心,科技實力穩(wěn)步增長。


04


國家交通中心:


北上廣領先,武漢成都西安鄭州位居前列


國家交通中心,反映的是一個城市在在國家交通網(wǎng)絡中的突出地位,這一指標涵蓋公路、鐵路、高鐵、航空、航運等。



根據(jù)報告, 上海為國家交通中心,位居第一;北京、廣州、深圳、重慶、武漢、成都、西安、鄭州等樞紐城市位居其后,這些城市基本都是區(qū)域中心城市。


值得一提的是,在2018年榜單中,廣州是國家交通中心第一名。


今年的榜單中增加了國際港口航線數(shù)、港口集裝箱吞吐量兩項指標之后,坐擁第一大港洋山港的上海則取代廣州,位居第一名。


換言之,如果不考慮港口航運,單純以傳統(tǒng)意義上三大交通要素——公路、鐵路、航空來看,廣州仍舊是當之無愧的第一大國家交通中心。


05


國家貿(mào)易中心:


上海奪冠,廣州杭州濟南進步最大


在全球化時代,貿(mào)易中心之爭最為激烈。


根據(jù)報告,上海為國家貿(mào)易中心,北京和深圳為國家重要貿(mào)易中心。



天津、廣州、杭州、大連、鄭州、廈門、濟南、重慶、南京、成都、武漢、青島、長沙、沈陽、蘇州、哈爾濱、西安等17個城市為國家潛在重要貿(mào)易中心。


與2018年相比,天津下滑1位,廣州進步2位,杭州、濟南進步7位,重慶、青島、武漢等地也出現(xiàn)了下滑。


上海之所以位居第一,不僅因為上海有進博會這一利器,而且上海的消費、對外出口、自貿(mào)區(qū)、物流水平均位居全國前列,對內(nèi)貿(mào)易和對外貿(mào)易實力突出。


天津排名超過廣州和杭州,可能會存在爭議。


畢竟,這幾年隨著經(jīng)濟調(diào)整,天津不復以往,貿(mào)易中心地位與經(jīng)濟實力并不匹配。


廣州、杭州的進步并不令人意外。


杭州作為“數(shù)字經(jīng)濟之都”和“電商之都”的稱號廣為人知,廣州則是老牌國際商貿(mào)中心,內(nèi)需強勁、外需不弱、電商和物流業(yè)務蒸蒸日上。


06


國家教育中心:


南京西安武漢領先,深圳蘇州重慶落榜


中國內(nèi)地城市的教育實力與GDP排行出現(xiàn)明顯偏離。



北京作為國家教育中心的地位毋庸置疑,而GDP第3城的深圳、第5城的重慶、第6城的蘇州全部名落孫山。


相反,南京、西安、武漢反超廣州,成都、長沙則超越深圳、蘇州、重慶等經(jīng)濟強市,躋身“國家潛在重要教育中心”之列。


這些城市的教育實力,從高校數(shù)量和質(zhì)量上就可見一斑:



本科院校最多的城市分別是:

北京(67所)、武漢(46所)、西安(44所)、上海(40所)、廣州(37所)、南京(34所)、天津(31所)、成都(29所)、沈陽(28所)、杭州(28所)、哈爾濱、南昌(27所),鄭州、濟南、重慶(26所)。


07


國家文化中心:


西安南京鄭州居前,深圳上榜


文化與經(jīng)濟、科技、貿(mào)易不同,不是一朝一夕就能形成優(yōu)勢的。



根據(jù)報告,北京是國家文化中心,國家重要文化中心城市是上海、西安、廣州、杭州、南京和鄭州。


國家潛在重要文化中心城市是重慶、深圳、武漢、濟南、蘇州、成都和長沙。


文化中心,與文化底蘊、文化資源集聚度等有關。


北京、西安、廣州、杭州、南京、鄭州等均為古城,文化底蘊深厚,文化資源相對豐富,與文化相關的行業(yè)也相對發(fā)達。


深圳為何也能位列文化中心?


深圳雖然只有40多年的歷史,缺乏文化底蘊,甚至被詬病為文化荒漠,但作為經(jīng)濟第三城,深圳匯聚的文化資源并不差,且文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈領先之勢,這是不能忽略的。


08


國家醫(yī)療中心:


北上廣遙遙領先,深圳蘇州落榜


醫(yī)療實力,在疫情全球大流行的背景下,日益受到關注。



根據(jù)報告, 北京是“國家醫(yī)療中心”,上海、廣州、西安、武漢、南京、成都等地位居“國家重要醫(yī)療中心”,深圳、蘇州、青島、寧波、大連等經(jīng)濟強市均為入榜。


雖然深圳經(jīng)濟實力突出,但醫(yī)療不是一朝一夕之事,需要持續(xù)不斷的投入,也需要一流科研的支撐,城市歷史相對悠久、各項綜合實力突出、資源集聚相對充分的直轄市、強省會能夠脫穎而出,不是沒有理由的。


這一排行,與前不久發(fā)布的“2019年中國醫(yī)院百強排行榜”可以相互印證。



在百強醫(yī)院中,北京21所、上海18所、廣州9所,三個一線城市占據(jù)“半壁江山”,詮釋了一線城市的底蘊所在。


西安、武漢、杭州、重慶各有5所醫(yī)院上榜。


南京、成都4所,濟南、天津、長沙、沈陽都是3所,這些均為大區(qū)中心,且又是教育強市,醫(yī)療實力隨之而抬升。


09


國家信息中心


根據(jù)報告,北京為國家信息中心。



深圳、上海、廣州、成都、杭州、重慶六座城市是國家重要信息中心。


天津、南京、武漢、西安、鄭州、濟南、長沙、合肥、哈爾濱、蘭州、沈陽、廈門、青島、寧波、大連15座城市是國家潛在重要信息中心。


這一指標,衡量的是信息產(chǎn)業(yè)的集聚性,以及在全國城市網(wǎng)絡中的聯(lián)系和輻射作用。


10


國家對外交往中心:


北上廣領先,成都杭州居前


對外交往中心,說到底是城市的國際化程度。



衡量一個城市的國際化程度,國際航班、使領館、跨國公司、國際會議、國際游客數(shù)量都可作為參考。


北京自不用說。


無論是國際航班、使館數(shù)量還是國際游客數(shù)量,北京都位居前列,屬于名副其實的第一大對外交往中心。


上海其次,廣州再其次。這兩地作為華東地區(qū)和華南地區(qū)的大區(qū)中心,不僅領事館眾多,而且國際航線、跨國公司數(shù)量都位居前列。


深圳雖然沒有使領館,國際航班也不及廣州,但深圳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)實力突出,跨國公司眾多,對外交往能力不容小覷。


成都、重慶作為西南地區(qū)的中心城市,在國際航班、使領館數(shù)量、跨國公司等方面也有突出優(yōu)勢,位居前列不是沒有理由的。


11


誰是一線城市?


北京、上海、廣州、深圳,是當之無愧的一線城市。


先說一句,這份報告雖然還有諸多不足,部分維度評價標準不夠完善,但排除了單純的GDP指標,從多維度進行城市評價,無疑有重要意義。


這份榜單,全面展現(xiàn)了內(nèi)地城市的綜合實力,從中不難看出為何北上廣深是一線城市,廣州又為何排在深圳之前,杭州、成都、武漢等到底弱在哪里?



在10個榜單中,只有北京全部躋身其中,上海、廣州躋身9大榜單,深圳則躋身7大榜單。


在10大榜單中,北京奪下7項第一、3項第二。


位居首位的分別是國家政治中心、科技中心、教育中心、文化中心、醫(yī)療中心、信息中心對外交往中心,堪稱綜合實力最強。


上海緊隨其后,奪下3項第一、5項第二、1項第三;上海的金融中心、貿(mào)易中心和交通中心指數(shù)均位居首位,而在科技中心、教育中心、文化中心、醫(yī)療中心、對外交往中心均位居第2,遠超廣州和深圳。


廣州是名副其實的綜合實力第3城。


雖然GDP被深圳超越,但廣州在各領域都不存在明顯短板,所有榜單均上榜且位居前列。


廣州的醫(yī)療中心、交通中心、對外交往中心均位居第3,而金融中心、科技中心、文化中心、信息中心均位居第4。


深圳則是經(jīng)濟突出,但綜合實力稍遜一籌。


深圳在信息中心、金融中心、貿(mào)易中心等進入前三,科技中心、對外交往中心排名居前,但在教育中心、醫(yī)療中心中名落孫山,而文化中心排名墊底。


北上廣深之外,其他城市均有不少亮點,但不是在每一個領域都十分突出。


杭州只有文化中心指數(shù)躋身前5,成都只有信息中心、對外交往中心進入前5,武漢則在科技、教育、醫(yī)療中心指數(shù)里躋身前5,重慶只有交通中心進入前5,天津只有金融、貿(mào)易進入前5。


可見,論全能型城市,北上廣最為突出,不愧是老牌一線城市。


來源:國民經(jīng)略(ID:guominjinglve)


作者:凱風


  轉(zhuǎn)自:新財富雜志

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964