Facebook推新數(shù)字貨幣 會帶來什么改變

　　未來，也許Libra不但將成為人們的支付手段，也將成為貨幣儲存手段。又或者，Libra會在市場發(fā)展中夭折。

　　6月18日，F(xiàn)acebook正式發(fā)布上線其加密貨幣“Libra”（天秤座）官網(wǎng)，同時發(fā)布 Libra 白皮書。Facebook CEO扎克伯格表示：“未來，我們希望為個人用戶和企業(yè)提供更多的服務——比如一鍵支付賬單，掃二維碼購買咖啡，或者不需要攜帶現(xiàn)金或地鐵卡就可以乘坐當?shù)氐墓步煌üぞ摺?rdquo;

　　有分析師認為，F(xiàn)acebook推出加密貨幣，堪比當年蘋果推出iOS。如果以iOS后來的輝煌之路來衡量，這個預期極高。但要知道，iOS從構想到推出，始終伴隨著質疑或者漠視，更沒有人想到它會如此徹底地改變人類生活。

　　就此而言，Libra命運如何，只能等待多年后的回望，也許泯然眾人，也許真的堪比iOS。

　　至于眼下，質疑與輕視難免。最容易輕視Libra的也許是很多國人，因為扎克伯格所說的“一鍵支付賬單，掃二維碼購買咖啡，或者不需要攜帶現(xiàn)金或地鐵卡就可以乘坐當?shù)氐墓步煌üぞ?rdquo;，在電子支付方式發(fā)達的中國城市早已基本實現(xiàn)。甚至有人說，扎克伯格無非是在中國移動支付工具上尋得靈感。但他們也許忘記了一點：這次是加密貨幣。

　　質疑者還會說，這是一次自救。2018年，F(xiàn)acebook因為隱私泄露而遭遇史上最大危機，市值一度蒸發(fā)590億美元。而進入?yún)^(qū)塊鏈領域，被視為Facebook的自救和解決隱私問題的渠道。但他們同樣忽視了一點：如果只是為了轉移視線，或是僅僅為了解決隱私問題，那么Facebook理應選擇更為成熟簡單的技術服務路徑，而非像現(xiàn)在這樣挑戰(zhàn)整個跨境支付領域。

　　這或許就是Facebook的野心，也是數(shù)十年來科技企業(yè)的野心。微軟、蘋果和谷歌，都曾以這樣的面貌出現(xiàn)。

　　相較而言，F(xiàn)acebook的構想，就像打造社交帝國的初衷一樣，它仍傾向于解決問題。在其看來，窮人為金融服務支付了各種繁雜費用，如匯款手續(xù)費、電匯手續(xù)費、透支手續(xù)費和ATM手續(xù)費等。Libra的構架，恰恰是以簡單且無國界的貨幣，提供為全球服務的金融基礎設施。

　　與波動性資產(chǎn)掛鉤的Libra，是有別于比特幣的穩(wěn)定幣。所謂穩(wěn)定幣，指“其價格相對于某一種或一攬子資產(chǎn)的價格保持最小波動的一類加密數(shù)字貨幣”，即穩(wěn)定幣的參照物來自于加密數(shù)字資產(chǎn)世界之外。

　　Facebook此舉顯然有“誠意”。加密數(shù)字貨幣誕生至今仍無法成為日常支付手段，恰恰是因為數(shù)字貨幣極度不穩(wěn)定的價格波動性。盡管高波動性帶來交易乃至投機機會，但卻使得人們在使用中面臨極大風險，而穩(wěn)定幣恰恰就是解決高波動率的現(xiàn)行最佳方案。

　　Libra看上去很美的另一個關鍵因素，就是Facebook高達24億人的月活躍用戶。任何一個科技公司都不具備這樣的用戶基礎，但Facebook從涉足金融服務領域的那一刻起，就已自帶這一基礎。也正因此，有人將Libra總結為“第一次為全球數(shù)十億人提供一種無國界的、穩(wěn)定的簡單支付手段和智能合約平臺”。

　　如果一切順利，未來將會怎樣？也許Libra的應用場景會無比廣泛，不但將成為人們的支付手段，也將成為貨幣儲存手段。Libra會成為一個“全球央行”，人們將不再被單一國家、單一貨幣的通脹甚至崩潰所困擾。當然，在這個過程中，你也會見到許多暗面，包括技術缺陷、國家壁壘等。又或者，Libra會在市場發(fā)展中夭折。

　　沒有人能預測Libra的未來，但過往數(shù)十年的經(jīng)驗告訴我們：改變世界總是從野心開始；有些野心會變成雄心，也會淪為野望。

　　□葉克飛（專欄作家）

　　轉自：新京報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀