從基因到內(nèi)容 優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是創(chuàng)新性發(fā)展的根本動力


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2018-04-19





  黨的十九大報告中提出,要“推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”。如何推動?當(dāng)前都面臨哪些問題?日前,在由中華世紀壇主辦的中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化論壇上,各路大咖們就中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新性發(fā)展與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化進行了熱烈的討論。大家認為,傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新性發(fā)展,應(yīng)該是基于傳統(tǒng)文化中優(yōu)秀的文化元素,被現(xiàn)代化、當(dāng)代化傳播,不是簡單的復(fù)制和恢復(fù)傳統(tǒng)的歷史面貌,而且是把優(yōu)秀傳統(tǒng)文化元素用今天的文化需要繼續(xù)傳播下去。

  非遺只有傳承與創(chuàng)新相結(jié)合才能流水不腐


  一提起中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,大家首先想到的是非遺。非遺保護在我國已經(jīng)開展15年了,取得了巨大成就。2011年《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》頒布實施,這是我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的一個里程碑。


  針對非遺的傳承與創(chuàng)新,中國藝術(shù)研究院藝術(shù)人類學(xué)研究所所長方李莉提出了“非遺的3.0層級概念”。在方李莉看來,第一層級是非遺的梳理、保護和記錄;第二層級是確定傳承人,通過傳承人來傳承和保護非遺;第三層級就是讓科學(xué)家、文學(xué)家、藝術(shù)家在非遺保護的基礎(chǔ)上利用非遺資源,進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與進行創(chuàng)新性發(fā)展。


  方李莉以莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎為例,莫言如果沒有高密的民俗文化基礎(chǔ),沒有從小聽到的故事,沒有傳統(tǒng)資源的發(fā)掘,無法創(chuàng)作出魔幻式的現(xiàn)實主義文學(xué),同樣,如果沒有結(jié)合當(dāng)代的表達形式,民俗還是民俗,也不能得到創(chuàng)新發(fā)展。“創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)換一定是傳統(tǒng)文化加上高科技,或者傳統(tǒng)文化加上現(xiàn)代表達。”


  在方李莉看來,非遺3.0層級概念是集體創(chuàng)新驅(qū)動,不僅讓單個的藝術(shù)家、科學(xué)家、文學(xué)家產(chǎn)生新的創(chuàng)造力,甚至可以帶動一個地域,一個群體進行集體性創(chuàng)新。以景德鎮(zhèn)為例,在景德鎮(zhèn)集中了12萬陶瓷手藝人,但是陶瓷手藝人不一定都是非遺傳承人,他們受過良好的教育,不僅僅是自主創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生,還有很多藝術(shù)家。方李莉認為,手工藝正在復(fù)興,手工藝的復(fù)興不是在一個地方,是在多個地方,而且手藝人的知識結(jié)構(gòu)正在發(fā)生巨大變化,這個變化是很多當(dāng)代藝術(shù)家、設(shè)計師參與其中。此外,很多的繡二代、陶二代,從國外留學(xué)回來,由他們繼承父母的技藝,對傳統(tǒng)進行了新的轉(zhuǎn)換,但是另一方面又有一點擔(dān)憂,傳統(tǒng)的東西怎么留存下來?“有兩個路可走,第一條路就是記錄、保存,因為不記錄保存可能瞬間就沒了。第二條是創(chuàng)新。”


  國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員楊曉東對此表示贊同,他認為,非遺是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化很重要的基因載體。非遺的保護和傳承遵循的根本就是創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,非遺如果在傳承人手里沒有弘揚,非遺的產(chǎn)品和服務(wù)如果沒有被當(dāng)代人們所接受,就無法實現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。


  創(chuàng)新和傳承是二元關(guān)系 不可分割互相支撐


  文物是人類在社會活動中遺留下來的具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的遺物和遺跡。在中國文化遺產(chǎn)研究院總工程師曹兵武看來,文物是文化的DNA,每一個文物都相當(dāng)于一個文化信息,也相當(dāng)于一個DNA,不管是材料還是技術(shù)和工藝,或是表達形式和功能,都是一種很客觀的凝固的DNA。“這些DNA跟人關(guān)聯(lián)起來,跟非遺關(guān)聯(lián)起來,可以講故事,可以進入到日常生活里面,比如我們有一個DNA片段, DNA片段要復(fù)制,要增生,然后才能創(chuàng)造細胞,進入一個活的過程。進入活的過程之前,它是凝固的,所以物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都是文化傳承創(chuàng)新鏈條上不同環(huán)節(jié)。”


  讓文物活起來是非常重要的,代表著凝固了上萬年的文化基因,怎么與社會生活對接,怎么變成活的基因,這是非常有意義的命題,也是現(xiàn)在傳統(tǒng)文化傳承和創(chuàng)新應(yīng)該深刻思考的話題。曹兵武認為,文物有歷史、科學(xué)、藝術(shù)的價值,但最重要的是信息,信息相當(dāng)于DNA本體,對信息進行了挖掘和解釋以后才是價值,價值開始跟人發(fā)生關(guān)系,才有人和社會,才有了文化發(fā)展創(chuàng)新的互動過程。


  曹兵武認為,無論是可移動文物還是不可移動文物,都有很多信息,一定要區(qū)別信息的真實性,“信息相當(dāng)于DNA,DNA可以演化,但不能亂變,亂變可能像癌變一樣,文化里面肯定也有癌變,很多創(chuàng)新如果創(chuàng)新不對就像文化癌變一樣。保護、傳承和創(chuàng)新,這幾個關(guān)系還是需要我們更深切的認識和理解。”


  傳統(tǒng)文化是我們身份的標(biāo)識


  在這個全球一體化的時代,我們是否還需要多樣性的文化,答案是肯定。中國民族博物館副館長鄭茜認為,在今天全球化時代可能面對的一個“歷史陷阱”,“我們恰好在以宏觀傳統(tǒng)文化的方式來丟棄傳統(tǒng)文化的內(nèi)核,我們恰好以強調(diào)文化多樣性的同時,在文化深層根基上抹平文化的多樣性。”一方面我們強烈向外部展示傳統(tǒng)文化絢麗的差異化特征,另一方面我們的生活方式和日常價值倫理卻更加拘泥于全球同治化。“文化自信流失的結(jié)果是什么,就是使一個民族長遠的真正的失去文化自信,這是一個歷史陷阱,一方面我們在突顯自己的文化自信,另外一方面可能會長遠的丟失文化自信的根基。”


  鄭茜認為,如果文化繁榮建立在文化神圣性被不斷消減的基礎(chǔ)之上,發(fā)展依然是難以實現(xiàn)的。“如果我們在弘揚傳統(tǒng)文化的過程當(dāng)中,只有滿天飛舞的文化碎片,我們肯定建不起一座宏偉的當(dāng)代文化大廈。如果我們不能把握住中華傳統(tǒng)文化深層的價值內(nèi)核與精神特質(zhì),那么傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展就沒有持續(xù)性的力量。”


  在鄭茜看來,傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的真正要義既需要憑借符號化和市場營銷,更根本的是需要傳統(tǒng)文化的內(nèi)在價值來涵養(yǎng)我們這個時代的人心和氣質(zhì),涵養(yǎng)當(dāng)代的精神和氣性,只有把中華各民族傳統(tǒng)文化當(dāng)中超越時空的思想理念、價值標(biāo)準、審美風(fēng)范轉(zhuǎn)化為全球化時代中中華民族的精神追求和行為習(xí)慣,只有讓傳統(tǒng)文化價值深度植入我們當(dāng)代的生活生產(chǎn),中華文明才能亙古堅固。


  每個民族都是面臨傳承和創(chuàng)新之間的兩難問題,作為一個只有28萬人的土族人,中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)院的教授祁進玉以土族民族節(jié)日和文化活動為例對少數(shù)民族的傳承與創(chuàng)新提出了自己的擔(dān)憂。少數(shù)民族流動人口因為學(xué)習(xí)、就業(yè)在全球跨洲際之間的流動,在國內(nèi)跨區(qū)域之間流動,少數(shù)民族在大城市生活,他們要有歸屬感,民族文化當(dāng)中非常重要的就是民族節(jié)日,每個民族都有各種各樣的節(jié)日,這些民族節(jié)日怎么過?很多民族節(jié)日和祭祀相關(guān),在現(xiàn)代化當(dāng)中如何展演、保存?旅游業(yè)與民族節(jié)日展演當(dāng)中,旅游業(yè)會不會把民族節(jié)日的傳統(tǒng)解構(gòu),很多原意會不會消失,民族文化會不會面臨消失?


  中國社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究員劉曉春來自鄂倫春族,她提出我們應(yīng)該注重民族文化精神的保護。“現(xiàn)在在對民族地區(qū)的資源進行開發(fā)的時候,主要還是關(guān)注于它的物質(zhì)因素,對這一帶的河流以及地質(zhì)考察,恰恰忽略了精神方面的因素,所謂精神方面的因素,也就是資源的開發(fā)對當(dāng)?shù)匕傩铡⒚褡寰裆系挠绊?,也忽略了考古問題,比如一個水電站的建設(shè),可能把這片土地全部淹沒。這也是我們需要注意的一個問題,我們在關(guān)注物質(zhì)因素的時候,我們應(yīng)該回過頭來想想資源的開發(fā),對當(dāng)?shù)厝藗兙竦挠绊懯鞘裁矗?rdquo;(記者 成琪)


  原標(biāo)題:從基因到內(nèi)容 優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是創(chuàng)新性發(fā)展的根本動力


  轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)


 

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 評將老子注冊商標(biāo):商標(biāo)注冊豈能褻瀆傳統(tǒng)文化

    評將老子注冊商標(biāo):商標(biāo)注冊豈能褻瀆傳統(tǒng)文化

    對于具有重大影響力的古代先賢,任何人都必須給予足夠的尊重與敬畏,無論是有意還是無意,無論是出于怎樣的目的,都不能將其形象注冊成商標(biāo)廣泛使用
    2018-05-23
  • 繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的方法論

    繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的方法論

    習(xí)近平總書記把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化作為新時代中國特色社會主義文化建設(shè)的重要戰(zhàn)略資源,提出要對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。習(xí)近平總書記關(guān)于繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要論述中蘊含著不忘本來、吸收外來...
    2018-07-12
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964