隨著互聯(lián)網(wǎng)影視內(nèi)容的豐富,越來(lái)越多的人通過(guò)視頻客戶(hù)端觀(guān)看影視節(jié)目。但是,總會(huì)有一些廣告從屏幕上飄過(guò),很多人對(duì)此感到厭煩。這種厭煩情緒被市場(chǎng)捕捉到后,一種新型的瀏覽器隨之面市,消費(fèi)者只要安裝這樣的瀏覽器,就可屏蔽廣告。
然而,在內(nèi)容服務(wù)商看來(lái),這樣的瀏覽器構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。日前,優(yōu)酷公司因認(rèn)為傲游瀏覽器對(duì)它的利益造成了損失,向北京海淀法院提出訴訟,要求法院判決瀏覽器運(yùn)營(yíng)商有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并索賠200萬(wàn)元。法院已經(jīng)受理了此案。
說(shuō)到廣告,消費(fèi)者對(duì)它的態(tài)度幾乎都是愛(ài)恨交加。作為一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,它對(duì)企業(yè)推銷(xiāo)商品產(chǎn)生了重要作用,消費(fèi)者離不開(kāi)它。但是,傳統(tǒng)的廣告投放方式靠大規(guī)模地占領(lǐng)廣告陣地來(lái)擴(kuò)大傳播,必然造成大量廣告信息冗余,引起不需要此類(lèi)信息人群的厭煩。在傳統(tǒng)媒體,消費(fèi)者可以對(duì)這種廣告視而不見(jiàn),特別是刊登在報(bào)刊上的廣告,讀者可以一翻而過(guò),從而排除掉無(wú)用信息對(duì)自己的干擾。但是,在互聯(lián)網(wǎng)上,廣告經(jīng)營(yíng)者可以利用技術(shù)讓消費(fèi)者避無(wú)可避。
因此,能夠屏蔽廣告的瀏覽器很自然地受到消費(fèi)者的歡迎。但是,傲游確實(shí)使優(yōu)酷以及其他內(nèi)容服務(wù)商的利益受到了損害。目前,內(nèi)容服務(wù)商向消費(fèi)者提供信息,雖然已經(jīng)可以收費(fèi),但由于網(wǎng)民尚沒(méi)有普遍確立付費(fèi)閱讀意識(shí),很多內(nèi)容服務(wù)商依然把廣告視為主要收入來(lái)源。瀏覽器能夠屏蔽廣告,固然滿(mǎn)足了一部分消費(fèi)者的需求,卻破壞了內(nèi)容服務(wù)商的營(yíng)利模式。因此,傲游瀏覽器這一產(chǎn)品所獲得的市場(chǎng)贊譽(yù),實(shí)際上建立在破壞其他企業(yè)利益的基礎(chǔ)之上。
優(yōu)酷提出的問(wèn)題,是市場(chǎng)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后的新問(wèn)題。廣告是一種傳統(tǒng)的市場(chǎng)推廣模式和營(yíng)利模式,瀏覽器的出現(xiàn)滿(mǎn)足了部分消費(fèi)者的需求,卻顛覆了這種模式。它的出現(xiàn)是一種互聯(lián)網(wǎng)思維的產(chǎn)物,但從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)看,在收費(fèi)模式尚沒(méi)有普及的情況下,網(wǎng)站通過(guò)廣告部分地解決了收益問(wèn)題,在現(xiàn)存條件下,這個(gè)權(quán)利還是應(yīng)該受到保護(hù)的。當(dāng)然,并不是說(shuō)要一味地保護(hù)落后的營(yíng)利模式,以?xún)?yōu)酷的這起訴訟來(lái)說(shuō),企業(yè)應(yīng)該看到傳統(tǒng)的廣告經(jīng)營(yíng)手法已經(jīng)不適應(yīng)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)空間,積極探索建立既能吸引廣告客戶(hù)又能粘住消費(fèi)者的廣告新范式,要是能達(dá)到這種理想狀態(tài),傲游也就失去了用武之地。如果只是按傳統(tǒng)的手法來(lái)經(jīng)營(yíng)廣告,不思改革創(chuàng)新,今天會(huì)面對(duì)傲游的屏蔽,明天還會(huì)有更超前、更符合互聯(lián)網(wǎng)特征的新工具來(lái)對(duì)這種舊的模式形成挑戰(zhàn)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,新產(chǎn)品的不斷開(kāi)發(fā)和更新形成了類(lèi)似動(dòng)物世界的“食物鏈”,但企業(yè)經(jīng)營(yíng)畢竟不是動(dòng)物的叢林世界。優(yōu)酷對(duì)傲游的訴訟,是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)的新問(wèn)題,市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制要維護(hù),消費(fèi)者需求要滿(mǎn)足,企業(yè)的合法利益也要保護(hù),這中間出現(xiàn)的矛盾需要通過(guò)博弈建立起平衡機(jī)制。到法院說(shuō)理,尋求法律判決當(dāng)然是一個(gè)途徑,但它只能解決優(yōu)酷和傲游這兩個(gè)企業(yè)之間的紛爭(zhēng),更重要的是通過(guò)這起個(gè)案來(lái)建立起合適的市場(chǎng)規(guī)范,讓企業(yè)有章可循。(周俊生)
原標(biāo)題:屏蔽廣告的瀏覽器是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
轉(zhuǎn)自:中國(guó)青年報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583