從《明日之子》到于正新劇 囂張侵權(quán)作風(fēng)不能縱容

　　今年暑期檔，國產(chǎn)作品獨撐大旗，從《我不是藥神》到《西虹市首富》，我們見證了一個高度的跨越。但是，必須看到的是，曾涉嫌抄襲的編劇，拒不認錯卻仍在娛樂圈風(fēng)生水起。

　　觀眾對影視圈總是格外縱容，比如有一條針對《延禧攻略》的豆瓣評論，“雖然于正風(fēng)評不怎么好，但是這部劇質(zhì)量還可以，只要后期不拖，不亂加戲捧人，這部劇穩(wěn)了。”這條評論被2000多人點贊，在短評中排名第一。可見底線要求之低。

　　于正，原名余征。是著名的影視劇編劇，極善處理宮廷劇、言情劇，以“宮”系列聞名，也曾因抄襲瓊瑤被業(yè)內(nèi)所不齒。

　　但是，對于抄襲的事情，于正似乎不以為恥，反以為榮。四年前，瓊瑤在微博發(fā)布公開信，舉報于正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，并列舉了幾處抄襲案例作為證據(jù)，懇請廣電總局領(lǐng)導(dǎo)停止播出于正新劇《宮3》，并呼吁觀眾不要看于正劇，稱自己因為此事心如刀絞，已經(jīng)病倒。

　　但于正在接受媒體采訪時稱：“沒文化才說我抄襲。”

　　經(jīng)歷了一年的扯皮后，2015年4月份，瓊瑤正式起訴于正侵權(quán)，同時對播出單位——湖南衛(wèi)視一同追究責(zé)任。同年底，法院判決《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》改編權(quán)，于正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉，五家被告則共計賠償500萬元。

　　三年過去了，賠償款已經(jīng)交付，但于正拒不道歉，今年5月份被采取強制措施，北京市第三中級人民法院依據(jù)判決在《法制日報》刊登案件內(nèi)容作為公告。

　　即便法律判決，但侵權(quán)者似乎絲毫不受影響。這個暑期檔，于正的新劇《延禧攻略》開播，收視率再創(chuàng)新高，于正工作室作為主要出品方賺的盆滿缽滿，觀眾已經(jīng)忘記多年前瓊瑤的控訴和于正的不屑。對于原創(chuàng)作者來說，這是莫大的悲哀。

　　以“抄”起家的人，被判決抄襲卻拒不道歉，至今仍能風(fēng)生水起，在這樣一個寬容的輿論環(huán)境中，總是不缺踩線者。

　　同樣在今年暑期檔，《明日之子》第二季的選手未經(jīng)授權(quán)，翻唱了民謠歌手李志的作品，溝通未果，李志隨即在微博上炮轟出品方之一的哇唧唧哇。

　　而這件事已有前例。去年，《明日之子》第一季總冠軍毛不易在演唱會上翻唱過李志的歌，事發(fā)后毛不易道歉，并稱將解決此事，不讓音樂人的利益受損。但今年《明日之子》第二季再次侵權(quán)，說明節(jié)目組根本沒有重視版權(quán)的概念。

　　無獨有偶，《愛情公寓》電影版也將在暑期檔上映，這組拍了四季的情景喜劇，曾被詬病抄襲美劇。有網(wǎng)友詳細統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)《愛情公寓》與美劇撞臺詞數(shù)量達1300多句，非原創(chuàng)故事情節(jié)20多處，整集照搬共4集，被抄襲的作品涉及《生活大爆炸》、《老友記》、《家庭戰(zhàn)爭》、《廢柴聯(lián)盟》等。就是這樣一部作品，如今也能登陸大銀幕圈錢，還被輿論所期待。

　　知識產(chǎn)權(quán)是作者獨創(chuàng)性的智力成果，為了完成一部作品，作者往往傾注了自己大量的心血。雖然《著作權(quán)法》對此有嚴格的規(guī)定，但我們必須承認，當(dāng)下影視行業(yè)內(nèi)，道德底線低，維權(quán)門檻高，侵權(quán)幾乎沒有成本。

　　長此以往，劣幣驅(qū)逐良幣，用心原創(chuàng)者逐漸減少，人人都想走捷徑，影視圈價值導(dǎo)向跑偏。尤其是在暑期檔的此類作品，引發(fā)青少年盲目崇拜，對樹立社會主義價值觀影響更為深遠。（董咚咚）

　　原標題：從《明日之子》到于正新劇 囂張侵權(quán)作風(fēng)不能縱容

　　轉(zhuǎn)自：中國經(jīng)濟網(wǎng)—《證券日報》


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀