“陰陽(yáng)劇本”原罪在IP、明星爭(zhēng)番？

　　《青簪行》由楊紫和吳亦凡主演。

電影《夏有喬木雅望天堂》海報(bào)。

　　娛樂(lè)圈的稀奇事每天都在刷新網(wǎng)友的認(rèn)知，日前吳亦凡、楊紫主演的古裝劇《青簪行》繼粉絲大型“撕番”之后，又上演了“陰陽(yáng)劇本”的第二輪較量。有粉絲直指男、女主角拿了不一樣的劇本，最后該劇會(huì)分為《青簪行》和《天河興》兩部。新京報(bào)就此事求證《青簪行》的出品方，但截至發(fā)稿尚未得到明確回復(fù)。究竟什么是“陰陽(yáng)劇本”？這類(lèi)現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是什么？新京報(bào)走訪業(yè)內(nèi)人士，不少人坦言“沒(méi)遇到過(guò)，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”，但并不否認(rèn)市場(chǎng)確實(shí)存在一定程度違背創(chuàng)作規(guī)律的“暗箱操作”。

　　“陰陽(yáng)劇本”四年前就存在

　　所謂“陰陽(yáng)劇本”，即兩位主角分別拿到不同的劇本。以《青簪行》舉例，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)《青簪行》的男、女主演分別在兩個(gè)不同的組拍攝，女主角不知道自己在另一個(gè)組有多少戲份。此外，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)次單也疑似被曝光，網(wǎng)友指出大量女主的高光戲份轉(zhuǎn)移給了男主，并稱(chēng)這部原本看似“大女主”的小說(shuō)，未來(lái)會(huì)剪輯成大女主的《青簪行》和大男主的《天河興》兩部劇。

　　“陰陽(yáng)劇本”的說(shuō)法并非由《青簪行》而來(lái)。早在2016年，電影《夏有喬木雅望天堂》首次將“陰陽(yáng)劇本”的操作公之于眾。據(jù)悉根據(jù)片場(chǎng)流出的拍攝照，這部電影原名為《雅望天堂》，由韓庚飾演男一唐小天。但最終在成片中，韓庚的戲份不如吳亦凡的多，韓庚甚至沒(méi)有參與任何影片的宣傳。事后韓庚工作室發(fā)聲明指出遭遇“陰陽(yáng)劇本”，“直到韓庚的戲份殺青近一年，我們意外從當(dāng)時(shí)接手的電影公司得知，電影有不同的兩版劇本?！?/p>

　　類(lèi)似的欺騙事件不僅發(fā)生在演員身上。2018年，曾寫(xiě)過(guò)《花千骨》的編劇饒俊，控訴電視劇《月上重火》劇組在他不知情的情況下，將劇本修改成了與原著以及自己提供的劇本完全不一樣的版本。他表示自己拒絕了署名，并退出該劇的編劇和投資，“哪怕新版劇本完全按照小說(shuō)來(lái)，我也就認(rèn)了，關(guān)鍵是，跟我的劇本和小說(shuō)，除了部分人名一樣之外，再無(wú)任何關(guān)系?！?/p>

　　“操作很難，基本沒(méi)見(jiàn)過(guò)”

　　坊間傳聞的“陰陽(yáng)劇本”是否是常見(jiàn)的市場(chǎng)操作？新京報(bào)走訪多位導(dǎo)演、制片人、編劇，得到的答案均是“我沒(méi)有遇到過(guò)”，“還真沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”。業(yè)內(nèi)人士T先生認(rèn)為，“陰陽(yáng)劇本”操作起來(lái)的可能性很小，“如果熟悉生產(chǎn)機(jī)制就知道，不可能兩個(gè)演員同時(shí)拿到不一樣的劇本。不然每天兩人一起拍戲的時(shí)候，一個(gè)人拍第三集第十場(chǎng)，另一個(gè)人拍第五集第六場(chǎng)，不就露餡了。你很難瞞住雙方?！盩先生直言，至少他從業(yè)多年，經(jīng)歷了十多個(gè)劇組，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)類(lèi)似的事。

　　業(yè)內(nèi)人士A先生也從沒(méi)經(jīng)歷過(guò)，但表示“能想象到”。在他看來(lái)，如今很多作品都意向邀請(qǐng)某些演員出演，尤其是需要流量的作品。而在邀約的時(shí)候，每個(gè)演員都希望劇本對(duì)其戲份更突出，所以有可能劇方臨時(shí)將劇本改成大男主或大女主，“等演員都敲定之后再改回去，這相當(dāng)于是欺詐行為，劇方和演員都有可能受傷?！?/p>

　　主角帶編劇“魔改”是常事

　　雖然“陰陽(yáng)劇本”并不常見(jiàn)，但在新京報(bào)的走訪中，“魔改”卻成為業(yè)內(nèi)人士口中的“常事”。所謂魔改，即違背創(chuàng)作規(guī)律，將原劇本的內(nèi)容私自進(jìn)行修改，導(dǎo)致劇情、角色喪失邏輯性。

　　T先生曾聽(tīng)聞某部劇男女主演分別帶著各自的編劇修改劇本，讓導(dǎo)演、編劇現(xiàn)場(chǎng)驚呆。T先生稱(chēng)，當(dāng)時(shí)這兩位主演都是咖位很大的實(shí)力演員，現(xiàn)場(chǎng)拿到劇本后，就分別讓自己的編劇“加戲”、“改戲”，結(jié)果第二天拍攝時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了三個(gè)不同版本的劇本。小心翼翼維護(hù)演員的劇方，只能在兩座大山的夾縫中生存。“當(dāng)然，前提是兩個(gè)演員咖位對(duì)等。如果一個(gè)是大咖，一個(gè)沒(méi)那么強(qiáng)勢(shì)，可能就是一個(gè)改了，另一個(gè)不敢改。”

　　編劇S也經(jīng)歷過(guò)劇本被“一通亂改”。例如某個(gè)主角不想跟某個(gè)配角有太多對(duì)手戲，或者不希望有吻戲等，就會(huì)讓自己的編劇現(xiàn)場(chǎng)刪改。S表示，這類(lèi)現(xiàn)象基本都出現(xiàn)在流量劇里，而此類(lèi)作品往往播出后也是差評(píng)如潮，“但這些人只在乎自己的戲份。萬(wàn)一男女主演都是流量，都要改，我聽(tīng)說(shuō)為了這個(gè)吵架也挺多的。不知道他們是蠢，還是真的不在乎口碑。”

　　“唯流量”影響作品口碑

　　無(wú)論是外界多加揣測(cè)的“陰陽(yáng)劇本”，還是主角有權(quán)違背創(chuàng)作規(guī)律修改劇本，歸根結(jié)底，仍是市場(chǎng)依仗流量形成的弊病?！八^陰陽(yáng)劇本在IP劇出現(xiàn)之前非常罕見(jiàn)，據(jù)我所知是沒(méi)有的，因?yàn)楦緵](méi)有這個(gè)必要。”編劇J表示完全不敢想象，市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)這樣違背創(chuàng)作規(guī)律，違背職業(yè)道德，甚至抹黑行業(yè)的操作。他將此類(lèi)行為歸結(jié)于IP劇派生出的現(xiàn)象，也是偶像、粉絲“爭(zhēng)番”導(dǎo)致的惡果。J表示，以往所有演員對(duì)于番位排名都很在意，但彼時(shí)更多是根據(jù)戲份多少來(lái)排，戲份多便靠前，且只要談好合約，甲乙雙方按合約行事即可。但I(xiàn)P劇風(fēng)靡，令流量成為決定一切的因素。飯圈文化導(dǎo)致的番位之爭(zhēng)，也已經(jīng)超出了合同可約束的法律范疇，“輿論場(chǎng)的口水戰(zhàn)，導(dǎo)致出現(xiàn)因?yàn)榉贿`約或者利用合約中的模糊地帶打擦邊球的情況。現(xiàn)在甚至都不熱衷于通過(guò)給自己加戲爭(zhēng)排名了，反而更熱衷爭(zhēng)番位本身。”

　　而隨著“限酬令”的頒布，市場(chǎng)以“內(nèi)容為王”作為新走向，大多數(shù)劇方不再只靠流量吃飯。此外，番位之爭(zhēng)、魔改劇本也已經(jīng)從影視圈層面，輻射至普通觀眾。不少路人表示，男女主角“撕番”會(huì)令他們?cè)谛睦锾崆熬芙^這部作品?！爸破胶脱輪T都需要有一個(gè)健康的心態(tài)?！睒I(yè)內(nèi)人士A坦言，劇方在選演員時(shí)，不應(yīng)一味因市場(chǎng)喜歡小鮮肉，或輿論偏向流量而定，甚至以此修改創(chuàng)作；反之應(yīng)當(dāng)是以創(chuàng)作為核心，去選擇合適的演員，“演員也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，什么樣的內(nèi)容才能夠給自己加分。不是戲多、戲份重，就可以的?！?/p>

　　T先生表示，演員在劇組改劇本不是不可以，但基礎(chǔ)是建立在與導(dǎo)演、編劇的良性溝通之下，雙方能夠確立同一個(gè)美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，且最終目的是希望這部劇能更精彩。

　　采寫(xiě)/新京報(bào)記者張赫

　　轉(zhuǎn)自：新京報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀