鄭愷新開火鍋店風(fēng)格被指抄襲

　　7月18日晚，四川成都吼堂老火鍋店發(fā)文稱，知名男演員鄭愷新開的火鳳祥鮮貨火鍋店內(nèi)裝修風(fēng)格疑似抄襲其火鍋店，還表示其招商宣傳冊直接使用成都吼堂老火鍋的實(shí)景圖，一時(shí)間引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　“我們店在2019年12月底開業(yè)，此前花了兩年時(shí)間構(gòu)思裝修風(fēng)格，沒想到就這么輕易被人抄襲了?！背啥己鹛美匣疱佖?fù)責(zé)人袁先生告訴紅星新聞?dòng)浾?，幾天前，不斷有顧客向他們反映，寧波有一家和吼堂裝修風(fēng)格高度相似的火鍋店，詢問是不是由他們參與開的。經(jīng)查詢，袁先生發(fā)現(xiàn)這家店無論是設(shè)計(jì)風(fēng)格、裝修細(xì)節(jié)，還是各種軟裝，乃至產(chǎn)品的裝盤，和成都吼堂老火鍋高度相似。紅星新聞?dòng)浾呔痛耸侣?lián)系火鳳祥鮮貨火鍋（以下簡稱“火鳳祥”）與鄭愷，暫未得到回復(fù)。

同為復(fù)古裝修風(fēng)格牌匾等細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)類似

　　紅星新聞?dòng)浾咴诔啥己鹛美匣疱伒辏ㄒ韵潞喎Q“吼堂老火鍋”）看到，這是一家以上世紀(jì)三四十年代老成都集市為背景的火鍋店，整個(gè)店呈紅藍(lán)色彩搭配。店內(nèi)有一個(gè)小型菜市場，旁邊則是一個(gè)旗袍照相館。走進(jìn)用餐區(qū)域，上面懸掛著各類招牌，如“勸業(yè)場”、“京廣國貨”的匾牌場景和“敬告全川同胞人人請用國貨”的橫幅，還有“江樓水餃”、“正興園川菜”、“蓮花擔(dān)擔(dān)面”等成都老字號(hào)招牌，另有“毛肚張”、“鴨腸李”、“黃喉孫”、“漢源花椒”等火鍋主要食材的專業(yè)字號(hào)。

　　而據(jù)吼堂老火鍋發(fā)文指出，火鳳祥店面大到整體環(huán)境、復(fù)古裝修風(fēng)格，小到地板花紋，天花吊牌文字、餐具細(xì)節(jié)都與吼堂老火鍋一樣，從服務(wù)創(chuàng)意到檔口設(shè)置都如出一轍，就連物料設(shè)計(jì)也使用相同風(fēng)格字體，成了吼堂老火鍋的“翻版”，甚至連品牌的對(duì)外宣傳手冊，也使用吼堂老火鍋的店內(nèi)實(shí)景照片。

　　在袁先生提供的火鳳祥宣傳手冊中，紅星新聞?dòng)浾呖吹竭@個(gè)名為“火鳳祥品牌手冊2020展示方案”中，牌匾、吊燈、餐具拍攝的圖片與吼堂老火鍋店內(nèi)實(shí)景完全一致。該手冊長達(dá)53頁，文末稱2020年預(yù)計(jì)全國簽約門店50家，2021年新簽約180家，2022年將在國外開店。

　　據(jù)火鳳祥品牌管理官方微博顯示，7月18日火鳳祥全球首店在寧波開業(yè)，掌柜為鄭愷，此前已有數(shù)十位明星為開業(yè)倒計(jì)時(shí)拍攝短視頻。

　　雖然18號(hào)才開業(yè)，但火鳳祥此前已試營業(yè)，在大眾點(diǎn)評(píng)上近30天內(nèi)有78條評(píng)價(jià)。紅星新聞?dòng)浾邚脑u(píng)價(jià)圖片看到，整體裝修風(fēng)格與吼堂老火鍋極為相似。火鳳祥也采用紅藍(lán)色調(diào)，還原了上個(gè)世紀(jì)三四十年代的集市景象，店內(nèi)同樣設(shè)有小型菜市場，送餐口同樣為市集檔口，就連創(chuàng)意服務(wù)人員也是上個(gè)世紀(jì)賣煙人的角色扮演。而最相似的細(xì)節(jié)在于牌匾的設(shè)計(jì)，都有“江樓水餃”、“留真照相館”、“信記果園”、“李記肉鋪”，餐具也都采用木質(zhì)方盒配上雕刻的店名。

　　據(jù)了解，吼堂老火鍋位于成都太古里附近，目前在成都已經(jīng)小有名氣，長期排名大眾點(diǎn)評(píng)成都火鍋熱門榜前列。

　　據(jù)袁先生講述，此前他們在裝修前期，選定了一家有十余年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的資深團(tuán)隊(duì)，花費(fèi)近3個(gè)月的時(shí)間來確定設(shè)計(jì)稿，店鋪和品牌設(shè)計(jì)費(fèi)高達(dá)幾十萬元?！霸诨疱伒瓿醪窖b修完成時(shí)，因?yàn)閷?duì)實(shí)際呈現(xiàn)后的顏色不太滿意，我們所有員工還齊上陣，一起粉刷墻壁，修改配色，才最后呈現(xiàn)出現(xiàn)在這個(gè)濃烈的紅藍(lán)色彩搭配，既傳統(tǒng)又新潮的老成都風(fēng)格?！?/p>

　　袁先生稱，他們在發(fā)現(xiàn)此事后，一直試圖通過各種方式與鄭愷取得聯(lián)系，希望能夠與鄭愷做溝通，可是發(fā)出去的消息都石沉大海，沒有得到任何回應(yīng)?！拔覀兿Ｍ崘鹱鳛楣娙宋铮軌蚬餐S護(hù)原創(chuàng)作品，而我們最擔(dān)心的是，如果我們不做任何發(fā)聲，吼堂老火鍋極大可能會(huì)成為那個(gè)被人指摘的抄襲者?！?/p>

　　為保護(hù)整個(gè)團(tuán)隊(duì)為此付出的心血，袁先生此前申請了兩份作品登記證書。登記號(hào)為川作登字-2020-F-00099770作品登記證書顯示，吼堂老火鍋平面及VI應(yīng)用、產(chǎn)品設(shè)計(jì)的作者及著作權(quán)人，為成都世紀(jì)甲子餐飲管理有限公司。登記號(hào)為川作登字-2020-J-00100634作品登記書顯示，吼堂老火鍋室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)及軟裝的設(shè)計(jì)作者為戴朝盛，著作權(quán)人為成都世紀(jì)甲子餐飲管理有限公司。兩份申請均經(jīng)四川省版權(quán)事務(wù)中心審核予以登記，登記日期為2020年7月16日。

　　紅星新聞?dòng)浾呔痛耸侣?lián)系火鳳祥與鄭愷，暫未得到回復(fù)。鄭愷所在經(jīng)紀(jì)公司北京真澄影視文化傳媒有限公司一位工作人員告訴紅星新聞?dòng)浾撸跋嚓P(guān)事情聯(lián)系火鳳祥”。

　　火鍋店律師顧問：涉嫌侵犯著作權(quán)

　　這樣的“店面復(fù)制”，是否構(gòu)成侵權(quán)？河南豫龍律師事務(wù)所付建律師認(rèn)為，是否構(gòu)成侵權(quán)要看該“權(quán)利”是否受到法律的保護(hù)。吼堂老火鍋的平面設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等經(jīng)過了發(fā)表公示、登記的過程，也有相關(guān)的登記證書，那么該項(xiàng)“作品”是受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)的。

　　根據(jù)《反不當(dāng)競爭法》第6條的規(guī)定，經(jīng)營者不得擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)，以及其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

　　“而后者鄭愷開設(shè)的火鍋店，在招商手冊上，大范圍的套用吼堂老火鍋的平面設(shè)計(jì)、裝修風(fēng)格、以及室內(nèi)裝潢方式等，讓一般消費(fèi)者容易造成混淆，會(huì)使原創(chuàng)者的社會(huì)評(píng)價(jià)降低以及產(chǎn)生負(fù)面影響。只是由于后者的火鍋店剛開業(yè)，這種侵權(quán)行為帶來的影響還沒有擴(kuò)大，但是從本質(zhì)上而言，并不影響其構(gòu)成侵權(quán)的事實(shí)。”付建表示，可以先試下與對(duì)方火鍋店協(xié)商，尋找合作途徑，達(dá)成“合作共贏”。也可以走法律途徑，要求對(duì)方停止侵害、消除影響、賠償損失。

　　此外，泰和泰律師事務(wù)所律師黃春海表示，從兩家火鍋店照片來比對(duì)，不存在著作權(quán)侵權(quán)問題，也說不上不正當(dāng)競爭?！斑@個(gè)看起來也僅僅是懷舊風(fēng)格相同，沒有辦法主張專有性的權(quán)利。從風(fēng)格定位雖然無法通過法律尋求保護(hù)，但是可以看里面?zhèn)€別素材是否構(gòu)成作品?！比绻谡猩淌謨陨咸子煤鹛美匣疱伒恼掌?，且對(duì)外發(fā)布，黃春海認(rèn)為，可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

　　吼堂老火鍋法律顧問、四川衡縱律師事務(wù)所主任律師蔣衡告訴紅星新聞?dòng)浾撸瑑H僅從裝修風(fēng)格尋求法律保護(hù)不現(xiàn)實(shí)，但是火鳳祥與吼堂老火鍋的不只是裝修風(fēng)格一樣，而是很多設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)、和創(chuàng)意點(diǎn)都一樣?！霸谘b修上我們花了很多心思，兩家店在相似度這么高的情況下，加上他們的一些推廣方案用的我們店的照片，接下來我們準(zhǔn)備從涉嫌侵犯著作權(quán)的角度來主張我們的權(quán)利?！?/p>

　　轉(zhuǎn)自：紅星新聞

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀