又一報(bào)紙休刊,傳統(tǒng)紙媒該何去何從?


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2023-05-13





  5月8日,福建省級都市報(bào)《東南快報(bào)》正式發(fā)出了一封“告讀者書”。作為一家創(chuàng)刊于2000年、擁有150萬讀者、日發(fā)行量曾高達(dá)40萬的老牌紙媒,《東南快報(bào)》這樣寫道:“非常遺憾,我們最終未能熬過自己的冬天,不得不與您暫時(shí)說再見。”


  然而,如此情真意切的道別,只獲得寥寥數(shù)個(gè)轉(zhuǎn)贊評,并未在廣袤的互聯(lián)網(wǎng)世界激起什么水花。好吧,親愛的朋友們,我們不得不承認(rèn),一個(gè)紙媒休刊算不上“新聞”的時(shí)代,早已悄然而至。


  紙媒持續(xù)迎來休刊潮


  或許是約定俗成,紙媒休刊或??南ⅲ嬗谠┣昂?。在“辭舊迎新”的美好寓意下,近年來沒能迎接來年第一縷陽光的紙媒卻越來越多。


  2023年元旦前后,《牡丹江晨報(bào)》《海曙新聞》《童話大王》《綿陽晚報(bào)》《崇明報(bào)》《溫州商報(bào)》《城市畫報(bào)》等十幾家雜志報(bào)紙停刊或休刊;2022年,《貴陽晚報(bào)》《宜賓晚報(bào)》《河北科技報(bào)》《南方法治報(bào)》等??蛐菘?;2021年,《皖北晨報(bào)》《廣元晚報(bào)》《內(nèi)江晚報(bào)》《德陽晚報(bào)》等停刊或休刊。


  2020年元旦前夕,《天府早報(bào)》《城市快報(bào)》《上海金融報(bào)》《武漢晨報(bào)》等十余家報(bào)紙宣布休刊。其中,《武漢晨報(bào)》創(chuàng)刊于1999年3月15日,集中在武漢地區(qū)發(fā)行,日發(fā)行量曾達(dá)到70萬份,一度被業(yè)界譽(yù)為“高品質(zhì)市民報(bào)”。


  2019年,北京報(bào)刊亭再無《北京晨報(bào)》《法制晚報(bào)》《京華時(shí)報(bào)》。《北京晨報(bào)》創(chuàng)刊于1998年7月20日,是北京第一張都市早報(bào)和第一份彩色日報(bào)?!斗ㄖ仆韴?bào)》曾是北京發(fā)行量排前三的報(bào)紙,影響力輻射全國……據(jù)《中國傳媒風(fēng)云(2017—2018)》不完全統(tǒng)計(jì),從2017年1月1日到2019年1月31日,短短兩年內(nèi),國內(nèi)已有69家報(bào)紙??菘?/p>


  令人唏噓的是,紙媒們依依不舍的告別中總包含著“重逢”的承諾。2020年12月31日,貴州《遵義晚報(bào)》刊文:《別了!是為了更好重逢……》宣布停止發(fā)行紙質(zhì)版;2022年12月30日,《城市畫報(bào)》以“愛你,再會”發(fā)文宣布休刊;2023年5月8日,《東南快報(bào)》休刊公告文末落筆“期待下一個(gè)路口,與您重逢”……然而理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,“休刊”與“??笨此埔蛔种?,但更像是新聞人苦苦保留的一份希望。


  據(jù)國家新聞出版總署2005年頒布的《報(bào)紙出版管理規(guī)定》稱:“報(bào)紙休刊超過180日仍不能正常出版的,由新聞出版總署撤銷《報(bào)紙出版許可證》,并由所在地省、自治區(qū)、直轄市新聞出版行政部門注銷登記?!币虼耍稏|南快報(bào)》外,上述所有聲明“休刊”的報(bào)刊都已默認(rèn)永久停刊。


  輾轉(zhuǎn)《華夏時(shí)報(bào)》《北京晨報(bào)》《北京日報(bào)》三家紙媒,如今從事保險(xiǎn)推銷工作的周悅(化名)對行業(yè)變遷深有感觸:“我2004年從事新聞工作,一直在一線堅(jiān)持了16年,在2020年的5月份辭職離開。”


  “《京華時(shí)報(bào)》《北京晨報(bào)》《法制晚報(bào)》《北京娛樂信報(bào)》,北京的和外地的加在一起,我印象中??闹辽俚糜惺嗉伊??!敝軔傄娮C了紙媒的輝煌與落寞:“我在《北京晨報(bào)》待得時(shí)間最久。2019年晨報(bào)休刊,和新京報(bào)合并,我們要么選擇去新京報(bào),要么可以拿一筆賠償離開。我屬于少數(shù)派,去了北京日報(bào)?!?/p>


  作為周悅的前同事,記者安吉(化名)被分派到了新京報(bào)。她回憶,在這場變遷的洪流中,曾經(jīng)的老牌紙媒們處境尷尬:“當(dāng)時(shí)北京市有6家知名紙媒,北京晨報(bào)跟新京報(bào)合并了,法制晚報(bào)跟北京青年報(bào)合并了,北京日報(bào)跟北京晚報(bào)的采編體系合并了?!?/p>


  “發(fā)行量不如以前,影響力也大不如前。挺唏噓的,但也不是什么新鮮事了?!?/p>


  紙媒的明天在哪里?


  《東南快報(bào)》的休刊公告發(fā)布在了微博和微信兩端。這兩個(gè)為它提供“云端墓地”的新媒體平臺,也正是讓它走向消亡的“罪魁禍?zhǔn)住敝弧?/p>


  “紙媒后期受到新媒體,尤其是自媒體的影響,很難有廣告收入?!敝軔偼嘎?,媒體需要自負(fù)盈虧,如果營收不行就只能寄希望于政府補(bǔ)貼,這也是紙媒?jīng)]落的一大原因。


  某種程度上,周悅的話和《東南快報(bào)》的休刊公告不謀而合:近年來,因合作方原因,報(bào)社經(jīng)營困難。據(jù)企查查顯示,東南快報(bào)社已是失信被執(zhí)行人。


  “現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)信息太發(fā)達(dá)了,紙媒的時(shí)效性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如新媒體。”安吉曾直觀感受過新媒體對紙媒的擠壓:“我是跑社會新聞的,基本上當(dāng)天跑完的稿件,第二天早上發(fā),有這么一個(gè)時(shí)差存在,你發(fā)出來觀眾都看過了,不新鮮了。像一些突發(fā)事件,我們又無法及時(shí)報(bào)道?!?br/>


  安吉坦言,紙媒越來越差的經(jīng)濟(jì)效益也讓很多記者離開這個(gè)行業(yè):“我在晨報(bào)干了5年,稿費(fèi)是沒有漲的。你看不到行業(yè)的發(fā)展和薪資的增長,所以紙媒記者的流動性非常大?!?/p>


  “10年前干記者,15年后還是記者,上升的空間不是特別大。我從新京報(bào)離開的時(shí)候,還有很多老記者在堅(jiān)持著。他們完全是憑自己的一腔理想留下來的?!卑布f。


  周悅則認(rèn)為,紙媒的沒落是事物發(fā)展的必然過程和規(guī)律:“這個(gè)世界一直在變化,現(xiàn)在出的AI沒準(zhǔn)以后會代替很多行業(yè)。我們在這個(gè)過程中會有不舍,會有留戀,會有積淀,但你要調(diào)整自己的心態(tài),去做出一些嘗試和改變?!?/p>


  “能懷念,但還是要向前走?!?/strong>


  摸著石頭過河,紙媒如何自救?


  與紙媒的消亡一樣,紙媒的自救早已是老生常談的話題。


  其中,有宣布調(diào)整發(fā)行頻率,以降低成本的:如2017年,《城市快報(bào)》《武漢晨報(bào)》改為每周一至周五出版;《揚(yáng)州時(shí)報(bào)》改為每周兩期;《信息日報(bào)》改為每周四出版;《荊門晚報(bào)》改為每周五出版。


  有重心從線下轉(zhuǎn)線上,向新媒體轉(zhuǎn)型的:如2016年,《瑞麗時(shí)尚先鋒》雜志紙質(zhì)版???,轉(zhuǎn)型為電子刊;2017年,《東方早報(bào)》停刊,員工整體轉(zhuǎn)入澎湃新聞網(wǎng);2019年,新京報(bào)社僅留少數(shù)人專職辦報(bào),其余1100多人轉(zhuǎn)型移動端……


  放眼望去,斷臂自救有之,優(yōu)雅轉(zhuǎn)身有之,黯然離場有之。在新媒體的圍剿之下,紙媒集體摸著石頭過河,在“紙媒必將消亡”和“行業(yè)大浪淘沙”兩個(gè)論調(diào)并存的當(dāng)下,從業(yè)者究竟何去何從?


  “互聯(lián)網(wǎng)社交媒體的崛起和整個(gè)社會環(huán)境變化的結(jié)果,讓讀者受眾接受信息的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變?!北本┐髮W(xué)中文系教授、文化資源研究中心主任張頤武認(rèn)為,在多種力量的參與下,時(shí)效性強(qiáng)、更為直觀、具有視覺性的媒介,如短視頻和直播,替代了原有的文字紙媒,紙媒的影響力從而下降,廣告投放也從而減少。


  對于《東南快報(bào)》的休刊,張頤武表示毫不意外。他直言,地方性媒體,尤其是緊密依賴本地生活資源的地方性市場化媒體,在當(dāng)下確實(shí)面臨不少挑戰(zhàn)。


  “原來最賺錢的地方媒體,比如都市報(bào)、晚報(bào),反而潰敗得最快。而每個(gè)城市都會有的一份日報(bào),還能維持住經(jīng)營,因?yàn)檎l(fā)布的信息需要它來傳達(dá)?!睆堫U武直言:“廣告收入一開始緩慢下降,大家都滿懷著希望,以為明年再努努力就能反敗為勝,其實(shí)溫水煮青蛙,煮一陣后就斷崖式下跌了。很多紙媒實(shí)際是被僥幸心理拖死的?!?/p>


  張頤武用“有機(jī)遇,也有挑戰(zhàn)”來概括紙媒的發(fā)展趨勢。他感慨道,大量紙媒的自救收效甚微:“過去紙媒在財(cái)務(wù)狀況比較好的時(shí)候都嘗試過融媒體轉(zhuǎn)型,都投了自己的網(wǎng)站,但幾乎都失敗了。因?yàn)橛肋h(yuǎn)只把紙媒內(nèi)容搬運(yùn)到網(wǎng)上,是沒有用的?!?/p>


  “沒有互聯(lián)網(wǎng)氣質(zhì),沒有互聯(lián)網(wǎng)調(diào)性,沒有有效的社交功能,就不可能在互聯(lián)網(wǎng)世界里有效地生存?!睆堫U武提出,行之有效的轉(zhuǎn)型方式在于保留優(yōu)勢,同時(shí)擁抱技術(shù):“《東方早報(bào)》轉(zhuǎn)型為澎湃新聞,就是一個(gè)比較好的轉(zhuǎn)型。紙媒的長處在于它有成熟的調(diào)查體系,有一套專業(yè)的新聞模式,有自己的操守。它愿意花高成本做一些深度報(bào)道和新聞直擊,同時(shí)傳遞這個(gè)社會的一些聲音,這是有重要價(jià)值的?!?br/>


  最后,對于“紙媒徹底走向黃昏”的論調(diào),張頤武表示自己并不認(rèn)同。他說:“紙媒還存在,并且能繼續(xù)存在下去?!?nbsp;(劉越)


  轉(zhuǎn)自:中國新聞網(wǎng)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

聚焦發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì) 央企投資持續(xù)提速 聚焦發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì) 央企投資持續(xù)提速

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964