語言故弄玄虛 當代藝術(shù)為何不能好好說話？

　　一篇名為《中國當代藝術(shù)編瞎話速成指南》的文章昨天在朋友圈刷屏。文章戲稱，“讀完該指南，就可以搖身一變，躋身新一代中國前衛(wèi)藝術(shù)行業(yè)從業(yè)者”，并給出基礎(chǔ)詞匯和進階語法教學(xué)。看似無厘頭，其實也是對當代藝術(shù)刻意制造和大眾語言隔閡的一種諷刺。不少相關(guān)從業(yè)人員在轉(zhuǎn)發(fā)之余，也感慨自己常常遇到類似的困擾。當代藝術(shù)為何不能好好說話？

　　該指南分為“基礎(chǔ)詞匯”和“進階語法”，在“基礎(chǔ)詞匯”部分，作者婁良將日常詞匯與當代藝術(shù)的“編瞎話詞匯”關(guān)聯(lián)對應(yīng)，通過例句賞析講了如何把一個買煎餅的普通故事，用高大上的當代藝術(shù)文體包裝出來。如“將煎餅師傅一邊攤煎餅一邊哼歌，改編成傳統(tǒng)熱工藝街頭藝術(shù)家打破了經(jīng)典東方餐飲文化與流行音樂即興演作的邊界。”

　　有網(wǎng)友分析，這個指南戳中了普通大眾看不懂藝術(shù)闡述或評論但又想看懂的點。藝術(shù)評論家、國際藝術(shù)評論家協(xié)會會員張未認為，語言上的故弄玄虛其實可以反映當代藝術(shù)界更本質(zhì)的一個問題——理論焦慮。

　　當代藝術(shù)不能好好說話，很大程度上是由于當代藝術(shù)對創(chuàng)新的急于求成。“又簡單又清晰的用理論‘解釋’創(chuàng)作，這個任務(wù)需要長期學(xué)術(shù)訓(xùn)練、嚴格的語言訓(xùn)練才能完成。但這些年社會經(jīng)濟規(guī)模越來越大，大量藝術(shù)需求、展覽需求導(dǎo)致了大量理論需求和學(xué)術(shù)需求，人們急于創(chuàng)作出有價值的藝術(shù)作品，而沒時間把心思花在材料研究和藝術(shù)經(jīng)驗研究上；人們急于寫出有理論感的文字，而沒時間去仔細推敲海德格爾、維特根斯坦、拉康和許多哲學(xué)概念的用法和邊界。”張未指出，由于相關(guān)人才缺乏，現(xiàn)在一個碩士生或博士生都必須武裝上陣，拿理論來指導(dǎo)藝術(shù)家，為了顯得專業(yè)和高端，只得用本就一知半解的哲學(xué)詞語炮制出許多言辭不通的文章，而互聯(lián)網(wǎng)在其中也起到了推波助瀾的作用。

　　當代藝術(shù)需不需要被大眾了解？藝術(shù)批評家姜俊認為，在一定程度上，當代藝術(shù)的話語應(yīng)該要落地。“但問題是，我們的學(xué)者無法用平易近人的語言把西方傳到中國的問題說清楚。另一方面，需要有更多從事藝術(shù)批評、藝術(shù)中介或者藝術(shù)教育的人把某些生澀的東西變得更明白。”（鐘菡）

　　轉(zhuǎn)自：解放日報

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀