教授起訴“知乎”勝訴 是良好示范

　　遭多人誹謗要求刪話題未果，大學(xué)教授起訴“知乎”勝訴。據(jù)上海市第一中級(jí)人民法院微信公眾號(hào)8月4日消息，近日，上海市第一中級(jí)人民法院(以下簡稱上海一中院)審結(jié)了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案，二審認(rèn)定“知乎”平臺(tái)未及時(shí)采取必要措施處置侵權(quán)內(nèi)容，應(yīng)對(duì)損害擴(kuò)大部分與發(fā)布者承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)庭判決駁回“知乎”上訴，維持原判。(8月4日新京報(bào)網(wǎng))

　　這起名譽(yù)權(quán)糾紛案中，原告是名大學(xué)教授，他發(fā)現(xiàn)有人在“知乎”平臺(tái)上對(duì)他進(jìn)行人身攻擊，言論中不乏惡意中傷及誹謗，他認(rèn)為這些不實(shí)回答已經(jīng)嚴(yán)重侵害了他的名譽(yù)權(quán)，于是他向“知乎”平臺(tái)運(yùn)營主體智者天下公司發(fā)送了律師函，要求其于收到律師函之日起立即刪除三個(gè)侵權(quán)回答。但“知乎”平臺(tái)并沒有及時(shí)刪除相關(guān)內(nèi)容，這也導(dǎo)致侵權(quán)言論愈演愈烈。于是他向法院提起訴訟，請求判令“知乎”平臺(tái)侵權(quán)，并要求賠償?，F(xiàn)在二審結(jié)果出來，二審維持原判，也就是智者天下公司要連續(xù)七日在“知乎”平臺(tái)刊登聲明向丁先生道歉，并賠償丁先生財(cái)產(chǎn)損失一千元。

　　對(duì)于原告丁先生來說，一千元的賠償不重要，重要的是挽回了自己的尊嚴(yán)與名譽(yù)。而在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)現(xiàn)象很為常見，網(wǎng)絡(luò)暴力的施加者隱匿于陰暗一角，不以真面目示人，這讓他們更加口無遮攔、有恃無恐;而一些人在遭受網(wǎng)絡(luò)暴力之后，往往選擇忍氣吞聲，并不會(huì)像丁先生一樣奮起維權(quán)，這也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)變得更加肆無忌憚。

　　丁先生積極維權(quán)、理性維權(quán)、正確維權(quán)，倒提供了一個(gè)很好的示范，告訴人們在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力、面對(duì)網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)時(shí)，不要一味容忍，而應(yīng)舉起法律武器維權(quán)。當(dāng)然，很多人面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力選擇忍氣吞聲，也在于維權(quán)成本太高，對(duì)此，就要能想辦法降低維權(quán)人的維權(quán)成本，暢通維權(quán)通道。

　　另外，網(wǎng)友、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也要從此案中吸取教訓(xùn)，要能引以為戒。網(wǎng)絡(luò)言論自由也要遵循法律邊界，網(wǎng)絡(luò)空間不能成了網(wǎng)絡(luò)言論的“公共廁所”，需要每一名網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表言論，不能任性而為，不能對(duì)他人謾罵、誹謗、侮辱，不能對(duì)他人進(jìn)行任何侵害。

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來說，則要肩負(fù)起網(wǎng)絡(luò)輿論平臺(tái)的管理責(zé)任。就如此案中，在收到丁先生的律師函之后，“知乎”平臺(tái)仍然我行我素，讓丁先生的名譽(yù)權(quán)受到進(jìn)一步的損害，這就暴露了“知乎”平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，欠缺起碼的管理信息的能力與責(zé)任心，“知乎”平臺(tái)敗訴，要向丁先生道歉和賠償，就是咎由自取。作為國內(nèi)知名的網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū)，“知乎”平臺(tái)有必要先答好如何劃分網(wǎng)絡(luò)言論的邊界這道考題。作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)就要能盡好管理責(zé)任，不僅不能無視被侵權(quán)人的合理訴求，還要能主動(dòng)作為，及時(shí)發(fā)現(xiàn)與清理平臺(tái)上出現(xiàn)的涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益的違法違規(guī)言論。

　　需要網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、相關(guān)部門的共同努力，對(duì)侵犯他人合法權(quán)益的“任性言論”說不，各方都要能“守土有責(zé)”，守好法律邊界，這樣才有利于營造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，培育良好的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，讓網(wǎng)絡(luò)不至于成為法外之地。

　　轉(zhuǎn)自：東方網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀