2月差強(qiáng)人意的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)、歐美產(chǎn)業(yè)政策的搖擺、跨國車企電動(dòng)化進(jìn)程的遲滯……一時(shí)間,“國產(chǎn)電車危了”之類的輿論甚囂塵上??陀^分析,這一波“唱衰”新能源汽車不過是基于偶發(fā)數(shù)據(jù)和誤讀,全球汽車業(yè)向“新”的大方向并沒有改變。
中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)2月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國新能源汽車產(chǎn)銷分別完成46.4萬輛和47.7萬輛,環(huán)比分別下降41.1%和34.6%,同比分別下降16%和9.2%。產(chǎn)銷環(huán)比、同比雙降,這在新能源汽車高速發(fā)展的近幾年來是少有的現(xiàn)象,但事實(shí)上,每年春節(jié)所在的月份都會(huì)出現(xiàn)這樣的數(shù)據(jù)低谷。正如中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)陳士華分析,今年2月經(jīng)歷了完整的春節(jié)假期,有效工作日減少,制造業(yè)處于傳統(tǒng)生產(chǎn)淡季,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營受到一定影響,市場(chǎng)活躍度總體有所下降,同時(shí),部分購車需求已在春節(jié)前得到釋放,因此汽車產(chǎn)銷量總體較1月有所回落。即便如此,2月新能源汽車的市場(chǎng)占有率仍保持在30.1%的高位,說明整體市場(chǎng)環(huán)境并沒有大的改變,而且綜合1至2月的數(shù)據(jù)來看,我國新能源汽車產(chǎn)銷分別完成125.2萬輛和120.7萬輛,同比仍保持28.2%和29.4%的高增長(zhǎng)。
再看所謂“歐盟撤銷禁燃令”“汽車巨頭正在退出電動(dòng)車”,其實(shí)都是誤讀。時(shí)至今日,歐盟的公開表態(tài)并沒有“暫停或撤銷2035年燃油車銷售禁令”的消息。2月,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在強(qiáng)調(diào)2026年審查禁燃令必要性時(shí)的表態(tài)“以確保技術(shù)的開放性和消費(fèi)者的選擇權(quán),同時(shí)汽車行業(yè)也能選擇其投資方向和未來汽車構(gòu)想”,被部分歐洲媒體誤讀為“馮德萊恩考慮審查燃油車禁令”,進(jìn)而宣稱這項(xiàng)禁令可能面臨調(diào)整或暫停。而梅賽德斯-奔馳在年度財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上稱,鑒于新能源汽車的普及速度未達(dá)預(yù)期,不再堅(jiān)持2030年全電動(dòng)化計(jì)劃,同時(shí)保證繼續(xù)改進(jìn)其燃油車,寶馬、奧迪也表示未放棄燃油車,此后BBA的表態(tài)被部分媒體放大為“汽車巨頭全面放棄電動(dòng)化”。不難發(fā)現(xiàn),車企動(dòng)態(tài)調(diào)整其轉(zhuǎn)型策略,更多是出于對(duì)自身發(fā)展現(xiàn)狀、市場(chǎng)需求和維護(hù)盈利能力的考慮,歐洲汽車業(yè)的轉(zhuǎn)型方向并未改變,正如梅賽德斯-奔馳在回應(yīng)傳言時(shí)指出“我們對(duì)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的堅(jiān)定決心不變”,大眾汽車集團(tuán)也明確表態(tài)“我們將持續(xù)推進(jìn)電動(dòng)化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型”,并“堅(jiān)信未來是電動(dòng)的”。
事實(shí)上,在新能源汽車發(fā)展道路上,中國也沒有必要和歐美“對(duì)齊顆粒度”。正如業(yè)界資深專家羅清啟所言,在這場(chǎng)汽車革命中,我們要做的不是去革老舊汽車的命,而是要改變?nèi)蚱囆袠I(yè)的格局。如果沒有獲得主導(dǎo)權(quán)或主導(dǎo)權(quán)沒有上升的話,那我們的產(chǎn)業(yè)僅僅是這類革命的跑龍?zhí)渍?。換而言之,如果一味地跟隨,我們永遠(yuǎn)也只是跑龍?zhí)渍?。如今我們?cè)谛履茉雌囶I(lǐng)域剛剛處于領(lǐng)跑之位,不能因?yàn)槠渌苷叻啪從_步或是改換跑道就自亂陣腳,我們應(yīng)該思考的不僅僅是哪一種技術(shù)路線是正確的,更應(yīng)該關(guān)注的是在發(fā)展新能源汽車的過程中,我們是否鍛造出自己獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)能力。這種能力不僅僅是在某一項(xiàng)技術(shù)上的領(lǐng)先,而是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的能力、是面對(duì)危機(jī)時(shí)在危中尋機(jī)的能力、是即便轉(zhuǎn)換跑道也能快速領(lǐng)先的能力。
如今可以看到,中國新能源汽車的創(chuàng)新能力正在得到更多認(rèn)可,這些汽車上不斷涌現(xiàn)的“黑科技”,如車載充氣床墊、車尾餐廚系統(tǒng)、車載無人機(jī)等,被外媒稱為“中國制造商通過這些新穎的車載設(shè)備打造新一代高端汽車”,當(dāng)傳統(tǒng)汽車制造商仍只關(guān)注汽車的駕駛性能時(shí),中國公司并不滿足于此,而是正在將電動(dòng)汽車的可能性拓展到各種生活和娛樂場(chǎng)景,這也是如今消費(fèi)者喜歡電動(dòng)汽車的部分原因。中國新能源汽車的速度優(yōu)勢(shì)也令一眾跨國車企望而興嘆。研究機(jī)構(gòu)艾睿鉑的分析顯示,中國電動(dòng)汽車制造商的新車型從上市到升級(jí)或改款所用時(shí)間平均為1.3年,而外國品牌為4.2年。不少外國車企公開承認(rèn)自身已在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于追趕位置。更為重要的是,有業(yè)界分析表明,中國新能源汽車正在用VR方案、并行開發(fā)、仿真測(cè)試和提前引入供應(yīng)商等多種手段,顛覆了傳統(tǒng)汽車行業(yè)運(yùn)行數(shù)十年的車型研發(fā)規(guī)則。
由此可見,由中國新能源汽車引領(lǐng)的這一輪汽車革命并非僅僅是汽車動(dòng)力系統(tǒng)的變革,而是汽車研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等全產(chǎn)業(yè)鏈全流程的更新與顛覆,這才是汽車業(yè)“全面向新”的真正意義所在。從這個(gè)角度來看,“唱衰”國產(chǎn)電車之論可以休矣。(吳蔚)
轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964