中央點名 “嚴(yán)打?qū)W區(qū)房炒作”或成樓市調(diào)控重點


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2021-05-06





  今年以來,一二線城市以學(xué)區(qū)房為先導(dǎo)的樓市普漲現(xiàn)象引發(fā)關(guān)注,“學(xué)區(qū)房”作為房地產(chǎn)市場的衍生品成為不少房地產(chǎn)中介及投機(jī)客“炒作”的對象。在樓市調(diào)控精細(xì)化政策下,“嚴(yán)打?qū)W區(qū)房炒作”降低市場虛火或成后續(xù)調(diào)控重點。


  今年以來包括合肥、北京、上海、深圳、長春、廈門等地紛紛出臺新政嚴(yán)懲“炒作學(xué)區(qū)房”。不僅如此,“防止以學(xué)區(qū)房名義炒作房價”也首次在政治局會議中被提出。


  政治局會議首提“防止以學(xué)區(qū)房等名義炒作房價”


  今年4月30日,中共中央政治局會議召開,其中強(qiáng)調(diào),要堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,增加保障性租賃住房和共有產(chǎn)權(quán)住房供給,防止以學(xué)區(qū)房等名義炒作房價。


  其中,備受關(guān)注的就是“防止以學(xué)區(qū)房名義炒作房價”。


  中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院住房大數(shù)據(jù)項目組組長鄒琳華指出,近一年來熱點城市的房價上漲,很多都是以“學(xué)區(qū)房”等概念性炒作為先導(dǎo)。在當(dāng)前內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,以“學(xué)區(qū)房”概念為先導(dǎo)的房價炒作具有較大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險?;A(chǔ)教育事關(guān)公平與國家長遠(yuǎn)發(fā)展,不應(yīng)該成為炒作對象。政治局會議提出防止以學(xué)區(qū)房等名義炒作房價,切中時弊,對于遏制當(dāng)前房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)性炒作具有積極意義。


  廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉也提到,這輪學(xué)區(qū)房價格上漲與過去最大的區(qū)別,就是炒作頻繁,而不是學(xué)位需求增加。學(xué)區(qū)房的炒作,既惡化了民生訴求,也違背了義務(wù)教育均等化。打擊學(xué)區(qū)房炒作,是對“房住不炒”最深入的貫徹。因為學(xué)區(qū)房炒作,是炒房的極端形式,也是炒房極其惡劣的一種形式。它既有可能導(dǎo)致房價的新一輪上漲,又加劇了公共資源的緊張。


  “對于學(xué)區(qū)房炒作房價的現(xiàn)象,此次上升到中央的地位,充分說明此類問題的嚴(yán)峻性,也說明后續(xù)解決房價問題方面,會重點研究學(xué)區(qū)房的問題”。易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)說。


  多地出臺新政抑制高價“學(xué)區(qū)房”


  實際上,在政治局會議明確“防止以學(xué)區(qū)房等名義炒作房價”之前,多地政府已根據(jù)實際情況出手整治“學(xué)區(qū)房炒作”。


  4月16日,廈門市住房保障和房屋管理局等十部門印發(fā)《廈門市整治二手房市場專項行動工作方案》,其中重點整治的內(nèi)容之一是:通過制造、散布虛假信息,或利用“學(xué)區(qū)房”“拆遷房”等概念炒作,哄抬房價,推動房價過高上漲。


  4月6日,為精準(zhǔn)打擊部分區(qū)域二手住房和學(xué)區(qū)房炒作行為,合肥市住房保障和房產(chǎn)管理局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)我市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》,明確實行市區(qū)學(xué)區(qū)內(nèi)成套住房入學(xué)年限政策。此外,為精準(zhǔn)打擊部分區(qū)域二手住房和學(xué)區(qū)房炒作行為?!锻ㄖ访鞔_,暫停市區(qū)范圍內(nèi)擁有2套及以上住房的合肥市戶籍居民家庭在濱湖新區(qū)、政務(wù)文化新區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和其他區(qū)域指定學(xué)校的學(xué)區(qū)范圍內(nèi)購買二手住房。被列入限購范圍的學(xué)區(qū)包括了廬陽區(qū)9個學(xué)區(qū),蜀山區(qū)6個學(xué)區(qū)以及經(jīng)開區(qū)2個學(xué)區(qū)。


  4月2日,北京市住建委發(fā)布消息,針對群眾反映強(qiáng)烈的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)炒作學(xué)區(qū)房行為,該部門會同相關(guān)部門開展房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)專項執(zhí)法檢查,對海淀區(qū)萬柳、翠微,西城區(qū)德勝、金融街,東城區(qū)交道口等價格快速上漲區(qū)域進(jìn)行專項執(zhí)法檢查。據(jù)悉,從3月24日到4月2日,北京6家中介門店停業(yè)整改,立案處罰17起。


  4月1日,深圳市市場監(jiān)督管理局消息,從2021年2月起,深圳市市場監(jiān)督管理局、深圳市住房和建設(shè)局和深圳市教育局三部門在全市范圍內(nèi)開展“學(xué)位房”等虛假違法廣告專項整治行動。


  3月19日,上海市房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)協(xié)會向滬上全體房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)起“規(guī)范房源掛牌和信息發(fā)布的自律倡議”。倡議聚焦房地產(chǎn)中介領(lǐng)域房源信息發(fā)布不規(guī)范,“學(xué)區(qū)房”不實宣傳,掛牌價格虛高等社會和老百姓高度關(guān)注的問題。


  其中,鏈家、太平洋、中原、我愛我家、Q房網(wǎng)、21世紀(jì)房屋、信義房產(chǎn)、美凱龍愛家、志遠(yuǎn)房產(chǎn)、佳歆房產(chǎn)、58安居客、搜房、房友、幸福里等14家主要房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和平臺企業(yè)響應(yīng)倡議,現(xiàn)場簽署了承諾書。企業(yè)承諾:在線上、線下房源發(fā)布信息中,不使用“學(xué)區(qū)房”進(jìn)行推介、宣傳;在業(yè)務(wù)經(jīng)營中,不以“學(xué)區(qū)房”名義,誤導(dǎo)購房者。規(guī)范介紹教育資源用語,客觀介紹周邊學(xué)校,不出現(xiàn)“升學(xué)率”、“對口”、“名額未用”等用語,誤導(dǎo)購房者。


  嚴(yán)躍進(jìn)指出,今年各地學(xué)區(qū)房管控的動作確實比較多,尤其是大城市,在多校劃片入學(xué)、生源均衡化、限制學(xué)區(qū)時限、排序入學(xué)、防范學(xué)區(qū)炒作等方面都有各類動作。另外需要看到,學(xué)區(qū)房的炒作分為一二手房。


  他預(yù)計5月份后各地嚴(yán)管方面,會有幾個重要的動作。第一、二手房中虛高掛牌的房源,普遍都是學(xué)區(qū)房,這會面臨嚴(yán)管。第二、一手房的樓盤銷售方面,若是學(xué)區(qū)炒作也要被約談。從市場漏洞看,當(dāng)前很多房地產(chǎn)營銷平臺、微信群、購房小程序中,出現(xiàn)了很多學(xué)區(qū)的概念,需要嚴(yán)打,真正促進(jìn)此類市場平穩(wěn)健康發(fā)展。


  “嚴(yán)打?qū)W區(qū)房炒作”或成調(diào)控重點


  對于房地產(chǎn)市場中“學(xué)區(qū)房”出現(xiàn)的問題,也引發(fā)央媒關(guān)注。


  央廣網(wǎng)評論文章指出,義務(wù)教育是公共產(chǎn)品,事關(guān)社會公平與國家長遠(yuǎn)發(fā)展,公益性原則必須永遠(yuǎn)擺在第一位,絕不應(yīng)該沾滿銅臭味,成為炒作對象。然而,近一年來不少熱點城市的房價上漲,很多都是以“學(xué)區(qū)房”等概念性炒作為先導(dǎo)。一些名校也存在大搞教育產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化的沖動。在一些地方,“名校”還成了地方政府土地出讓、招商引資的工具。所有這些問題,不僅嚴(yán)重?fù)p害教育公平,也為一方經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下隱憂,后患無窮。各地應(yīng)盡快自查自糾,該糾偏的必須糾偏,該問責(zé)的必須問責(zé)。此外,牢牢堅持“房住不炒”的定位,盡快出臺針對性細(xì)則,從政策層面剎住以學(xué)區(qū)房等名義炒作房價的歪風(fēng)。


  治標(biāo)的同時,還須治本。學(xué)區(qū)房問題之所以成為“頑疾”,說到底,還是因為教育資源不均衡。應(yīng)進(jìn)一步完善教育體制,在推動學(xué)校建設(shè)方面做文章,在加強(qiáng)師資交流方面下功夫,讓就近入學(xué)政策切實發(fā)揮正面效應(yīng)。當(dāng)公共教育資源供應(yīng)充足、分配均衡時,學(xué)區(qū)房自然也就失去了炒作的價值和空間。


  此外,新華社旗下的《半月談》評論文章也指出,高價學(xué)區(qū)房問題是當(dāng)前百姓重要焦慮問題之一,解決這一問題,還是要回歸義務(wù)教育公益屬性,回歸義務(wù)教育階段不能設(shè)置重點學(xué)校,回歸義務(wù)教育均衡發(fā)展。當(dāng)前,有關(guān)部門和地方理應(yīng)考慮繼續(xù)加強(qiáng)推進(jìn)校長教師交流輪崗,制定嚴(yán)密的工作方案,讓優(yōu)質(zhì)教育資源順暢流動起來。


  文章指出,加大教育投入和改革力度也必不可少。建議有關(guān)部門用改革思維推動義務(wù)教育階段提質(zhì)增效,把部屬、省屬和部門所屬的優(yōu)質(zhì)教育資源統(tǒng)籌起來盤活,讓校長教師流動起來,從而讓百姓在改革進(jìn)程中分享更多的紅利。


  鄒琳華認(rèn)為,“學(xué)區(qū)房”升溫,始于入學(xué)資格與是否購房綁定。要降溫“學(xué)區(qū)房”,首先應(yīng)將入學(xué)與購房脫鉤,真正從實際居住出發(fā)安排入學(xué)。其建議,可參照發(fā)達(dá)國家成熟經(jīng)驗,在保障隱私的前提下,逐步推進(jìn)以實際居住生活及就業(yè)軌跡核查作為就近入學(xué)依據(jù),在入學(xué)審核時禁止查驗房屋產(chǎn)權(quán)證明。入學(xué)禁止查驗房屋產(chǎn)權(quán)證明,而非同時要求查驗租房證明,才是租購?fù)瑱?quán)的核心要義,也是眾多發(fā)達(dá)國家的成熟經(jīng)驗。從長遠(yuǎn)看,推進(jìn)公共服務(wù)均等化,將從根本上消除“學(xué)區(qū)房”炒作的土壤。


  “學(xué)區(qū)房產(chǎn)生的原因有很多,但背后的核心是房地產(chǎn)投資借助稀缺資源炒作,預(yù)計后續(xù)調(diào)控政策會針對這一類房源專門加碼,真正降低學(xué)區(qū)房市場的虛火?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉說道。


  轉(zhuǎn)自:澎湃新聞

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964