探尋中國(guó)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力

　　進(jìn)入新常態(tài)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，無(wú)論是保持中高速增長(zhǎng)還是實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效升級(jí)，無(wú)論是轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)還是培育新增長(zhǎng)點(diǎn)、新增長(zhǎng)極、新經(jīng)濟(jì)軸帶，都需要強(qiáng)大的新動(dòng)力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力在哪里，能否驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)新發(fā)展？本期觀察版約請(qǐng)4位權(quán)威專家對(duì)此進(jìn)行分析討論，得出的主要結(jié)論正如一位專家所言：中國(guó)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力正在加速積聚，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景光明。

 

　　——編者

 

 

　　汪克強(qiáng)

 

　　當(dāng)今世界正進(jìn)入一個(gè)新的大規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整期和新舊增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換期，上一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革提供的動(dòng)能逐步消退，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育興起，新動(dòng)能蓄勢(shì)待發(fā)。從歷史上看，科技創(chuàng)新造就的新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)，體制機(jī)制變革釋放的創(chuàng)新活力，是歷次大危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇的根本動(dòng)力。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)步入新常態(tài)，增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整、動(dòng)力轉(zhuǎn)換的特征越發(fā)明顯。在世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期的大背景下，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、培育壯大新發(fā)展動(dòng)力的要求更加緊迫。習(xí)近平同志多次強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。向創(chuàng)新要?jiǎng)恿Γ寗?chuàng)新釋放出引領(lǐng)發(fā)展的雄渾力量，既是大勢(shì)所趨，更是必然選擇。

 

　　做好戰(zhàn)略選擇和前瞻布局，實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)和創(chuàng)新引領(lǐng)

 

　　科技創(chuàng)新是全面創(chuàng)新的核心，更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力的源泉。在大多數(shù)傳統(tǒng)科技領(lǐng)域，我國(guó)雖有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，但往往難以全面趕超。如果能抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，聚焦一些戰(zhàn)略性創(chuàng)新領(lǐng)域，集中力量加以突破，則有可能迅速實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)和創(chuàng)新引領(lǐng)。

 

　　比如，目前發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛以“深度技術(shù)”搶占全球價(jià)值鏈的高端，領(lǐng)跑第四次工業(yè)革命。在“深度技術(shù)”的核心領(lǐng)域，如大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、無(wú)人機(jī)、無(wú)人駕駛等，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家處在同一起跑線上，有些方面還具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)；在量子通信、空間科學(xué)、深海探測(cè)、物質(zhì)科學(xué)、生命科學(xué)等重要領(lǐng)域，我國(guó)也有條件、有機(jī)會(huì)走在創(chuàng)新前列甚至領(lǐng)跑世界前沿。同時(shí)，面向國(guó)家重大戰(zhàn)略需求，我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)信息安全、新能源、新材料、深地勘探等領(lǐng)域超前部署，有望實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)突破。這些重大創(chuàng)新，將培育起我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

 

　　戰(zhàn)略選擇和前瞻布局深刻影響科技和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，事關(guān)國(guó)家未來(lái)發(fā)展。實(shí)現(xiàn)建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，必須加強(qiáng)戰(zhàn)略研究和制定好中長(zhǎng)期科技規(guī)劃，統(tǒng)籌當(dāng)前需求和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，聚焦一批重大戰(zhàn)略性創(chuàng)新領(lǐng)域，提高自主創(chuàng)新能力。還應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際科技合作，積極參與全球創(chuàng)新治理，統(tǒng)籌利用國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新資源，努力在世界新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中占據(jù)有利位置。戰(zhàn)略性創(chuàng)新領(lǐng)域的重大突破，將催生眾多新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)而占領(lǐng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，塑造引領(lǐng)型發(fā)展，為我國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)拓新空間。

 

　　加強(qiáng)和深化前沿基礎(chǔ)研究，為創(chuàng)新提供豐沛的源頭供給

 

　　基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的源頭，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)無(wú)盡的可能與潛力。幾乎所有重大創(chuàng)新的知識(shí)基礎(chǔ)都源于幾年甚至幾十年前基礎(chǔ)研究的成果。缺乏基礎(chǔ)研究，創(chuàng)新發(fā)展只能是無(wú)源之水、無(wú)本之木。世界創(chuàng)新大國(guó)的一大共性是高度重視基礎(chǔ)研究。2016年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）提出了六大科學(xué)前沿：駕馭面向21世紀(jì)科學(xué)和工程的大數(shù)據(jù)，人—機(jī)互動(dòng)技術(shù)，基因組、遺傳和生命科學(xué)，量子躍遷，北極圈研究，新天體物理學(xué)。提出這些前沿領(lǐng)域，旨在引導(dǎo)科學(xué)家開(kāi)展會(huì)聚式科研，促進(jìn)交叉性前沿基礎(chǔ)研究，解決當(dāng)代和未來(lái)社會(huì)發(fā)展可能遇到的重大挑戰(zhàn)。

 

　　目前，我國(guó)科技創(chuàng)新處于從跟跑為主向跟跑、并跑、領(lǐng)跑并存轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。在這一時(shí)期，基礎(chǔ)研究的作用至關(guān)重要。近年來(lái)，我國(guó)在量子通信、新材料、生命科學(xué)、航天、海洋等領(lǐng)域的重大基礎(chǔ)研究捷報(bào)頻傳，取得了一批重大創(chuàng)新成果。但應(yīng)看到，我國(guó)的基礎(chǔ)研究水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在差距，相關(guān)體制機(jī)制仍不完善，主要表現(xiàn)在研究經(jīng)費(fèi)投入不足、缺乏穩(wěn)定支持機(jī)制，支撐前沿基礎(chǔ)研究的重大科學(xué)設(shè)施和面向國(guó)家戰(zhàn)略需求的重大基礎(chǔ)科學(xué)研究計(jì)劃還不夠多，科技評(píng)價(jià)制度和整體科研環(huán)境有待進(jìn)一步優(yōu)化，等等。這些問(wèn)題正在得到解決。未來(lái)，通過(guò)持續(xù)加強(qiáng)和深化前沿基礎(chǔ)研究，建立豐厚的知識(shí)和技術(shù)資源儲(chǔ)備，我們的原創(chuàng)成果供給能力將大幅提高，可以為創(chuàng)新提供豐沛的基礎(chǔ)研究供給。

 

　　培育良好創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新活力

 

　　創(chuàng)新是復(fù)雜的系統(tǒng)工程，單靠某一個(gè)創(chuàng)新主體或要素難以形成創(chuàng)新高地、保持創(chuàng)新活力。過(guò)去，人們將成功的創(chuàng)新模式總結(jié)為一所大學(xué)、一個(gè)高科技園區(qū)和充足資金加總的“三合一”模式。但近年來(lái)，更多人認(rèn)識(shí)到，良好的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)才是創(chuàng)新成功的根本保證。它包括開(kāi)放的社會(huì)生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化，靈活高效的人才流動(dòng)機(jī)制，寬松的政策法律環(huán)境等。當(dāng)前影響和制約我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的諸多問(wèn)題，歸根結(jié)底都與創(chuàng)新生態(tài)有關(guān)。

 

　　近年來(lái)，我國(guó)從多方面積極優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。首先是優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)組織形式特別是商業(yè)模式創(chuàng)新。新科技革命成果特別是互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，為商業(yè)模式創(chuàng)新開(kāi)辟了廣闊空間?？缇畴娚?、分享經(jīng)濟(jì)等成為新時(shí)代“中國(guó)創(chuàng)新”的代表，為我國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)注入了新動(dòng)力。為了進(jìn)一步推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新，我國(guó)大力優(yōu)化有利于創(chuàng)新的市場(chǎng)環(huán)境，激勵(lì)與引導(dǎo)并重、寬松與規(guī)范并行的市場(chǎng)環(huán)境正在加速形成。其次是堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，完善創(chuàng)新政策體系。從公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、高效科研體系、市場(chǎng)導(dǎo)向機(jī)制、強(qiáng)化金融創(chuàng)新、科研成果轉(zhuǎn)化、人才培養(yǎng)機(jī)制、推動(dòng)開(kāi)放創(chuàng)新、政策統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等方面完善創(chuàng)新激勵(lì)政策，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，進(jìn)一步明確各個(gè)創(chuàng)新單元的職能定位，充分調(diào)動(dòng)各類創(chuàng)新主體的積極性和創(chuàng)造性。三是培育鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的文化，努力營(yíng)造支持創(chuàng)新、追求卓越的社會(huì)氛圍，激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力和潛力。良好創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的加速形成，正在推動(dòng)我國(guó)由創(chuàng)新資源大國(guó)轉(zhuǎn)變成為創(chuàng)新能力強(qiáng)國(guó)，創(chuàng)新日益釋放出引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的雄渾力量。（作者為中國(guó)科學(xué)院副秘書(shū)長(zhǎng)）

 

 

　　汪同三

 

　　探尋中國(guó)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力，首要的是深化對(duì)習(xí)近平同志提出的“改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招”這一重大論斷的認(rèn)識(shí)，堅(jiān)定不移地全面深化改革。

 

　　改革為推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。馬克思主義認(rèn)為，在社會(huì)生產(chǎn)方式中，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系是矛盾統(tǒng)一體，二者之間既對(duì)立又統(tǒng)一，有著不可分割的內(nèi)在聯(lián)系。一方面，生產(chǎn)力是生產(chǎn)方式中最活躍、最革命的因素，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系；另一方面，生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力具有反作用，生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求就會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，反之則會(huì)束縛或阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。在社會(huì)主義社會(huì)，由于社會(huì)制度具有優(yōu)越性，生產(chǎn)力顯得更加活躍、更具革命性，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)性調(diào)整的要求更高。正是基于馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的科學(xué)論斷，改革開(kāi)放以來(lái)，我們每次提出發(fā)展生產(chǎn)力的目標(biāo)任務(wù)時(shí)，都會(huì)提出完善生產(chǎn)關(guān)系的任務(wù)，以制度性創(chuàng)新保障生產(chǎn)力目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

 

　　改革開(kāi)放之初，黨的十一屆三中全會(huì)提出把全黨工作的著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)，與此同時(shí)明確指出：“實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，要求大幅度地提高生產(chǎn)力，也就必然要求多方面地改變同生產(chǎn)力發(fā)展不適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，改變一切不適應(yīng)的管理方式、活動(dòng)方式和思想方式，因而是一場(chǎng)廣泛、深刻的革命。”黨的十一屆三中全會(huì)拉開(kāi)了改革開(kāi)放的大幕，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始擺脫傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛，進(jìn)入快速增長(zhǎng)的軌道。上世紀(jì)90年代初，面對(duì)當(dāng)時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)雜波動(dòng)的局面，鄧小平同志指出，改革開(kāi)放膽子要大一些，看準(zhǔn)了的，就大膽地試，大膽地闖。繼而，黨的十四大明確提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，以利于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。黨的十四屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》，勾畫(huà)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架。新世紀(jì)以來(lái)特別是黨的十八大以來(lái)，改革持續(xù)取得突破，我們提出了全面深化改革的總目標(biāo)：完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化；明確了經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用；主要領(lǐng)域“四梁八柱”性改革基本出臺(tái)。改革的持續(xù)深化，推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義制度不斷完善，為我國(guó)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展奠定了制度基礎(chǔ)，使我國(guó)快速發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一大動(dòng)力源，創(chuàng)造了舉世矚目的中國(guó)奇跡。

 

　　為什么改革能釋放出如此巨大的能量？主要是因?yàn)樗哂袃纱筇攸c(diǎn)：第一，以生產(chǎn)關(guān)系的自我完善拓展生產(chǎn)力發(fā)展空間。我們推進(jìn)的改革，不是要改變社會(huì)主義制度的性質(zhì)，而是社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展；也不是原有經(jīng)濟(jì)體制細(xì)枝末節(jié)的修補(bǔ)，而是經(jīng)濟(jì)體制的根本性變革。隨著改革開(kāi)放的深入，生產(chǎn)關(guān)系中那些妨礙生產(chǎn)力發(fā)展的體制性因素被清除，我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性得以更充分發(fā)揮，被壓抑的生產(chǎn)力得到釋放。第二，以主動(dòng)改革贏得紅利，創(chuàng)造生產(chǎn)力發(fā)展空間。社會(huì)主義制度以全體人民的福祉不斷提升為自身存在的目的，它不為任何特殊利益集團(tuán)的利益服務(wù)，因而可以在科學(xué)理論的指導(dǎo)下，適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展需要，積極探索生產(chǎn)關(guān)系的變革方向，主動(dòng)進(jìn)行具有前瞻性的制度改革，為生產(chǎn)力創(chuàng)造更廣闊的發(fā)展空間。這種主動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系變革和體制創(chuàng)新，可以為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)巨大的改革紅利。

 

　　還應(yīng)看到，通過(guò)主動(dòng)調(diào)整和變革生產(chǎn)關(guān)系來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，是社會(huì)主義制度的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。資本主義制度以維護(hù)資本家的利益為自身存在的目的，僵化保守，既沒(méi)有主動(dòng)調(diào)整和變革生產(chǎn)關(guān)系的意愿，更沒(méi)有調(diào)整和變革生產(chǎn)關(guān)系的條件。因而社會(huì)主義制度是比資本主義制度更先進(jìn)的制度，是能夠極大解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力的制度。

 

　　黨的十八大以來(lái)，中國(guó)進(jìn)入以速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換為主要特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳統(tǒng)動(dòng)力日漸式微的新形勢(shì)下適應(yīng)、把握、引領(lǐng)新常態(tài)，必須挖掘新動(dòng)能、激發(fā)新動(dòng)力。新動(dòng)力從哪里來(lái)？從根本上說(shuō)，仍然要從深化改革中來(lái)。一些人認(rèn)為，改革發(fā)展到今天，剩下的都是難啃的硬骨頭，因此改革紅利已經(jīng)基本消耗殆盡，改革釋放的動(dòng)力有限，不足以支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種認(rèn)識(shí)非常膚淺，沒(méi)有看到生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾運(yùn)動(dòng)總是不斷發(fā)展的，要不斷適應(yīng)矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展變化調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系；只要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求持續(xù)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，就能釋放出巨大的發(fā)展動(dòng)力，收獲豐厚的改革紅利。所以，改革開(kāi)放只有進(jìn)行時(shí)，沒(méi)有完成時(shí)。風(fēng)險(xiǎn)與收益總是如影隨形。改革進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)巨大的深水區(qū)，正說(shuō)明一旦取得改革突破，就能收獲非常可觀的改革紅利，實(shí)現(xiàn)新的生產(chǎn)力跨越式發(fā)展。因而，要以壯士斷腕的勇氣、鳳凰涅槃的決心把改革進(jìn)行到底。

 

　　當(dāng)前，國(guó)有企業(yè)、財(cái)稅金融、科技創(chuàng)新、土地制度、對(duì)外開(kāi)放、文化教育、司法公正、環(huán)境保護(hù)、養(yǎng)老就業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、黨建紀(jì)檢等領(lǐng)域的改革正加速推進(jìn)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障。通過(guò)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革適應(yīng)、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，有效提高供給質(zhì)量，更好滿足人民需求，解決重大結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題，為發(fā)展注入了強(qiáng)大正能量。從今年前幾個(gè)月的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均在改善，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì)更加明顯。這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力正在加速積聚，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景光明。（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員）

 

 

 

　　魏后凱

 

　　當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入增速換擋、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力多元、質(zhì)量提升的新常態(tài)發(fā)展階段。在新常態(tài)下，要確保經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)，必須拓展發(fā)展新空間、培育發(fā)展新動(dòng)力。其中，增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展的內(nèi)生活力、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。它不僅有利于補(bǔ)齊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板、增強(qiáng)發(fā)展的均衡性，而且有利于優(yōu)化資源的空間配置、提高供給效率和潛在增長(zhǎng)率。

 

　　改革開(kāi)放以來(lái)，針對(duì)不同地區(qū)的實(shí)際情況，我國(guó)逐步形成了以“四大板塊”為地理單元、各有側(cè)重的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，這就是西部開(kāi)發(fā)、東北振興、中部崛起、東部率先的區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略。近年來(lái)，我國(guó)大力實(shí)施“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展三大戰(zhàn)略，由此形成“三大戰(zhàn)略+四大板塊”的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略體系。在這一體系中，四大板塊是基礎(chǔ)，從國(guó)家戰(zhàn)略層面對(duì)全國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)籌安排和總體部署；三大戰(zhàn)略是引領(lǐng)、支撐和橋梁，從全球和國(guó)家治理的角度，聚焦國(guó)際國(guó)內(nèi)合作和區(qū)域協(xié)同發(fā)展，致力于增強(qiáng)發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)性、形成區(qū)域發(fā)展新格局。推動(dòng)四大板塊與三大戰(zhàn)略相結(jié)合，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重大舉措，將產(chǎn)生疊加效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)和融合效應(yīng)，產(chǎn)生澎湃的發(fā)展新動(dòng)力。

 

　　疊加效應(yīng)：全面激發(fā)各地區(qū)發(fā)展活力。四大板塊和三大戰(zhàn)略屬于不同范圍、不同類型的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。從空間范圍看，四大板塊是地帶級(jí)的區(qū)域，合起來(lái)覆蓋全部國(guó)土；三大戰(zhàn)略的空間范圍則相差巨大，京津冀位于我國(guó)東部地區(qū)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶橫跨我國(guó)東、中、西部地區(qū)，“一帶一路”建設(shè)重點(diǎn)面向亞歐非大陸，同時(shí)向所有朋友開(kāi)放。從戰(zhàn)略類型看，四大板塊是旨在統(tǒng)籌東中西、協(xié)調(diào)南北方的全域發(fā)展戰(zhàn)略；三大戰(zhàn)略則強(qiáng)調(diào)打破地域界限，暢通國(guó)際和區(qū)際聯(lián)系，以軸帶（都市圈）為重點(diǎn)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)支撐帶，是一種軸帶發(fā)展戰(zhàn)略。統(tǒng)籌推進(jìn)區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和三大戰(zhàn)略，可以發(fā)揮不同層面、不同類型戰(zhàn)略的疊加效應(yīng)，推動(dòng)形成點(diǎn)線面結(jié)合、效率與公平兼顧的多中心網(wǎng)絡(luò)狀發(fā)展格局，全面激發(fā)各地區(qū)的發(fā)展活力，培育新的發(fā)展動(dòng)力。

 

　　協(xié)同效應(yīng)：促進(jìn)資源共享和分工協(xié)作。目前，四大板塊之間的發(fā)展差距仍然較大，東西發(fā)展水平差距尚存，南北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異問(wèn)題又開(kāi)始凸顯，推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的任務(wù)依然十分艱巨。在這種情況下，以區(qū)域總體發(fā)展戰(zhàn)略為基礎(chǔ)，以三大戰(zhàn)略為引領(lǐng)，構(gòu)建沿海沿江沿線經(jīng)濟(jì)帶為主的縱向橫向經(jīng)濟(jì)軸帶體系，有利于促進(jìn)各地區(qū)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合理分工，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，從而形成1+1＞2的區(qū)域協(xié)同效應(yīng)。這種區(qū)域協(xié)同效應(yīng)是通過(guò)區(qū)域內(nèi)部以及區(qū)域之間的資源共享、分工協(xié)作和協(xié)同行動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，它不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)分工合作和經(jīng)濟(jì)一體化方面，而且體現(xiàn)在社會(huì)協(xié)同發(fā)展和生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理方面。

 

　　融合效應(yīng)：降成本、提效率、促創(chuàng)新。過(guò)去，西部大開(kāi)發(fā)、東北振興和中部崛起戰(zhàn)略相對(duì)獨(dú)立，各板塊之間缺乏連接的戰(zhàn)略通道。而長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶從東到西覆蓋11個(gè)省市，“一帶一路”連接中國(guó)與亞歐非、涵蓋全國(guó)所有省區(qū)市，京津冀地區(qū)則是連接四大板塊的重要樞紐。因此，在區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上推進(jìn)實(shí)施三大戰(zhàn)略，能夠打通四大板塊之間及其與國(guó)外的聯(lián)系，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外要素流動(dòng)、經(jīng)濟(jì)合作和科技文化交流，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的融合與互動(dòng)，進(jìn)而降低成本、提高效率、促進(jìn)創(chuàng)新。

 

　　可見(jiàn)，四大板塊與三大戰(zhàn)略相結(jié)合能夠產(chǎn)生多重效應(yīng)，激發(fā)區(qū)域發(fā)展的內(nèi)生活力，將推動(dòng)形成一批新的增長(zhǎng)點(diǎn)、增長(zhǎng)極和經(jīng)濟(jì)軸帶，由此拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間是多層次、多維度的，新增長(zhǎng)點(diǎn)、新增長(zhǎng)極、新經(jīng)濟(jì)軸帶、中西部和沿海落后地區(qū)、沿邊地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)等都是新空間的重要組成部分。新的發(fā)展空間蘊(yùn)含著新的發(fā)展動(dòng)力，新的發(fā)展動(dòng)力又會(huì)拓展新的發(fā)展空間，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新空間與新動(dòng)力互促共進(jìn)的良性循環(huán)。（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所所長(zhǎng)、研究員）

 

 

 

　　史育龍

 

　　在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)力轉(zhuǎn)換是保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的關(guān)鍵。以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，能夠從供需兩側(cè)同時(shí)發(fā)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，全面提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益，為新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強(qiáng)大的新動(dòng)力。

 

　　促進(jìn)消費(fèi)和投資需求增長(zhǎng)。消費(fèi)和投資需求增長(zhǎng)，是城鎮(zhèn)化拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量來(lái)源。由于城鄉(xiāng)生產(chǎn)生活方式不同，城市的基礎(chǔ)設(shè)施密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村，加之我國(guó)城鎮(zhèn)與農(nóng)村的人均消費(fèi)水平存在較大差距，城鎮(zhèn)人口的增加必然帶來(lái)消費(fèi)需求的擴(kuò)大和基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、住房等生活設(shè)施投資需求的增加。在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式下，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口難以在城鎮(zhèn)落戶定居，這抑制了消費(fèi)需求，也制約了投資需求的擴(kuò)大，因而所能激發(fā)的增長(zhǎng)動(dòng)力有限。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)大力推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，重物輕人的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化特征明顯改變，圍繞人的需求開(kāi)展的棚戶區(qū)改造、城市軌道交通建設(shè)等加快推進(jìn)，拓展了新的內(nèi)需空間，激發(fā)了新的增長(zhǎng)動(dòng)力，有力支撐了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。

 

　　提升人力資本，優(yōu)化資源配置。以人為核心的新型城鎮(zhèn)化鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)落戶定居，改變了大量勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)間鐘擺式往復(fù)流動(dòng)的就業(yè)模式，既有利于滿足企業(yè)穩(wěn)定用工的需求，又能顯著優(yōu)化勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素的配置，為實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件。從長(zhǎng)期看，新型城鎮(zhèn)化還能加快人力資本提升步伐，為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展提供有效支撐。

 

　　通過(guò)提高社會(huì)資源密度促進(jìn)創(chuàng)新。創(chuàng)新及技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿υ慈３鞘腥?、?guó)際大都市等正是基于其多樣化、高密度的人口和現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)，顯著提高了社會(huì)資源密度，才成為創(chuàng)新的主要發(fā)源地和支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵區(qū)域。新型城鎮(zhèn)化把人的需求放在首要位置，圍繞人的需求配置社會(huì)公共資源、基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、信息和資本等，能夠營(yíng)造更好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，激發(fā)創(chuàng)新活力，促進(jìn)創(chuàng)新行動(dòng)。

 

　　當(dāng)前，新型城鎮(zhèn)化正在加快推進(jìn)，取得了良好成效。但是，受傳統(tǒng)思維慣性和體制機(jī)制束縛，新型城鎮(zhèn)化蘊(yùn)藏的新動(dòng)力還沒(méi)有充分釋放出來(lái)。當(dāng)務(wù)之急是徹底改變重物輕人的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化觀念和做法，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城落戶為切入點(diǎn)，加快推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化。一方面，放松對(duì)農(nóng)業(yè)戶籍人口進(jìn)入城鎮(zhèn)的限制，大力推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，消除附著在城鄉(xiāng)二元戶籍之上的差別化待遇，縮小城鄉(xiāng)戶籍的實(shí)質(zhì)性差異。另一方面，降低農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城落戶的門(mén)檻，全面放開(kāi)建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，逐步放寬大中城市落戶條件。

 

　　促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城落戶，需要深入研究他們的實(shí)際需求，圍繞關(guān)鍵問(wèn)題提出解決方案。一是解決城鎮(zhèn)戶籍供需空間錯(cuò)配問(wèn)題，化解大城市和特大城市“想落不能落”、中小城市和小城鎮(zhèn)“能落不想落”的矛盾。二是緊扣住房保障和子女義務(wù)教育兩大焦點(diǎn)，建立租售并舉、以租為主的住房保障體系，適當(dāng)加大中央財(cái)政在義務(wù)教育、基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療等基本公共服務(wù)方面的支出責(zé)任，促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口舉家進(jìn)城落戶。三是建立健全農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口與建設(shè)用地、建設(shè)資金、轉(zhuǎn)移支付“三掛鉤”機(jī)制，鼓勵(lì)城市吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶定居；維護(hù)進(jìn)城落戶農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城落戶意愿。（作者為國(guó)家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院國(guó)土開(kāi)發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)）