寬準(zhǔn)入、激活力 “中國制造”品質(zhì)升級再迎機(jī)遇


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2017-07-06





  國務(wù)院日前印發(fā)《關(guān)于調(diào)整工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理目錄和試行簡化審批程序的決定》(下稱《決定》)。根據(jù)《決定》,在工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理目錄調(diào)整后,繼續(xù)實(shí)施生產(chǎn)許可證管理的產(chǎn)品減至38類;同時,還將8類許可權(quán)限下放給地方質(zhì)檢部門。目錄調(diào)整后,取消、轉(zhuǎn)認(rèn)證、下放幅度達(dá)50%,有利于持續(xù)降低企業(yè)制度性交易成本,充分激發(fā)市場主體活力,直接為企業(yè)松綁、降低企業(yè)的時間成本。

(資料圖片 來源于網(wǎng)絡(luò))
  《決定》按照深化簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革的要求,調(diào)整工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理目錄,達(dá)到簡化工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可和審批程序,強(qiáng)化部門監(jiān)管責(zé)任和企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任,有利于放寬市場準(zhǔn)入、激發(fā)社會投資活力、促進(jìn)“中國制造”品質(zhì)升級。在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪的專家看來,圍繞簡政放權(quán)對不同工業(yè)品采取寬嚴(yán)并濟(jì)的審批改革,目的就是要確保工業(yè)企業(yè)按照市場需求導(dǎo)向,倒逼“中國制造”按照品質(zhì)提升的方向轉(zhuǎn)型升級,繼而實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效,強(qiáng)化自身的國際競爭力。
 
  工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可再精簡
 
  談及產(chǎn)品質(zhì)量,工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證制度正是為此而生的。所謂工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證,作為生產(chǎn)許可證制度的一個組成部分,是為保證產(chǎn)品的質(zhì)量安全,由國家主管產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域質(zhì)量監(jiān)督工作的行政部門制定并實(shí)施的一項(xiàng)旨在控制產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)生產(chǎn)條件的監(jiān)控制度。
 
  自1984年建立實(shí)施以來,工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證制度一直發(fā)揮著加強(qiáng)產(chǎn)品源頭監(jiān)管的作用。但不可否認(rèn),監(jiān)管前置的做法在當(dāng)時起到了一定作用,但“許可證”銘牌多少讓這一制度刻上了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的烙印,某種意義上與市場經(jīng)濟(jì)對市場主體的要求有所背離。因此,不斷減少前置許可的干擾,激發(fā)市場主體活力成為近年來簡政放權(quán)的主陣地之一。根據(jù)《決定》要求,此次將進(jìn)一步調(diào)整實(shí)施工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理的產(chǎn)品目錄。
 
  比如,《決定》要求對能通過加強(qiáng)事中事后監(jiān)管保障質(zhì)量安全的輸水管、泵等19類產(chǎn)品取消事前生產(chǎn)許可;對與大眾消費(fèi)密切相關(guān)、直接涉及人體健康安全的電熱毯、摩托車乘員頭盔等3類產(chǎn)品,實(shí)行強(qiáng)制性認(rèn)證,不再實(shí)施生產(chǎn)許可證管理。經(jīng)上述調(diào)整后,繼續(xù)實(shí)施生產(chǎn)許可證管理的產(chǎn)品減至38類。
 
  此外,《決定》還對仍需實(shí)施生產(chǎn)許可,且量大面廣、由地方管理更有效的飼料粉碎機(jī)械、鋼絲繩等8類產(chǎn)品,將許可權(quán)限下放給地方質(zhì)檢部門。而對繼續(xù)實(shí)行工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理的產(chǎn)品,《決定》明確由質(zhì)檢總局組織有關(guān)地區(qū)和行業(yè)試行簡化生產(chǎn)許可證審批程序。一是取消發(fā)證前產(chǎn)品檢驗(yàn),改由企業(yè)提交具有資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品檢驗(yàn)合格報告。二是后置現(xiàn)場審查,企業(yè)提交申請、產(chǎn)品檢驗(yàn)合格報告并作出保證產(chǎn)品質(zhì)量安全的承諾后,經(jīng)形式審查合格的可以先領(lǐng)取生產(chǎn)許可證,之后接受現(xiàn)場審查。
 
  激發(fā)企業(yè)投資活力治本之舉
 
  近年來,減少前置審批,深化推動“放管服”改革成為本屆政府的重頭戲之一。有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,經(jīng)過多輪改革特別是2015年李克強(qiáng)總理力推“放管服”以來持續(xù)加大改革力度,工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可已從最初的487類縮減到目前的60類,許可前置條件大幅取消。一系列簡政放權(quán)改革對于當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力帶來了正面積極作用,尤其是制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要支撐,更是簡政放權(quán)改革的直接受益者。畢竟,曾經(jīng)大量存在的工業(yè)許可證門類,極大束縛了制造業(yè)的手腳和活力。
 
  “對大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)而言,前置審批的大量存在的確對有意愿投資的人形成了阻礙。”曾親身參與多個工業(yè)品開發(fā)生產(chǎn)的某企業(yè)負(fù)責(zé)人趙志剛對工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的復(fù)雜程度有著多次親身體會,用他的話說,“往往會為了獲得產(chǎn)品生產(chǎn)開發(fā)許可跑斷腿。”“許可證門類之多讓人一頭霧水。”“重復(fù)提交的申請竟會面臨不同審批結(jié)果更是讓人莫名其妙。”趙志剛對中國經(jīng)濟(jì)時報記者說,工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域存在的大量不合理的生產(chǎn)許可證門類,現(xiàn)實(shí)中直接導(dǎo)致了要么沒人愿意來投資建廠,要么就滋生出各種各樣的代辦、造假等應(yīng)對審批許可的行為,最后,導(dǎo)致市場上充斥著大量無證生產(chǎn)后的廉價假冒偽劣產(chǎn)品。
 
  可見,在面對紛繁復(fù)雜的前置審批和事前監(jiān)管,現(xiàn)實(shí)中衍生出種種應(yīng)對方法,形成了工業(yè)產(chǎn)品沖擊國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的局面,客觀上,也導(dǎo)致了許可證制度難以實(shí)現(xiàn)“加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管”初衷的尷尬,因此,降低企業(yè)制度性交易成本,降低企業(yè)申請前置審批的時間成本,將企業(yè)從獲取生產(chǎn)許可證的固有制度框架中松綁出來,成為進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)投資活力的治本之舉。
 
  明確品質(zhì)提升成轉(zhuǎn)型方向
 
  近年來,政府部門圍繞企業(yè)降成本采取的措施不勝枚舉,都是為了不斷激發(fā)企業(yè)作為市場主體的活力,確保企業(yè)合理利潤空間,繼而確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性,避免經(jīng)濟(jì)失速。與此同時,確保產(chǎn)品品質(zhì)更是多年未變的主旋律性,實(shí)際上,對于工業(yè)產(chǎn)品而言,品質(zhì)升級的重要性對于當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的國內(nèi)需求而言更是不可或缺。
 
  針對工業(yè)品品質(zhì)提升,國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部研究員魏際剛在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時表示,對于我國制造業(yè)而言,無論從所處階段還是發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境看,圍繞品質(zhì)提升做文章實(shí)屬必要。他強(qiáng)調(diào),要按照市場需求導(dǎo)向,倒逼“中國制造”按照品質(zhì)提升的方向轉(zhuǎn)型升級,繼而實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效,強(qiáng)化自身的國際競爭力。
 
  自2016年以來,圍繞消費(fèi)品工業(yè)升級部署的品質(zhì)革命曾經(jīng)掀起一陣圍繞品質(zhì)提升的討論熱潮,在魏際剛看來,實(shí)施產(chǎn)品品質(zhì)提升和品質(zhì)革命攻堅(jiān),不該僅局限于消費(fèi)品工業(yè)領(lǐng)域,而應(yīng)該將整個中國制造業(yè)一并納入。“現(xiàn)階段,我們的市場環(huán)境仍存在浮躁,即我們的制造業(yè)并沒有形成精益求精的價值取向。”
 
  顯然,對于“中國制造”而言,樹立正確的發(fā)展理念是首要任務(wù),這也是包括《決定》在內(nèi)一系列圍繞制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級實(shí)行的簡政放權(quán)改革政策的根本用意,即讓市場更多地主導(dǎo)企業(yè)圍繞產(chǎn)品品質(zhì)升級,鑄造起長久可持續(xù)的生存環(huán)境。
 
  魏際剛認(rèn)為,目前的市場環(huán)境倒逼制造業(yè)工業(yè)企業(yè)必須對接市場變化的需求,制造業(yè)的競爭面臨著消費(fèi)升級、產(chǎn)品升級以及市場升級的多重局面,“中國制造”需要適應(yīng)潮流,尋求變化,避免依舊通過仿制、山寨、假冒偽劣等方式尋求生存空間,畢竟我們的制造業(yè)已經(jīng)站在了世界制造舞臺的中央。
 
  魏際剛也提醒,我們的市場需求是多樣化的。貧富差距的客觀存在一方面要求制造業(yè)產(chǎn)品向著品質(zhì)革命要求走向精品制造,滿足中高端需求的方向,同時還有很大的產(chǎn)品需求是對接物美價廉,但并非假冒偽劣。
 
  “我國目前的市場需求多元化會長期存在。”魏際剛強(qiáng)調(diào),現(xiàn)階段,我國很多產(chǎn)業(yè)政策存在碎片化問題,很多政策之間存在交集、重疊,但又不完全一致,很多細(xì)分領(lǐng)域也確實(shí)需要專門的政策落實(shí),但無論怎樣,品質(zhì)的提升必須要推進(jìn),因此產(chǎn)業(yè)政策要調(diào)整,并要兼具針對性、引領(lǐng)性和可調(diào)整性。(李海楠)
 


  轉(zhuǎn)自:中國經(jīng)濟(jì)時報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • “中國制造”如何轉(zhuǎn)型升級?

    振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),重振“中國制造”雄風(fēng),根本是從企業(yè)自身出發(fā),從提高產(chǎn)品品質(zhì)入手,應(yīng)以“工匠精神”推動制造業(yè)供給側(cè)改革,進(jìn)行“二次創(chuàng)業(yè)”,
    2017-03-21
  • 我國正描繪中國制造“新版圖”

    記者12日從工信部獲悉,《“中國制造2025”分省市指南(2017年)》正在組織修訂,將于近期印發(fā)。該指南旨在把《中國制造2025》的重點(diǎn)任務(wù)和各地資源稟賦相結(jié)合
    2017-03-21
  • 增加中國制造的話語權(quán)主動權(quán)

    目前,中國制造面臨著穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)的雙重任務(wù)、發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟(jì)體的雙重挑戰(zhàn)、低成本優(yōu)勢快速遞減和新競爭優(yōu)勢尚未形成的雙重壓力。
    2017-03-21
  • 中國制造2025

    《中國制造2025》提出,堅(jiān)持“創(chuàng)新驅(qū)動、質(zhì)量為先、綠色發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人才為本”的基本方針,堅(jiān)持“市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo),立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn),整體推進(jìn)、重點(diǎn)突破,自主發(fā)展、開放合作”的基本原則
    2017-03-13
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964