電價下降一分企業(yè)減負百億 政策紅利待電改落地


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2018-03-13





  作為工商業(yè)一項重要的生產(chǎn)要素,電價的高低直接影響著企業(yè)的成本及效益。
dianjia
(圖片來源:互聯(lián)網(wǎng))
  2018年政府工作報告中,提“降低電網(wǎng)環(huán)節(jié)收費和輸配電價格,一般工商業(yè)電價平均降低10%”。這也是近年來政府首次提出了電價的具體調(diào)整目標(biāo)。
 
  記者從相關(guān)渠道獲悉,國家發(fā)改委價格司已經(jīng)制定出了一半工商電價下降的七八條意見,不久有望出臺。
 
  長期以來,在中國銷售電價體系中,一般工商業(yè)的用電配電成本最低、供需最為靈活,但卻由于交叉補貼存在,承受著最高的電價。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),現(xiàn)行一般工商業(yè)用電三個電壓等級的平均銷售價格每千瓦時分別為0.7707元、0.7518元、0.7321元。按照政府提出的目標(biāo),一般工商業(yè)電價降低10%,意味著每千瓦時至少存在7分錢的下降空間。
 
  華北電力大學(xué)教授、能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任曾鳴在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示,一般工商業(yè)電價的降價空間將主要存在于電網(wǎng)環(huán)節(jié)的輸配電價核減以及降低部分電價基金和附加。
 
  但值得關(guān)注的是,2017年煤炭價格大幅上漲,煤電聯(lián)動政策尚未實施,多家券商預(yù)期2018年電價將上調(diào)至少3分錢?,F(xiàn)在國務(wù)院提出降低電價,也將后期的電價決策推向兩難境地。
 
  實際上,煤電聯(lián)動是一種受制于諸多因素的行政手段。2018年繼續(xù)推進的電力體制改革,也將鋪路電力價格的市場化機制。
 
  10%降價空間從哪兒來?
 
  “由于交叉補貼的長期存在,成本低的一般工商業(yè)電價反而高于居民電價,這是一種電價扭曲。”山東電力集團原法律顧問、北京市鑫諾律師事務(wù)所律師展曙光認為,2015年啟動電力體制改革以來,降低大工業(yè)用電成本、促進經(jīng)濟增長成為地方政府主要關(guān)注的一項目標(biāo),一般工商業(yè)的用電成本受關(guān)注度并不高。
 
  根據(jù)2013年5月國家發(fā)改委對銷售電價分類政策,將此前居民生活、非居民照明、商業(yè)、非工業(yè)、普通工業(yè)、大工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電價格等八大類進行了簡化、歸并,分為居民用電、農(nóng)業(yè)用電、工商業(yè)及其他用電三個類別。在工商業(yè)及其他電價中,暫時區(qū)分出大工業(yè)用電和一般工商業(yè)用電。
 
  在全國各地銷售電價中,一般工商業(yè)電價普遍高于農(nóng)業(yè)電價、居民電價和大工業(yè)電價。
 
  以陜西電網(wǎng)在2017年7月1日后實行的同一電壓等級1~10千伏銷售電價為例,居民每千瓦時用電價格為0.4983元,大工業(yè)供電0.5502元,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電0.5084元,而一般工商業(yè)用電為0.7504元。
 
  現(xiàn)實中,商業(yè)用戶所在的物業(yè)還會在電價上加上共用分攤及變損、線損等費用,這也導(dǎo)致很多商業(yè)用戶實際支付的電價遠高于電網(wǎng)的銷售電價。
 
  展曙光表示,正因為一般工商業(yè)電價價格最高,所以其降價的空間也更大。
 
  根據(jù)銷售電價的組成部分,主要包括了上網(wǎng)標(biāo)桿電價、輸配電價和政府基金及附加。
 
  曾鳴告訴記者,隨著前兩年各地調(diào)整電價結(jié)構(gòu),后期電價的下降空間或仍將主要來自電網(wǎng)環(huán)節(jié)的輸配電價核減,小部分來自電價相關(guān)基金、附加的減少
 
  這一觀點得到了國家電網(wǎng)公司董事長舒印彪的印證。
 
  3月5日下午,全國政協(xié)委員、國家電網(wǎng)公司董事長、黨組書記舒印彪在總工會界別小組討論時表示,今年一般工商業(yè)電價再降10%,全國電價將再降約800億元,其中國家電網(wǎng)將承擔(dān)80%左右。
 
  根據(jù)中信建投的研究,在2017年6月國家發(fā)改委曾取消向電企征收的工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項資金,并將重大水利工程建設(shè)基金和水庫移民后期扶持基金各降低25%,后期電價中包含政府性基金征收標(biāo)準有望進一步調(diào)低。
 
  但是曾鳴也向記者強調(diào),規(guī)定出“降低10%”這一強制目標(biāo),能否實現(xiàn),還需進一步觀察,因為各個地方的電價結(jié)構(gòu)和實際調(diào)價空間不盡相同。
 
  電價理順仍需電改推進
 
  近兩年政府實施的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,其重點是為企業(yè)降成本。
 
  2018年1月3日,國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,部署優(yōu)化營商環(huán)境,其中特別提出了“大力推動降電價”。此次將一般工商業(yè)電價下降為10%,也是中央對于降成本工作的細化。
 
  但另一方面,為中國電力燃料提供約75%的煤炭,作為此次供給側(cè)改革主抓領(lǐng)域之一。煤炭行業(yè)的去產(chǎn)能,也將煤炭價格從2016年年中以來不斷走高。
 
  由國家發(fā)展改革委價格監(jiān)測中心牽頭編制的中國電煤價格指數(shù),最新一期價格為549.12元/噸。相比2016年5月的315元/噸,累計上漲了74%。
 
  “煤炭價格上漲了很多,現(xiàn)在提出了還要繼續(xù)降電價,的確是存在矛盾的。”在曾鳴看來,2018年電價政策如何平衡仍是關(guān)鍵。
 
  煤電聯(lián)動是化解煤電矛盾的一項重要政策,此前業(yè)界也預(yù)期煤電聯(lián)動或?qū)⒃?018年重啟。
 
  2015年底,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于完善煤電價格聯(lián)動機制有關(guān)事項的通知》,以中國電煤價格指數(shù)2014年各省平均價格444元/噸為基準煤價,當(dāng)周期內(nèi)電煤價格與基準煤價相比波動超過每噸30元的,對超過部分實施分檔累退聯(lián)動。測算后的上網(wǎng)電價調(diào)整水平不足每千瓦時0.2分錢的,當(dāng)年不實施聯(lián)動機制,調(diào)價金額并入下一周期累計計算。
 
  煤電聯(lián)動政策始于2004年,經(jīng)過了兩次調(diào)整。相比以往,這次煤電聯(lián)動政策明確了透明性更高的基準價、煤電聯(lián)動和銷售電價調(diào)整公式,可操作性更強。
 
  2017年1月,國家發(fā)改委相關(guān)負責(zé)人曾公開表示,根據(jù)煤電聯(lián)動機制測算,2017年煤電標(biāo)桿上網(wǎng)電價全國平均應(yīng)上漲每千瓦時0.18分錢,由于不足0.2分錢,并沒有進行調(diào)整。
 
  此前,曾有證券公司電力研究員告訴記者,根據(jù)煤電聯(lián)動公式,預(yù)計每度電上調(diào)幅度在3分錢左右,調(diào)價時間或在2018年7月1日。
 
  但實際上,電價目前是國家少有的可以直接調(diào)控的價格,是否調(diào)整電價需要顧及整個經(jīng)濟環(huán)境條件。從2004年開始實施煤電聯(lián)動至今,有多次出于宏觀經(jīng)濟原因少調(diào)甚至不調(diào)電價的情況。
 
  曾鳴認為,按照現(xiàn)在降電價的政策要求,2018年煤電聯(lián)動政策或?qū)⒌陀陬A(yù)期,很可能不實施。
 
  長期關(guān)注電力改革的展曙光認為,煤電聯(lián)動政策受行政干預(yù)影響大,實際上并沒有真正理順煤電的市場化關(guān)系。
 
  “市場認為電價應(yīng)該上漲,但現(xiàn)在電力供需寬松,實際市場化交易中大工業(yè)拿到的電價是下降的。”展曙光表示,一般工商業(yè)企業(yè)由于較為分散、用電量規(guī)模相對較小,參與市場化交易少。后期隨著電力直接交易規(guī)模擴大,納入更多的中小型工商業(yè)企業(yè)也將成趨勢。
 
  “現(xiàn)在電改的力度傳導(dǎo)到一般工商業(yè)的比例是比較低的,也到了應(yīng)運電改而生的眾多售電公司施展身手的時候。”一家深圳市售電公司的業(yè)務(wù)負責(zé)人告訴記者,中小型工商業(yè)企業(yè)在參與電力直接交易議價能力小,將交易電量打包、代理給售電公司。
 
  2013年5月24日,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于調(diào)整銷售電價分類結(jié)構(gòu)有關(guān)問題的通知》,將實現(xiàn)“商業(yè)及其他用電價格”,給出了5年的過渡期?,F(xiàn)在即將期滿,但實際執(zhí)行效果不佳,僅有上海、河北、河南等地實現(xiàn)了工商業(yè)同價,大多數(shù)工商業(yè)企業(yè)仍然支付著普遍高于大工業(yè)企業(yè)的電費成本。
 
  現(xiàn)在各地的電力市場化交易仍以大工業(yè)為主,參與電力直接交易對用電量要求的較高。這也需要各地降低直接交易準入門檻,制定相關(guān)實施細則,讓中小工商企業(yè)享受到電力改革的紅利,有助于實現(xiàn)工商業(yè)用電同價、減少交叉補貼。(王力凝)
 
  轉(zhuǎn)自:中國經(jīng)營報
 

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964