“緊平衡”幾成常態(tài) 貨幣政策正?；盘?hào)明顯

　　在醞釀得早、鋪墊充分的貨幣政策領(lǐng)域，正?；聦?shí)上已經(jīng)在途，近期市場(chǎng)上更出現(xiàn)了對(duì)“加息”的討論。在分析人士看來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)不斷恢復(fù)向好，未來(lái)政策工具“退”或是較確定的方向，但短期內(nèi)“加息”的條件不充分，且流動(dòng)性環(huán)境及市場(chǎng)利率已提前有所體現(xiàn)，年內(nèi)繼續(xù)趨緊的風(fēng)險(xiǎn)反而可控，年底前貨幣市場(chǎng)利率甚至可能會(huì)有所回落。近期，央行流動(dòng)性操作已釋放出積極信號(hào)。

　　“寬貨幣”逐步退出

　　在我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇大背景下，宏觀政策正?；烟幵谶M(jìn)行時(shí)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，經(jīng)濟(jì)回升與政策后撤的角力，將成為未來(lái)一段時(shí)間影響資本市場(chǎng)的重要宏觀變量。

　　盡管財(cái)政政策正常化大概率也將提上日程，但在政策回歸常態(tài)的過(guò)程中，貨幣政策無(wú)疑醞釀得更充分一些，行動(dòng)得也更早一些。

　　今年6月，央行行長(zhǎng)易綱在陸家嘴論壇上首次明確提及“考慮政策工具的適時(shí)退出”。7月，央行貨幣政策司官員在新聞發(fā)布會(huì)上稱，利率并非越低越好。8月，央行在二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，利率過(guò)低會(huì)導(dǎo)致“資源錯(cuò)配”“脫實(shí)向虛”等諸多負(fù)面影響。近來(lái)，監(jiān)管部門人士談及政策正?；念l率更高了。10月下旬，易綱在金融街論壇上重提“把好貨幣供應(yīng)總閘門”“適當(dāng)平滑宏觀杠桿率波動(dòng)”。11月上旬，央行副行長(zhǎng)劉國(guó)強(qiáng)在國(guó)務(wù)院政策吹風(fēng)會(huì)上表示，“特殊時(shí)期的政策不能長(zhǎng)期化，退出是遲早的，也是必須的?！?/p>

　　在預(yù)期引導(dǎo)不斷推進(jìn)的同時(shí)，貨幣政策正?；谑袌?chǎng)上已有所體現(xiàn)。5月以來(lái)，貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性有所收斂，市場(chǎng)利率中樞抬升。目前，流動(dòng)性“緊平衡”幾成常態(tài)，不復(fù)年初寬松。截至11月25日，市場(chǎng)上7天期回購(gòu)利率DR007的月平均值為2.28%，較4月的1.46%提高82基點(diǎn)；10年期國(guó)債收益率為3.29%，亦較4月低點(diǎn)上行80基點(diǎn)左右，均已高于疫情暴發(fā)初期水平。“寬貨幣”實(shí)際上已經(jīng)在逐步退出。

　　價(jià)格調(diào)整或不是短期重點(diǎn)

　　10月以來(lái)，DR007開(kāi)始連續(xù)高于2.2%的7天期央行逆回購(gòu)利率，市場(chǎng)上出現(xiàn)了對(duì)“加息”的討論。

　　不少分析人士認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)不斷恢復(fù)向好，未來(lái)宏觀政策“退”或是較確定的方向。參考前幾輪寬松政策退出的經(jīng)驗(yàn)，“緊貨幣”與“緊信用”不可避免，政策利率上調(diào)也是正常現(xiàn)象。不過(guò)，今后一段時(shí)間內(nèi)，應(yīng)該還看不到貨幣當(dāng)局主動(dòng)上調(diào)政策利率。

　　“政策要退，但哪些退，哪些延續(xù)，退出的節(jié)奏是快還是慢，都值得商榷?！比A創(chuàng)證券首席固收分析師周冠南認(rèn)為，政策退出將著眼于特殊政策的調(diào)整，延期還本付息、兩項(xiàng)直達(dá)工具等較符合“特殊政策”的定義，或是未來(lái)退出的重點(diǎn)方向，流動(dòng)性已回歸常態(tài)，繼續(xù)大幅收緊空間不大，而政策利率或處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。

　　信達(dá)證券李一爽團(tuán)隊(duì)稱，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尚未恢復(fù)到潛在水平之上，通脹壓力有限，人民幣匯率恢復(fù)升值，資金“脫實(shí)向虛”勢(shì)頭得到遏制，債市杠桿率持續(xù)下降，提升公開(kāi)市場(chǎng)操作利率的必要性不強(qiáng)。

　　中金公司首席固收研究員陳健恒認(rèn)為，未來(lái)“更關(guān)鍵的可能不是利率的退出，而是量的退出”，因?yàn)槭袌?chǎng)利率已高于疫情前水平。陳健恒認(rèn)為，從今年到明年，應(yīng)該不會(huì)看到央行主動(dòng)上調(diào)政策利率；未來(lái)將退出的主要是寬松信貸政策和財(cái)政政策。

　　值得一提的是，劉國(guó)強(qiáng)在表達(dá)特殊時(shí)期政策要退出的看法時(shí)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)不能出現(xiàn)“政策懸崖”，“政策突然中斷可能讓很多方面適應(yīng)不了，因此調(diào)整政策要評(píng)估考慮多方因素?！?/p>

　　年底前市場(chǎng)利率可能回落

　　短期看，政策退出繼續(xù)，但“加息”尚不足為慮，一些分析人士反而認(rèn)為，年底前貨幣市場(chǎng)利率會(huì)有所回落。

　　陳健恒指出，當(dāng)前銀行超儲(chǔ)規(guī)模偏低，在資金配置上已捉襟見(jiàn)肘，相應(yīng)地，銀行負(fù)債端成本，尤其是同業(yè)存單利率不斷上行，已明顯偏離了公開(kāi)市場(chǎng)操作利率。在這種背景下，如果是按照央行提出的，引導(dǎo)貨幣市場(chǎng)利率圍繞公開(kāi)市場(chǎng)操作利率波動(dòng)，投放流動(dòng)性更符合常理。事實(shí)上，央行近幾個(gè)月均對(duì)到期中期借貸便利進(jìn)行了超額續(xù)做。

　　“短期信用事件可能促使央行呵護(hù)市場(chǎng)流動(dòng)性，使得年底前貨幣市場(chǎng)利率有所回落?！标惤『惴Q，從歷史上看，在歷次信用事件對(duì)流動(dòng)性造成沖擊后，央行均在短期內(nèi)采取了措施局部放松流動(dòng)性。日前召開(kāi)的金融委會(huì)議亦強(qiáng)調(diào)，保持流動(dòng)性合理充裕。11月25日，央行開(kāi)展1200億元逆回購(gòu)操作，凈投放200億元，連續(xù)第3日實(shí)施凈投放。而從以往來(lái)看，年底階段，為避免貨幣市場(chǎng)大幅波動(dòng)，央行一般會(huì)保持比較積極的流動(dòng)性操作。

　　同時(shí)，年底前萬(wàn)億級(jí)財(cái)政資金投放可期，有望較明顯增加流動(dòng)性供應(yīng)。有財(cái)政專家表示，按照每年慣例及今年新實(shí)施的《預(yù)算法實(shí)施條例》，未來(lái)的一個(gè)多月，將有大量財(cái)政資金陸續(xù)下達(dá)地方政府，緩解持續(xù)緊張的地方財(cái)政，也將給貨幣市場(chǎng)提供“活水”。（張勤峰）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)證券報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀