原始創(chuàng)新不多專利訴訟增多 LED照明發(fā)展凸現(xiàn)短板

　　回首2014年，LED行業(yè)眾多專利熱點(diǎn)事件仍然讓我們記憶猶新：億光VS日亞化、宏齊VS科銳、道康寧VS北京康美特、GE照明VSCRS、飛利浦VSSchréder......一系列接踵而至的LED專利訴訟，不僅使國(guó)內(nèi)LED企業(yè)在“硝煙”中成長(zhǎng)，也使中國(guó)LED照明市場(chǎng)在“戰(zhàn)爭(zhēng)”中壯大，2015年，在全球?qū)＠篦{進(jìn)攻之下，我國(guó)LED照明企業(yè)如何在LED競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中制勝呢?

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量或?qū)⒊掷m(xù)增長(zhǎng)2014年11月6日，我國(guó)首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在北京揭牌。截至12月5日，該院共受理案件221件，其中一審案件219件，二審案件2件。一審案件中，知產(chǎn)行政類案件138件，均為專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件，其中專利行政案件52件，商標(biāo)行政案件86件;知產(chǎn)民事類案件81件，其中侵犯專利權(quán)案件45件、計(jì)算機(jī)軟件案件4件、技術(shù)秘密案件1件，涉及馳名商標(biāo)案件1件。目前，上述案件已陸續(xù)進(jìn)入實(shí)體審理程序。

　　LED技術(shù)發(fā)明專利是短板我國(guó)的LED專利申請(qǐng)數(shù)量也在快速增長(zhǎng)，申請(qǐng)數(shù)量已超過8萬件，年增長(zhǎng)率超過30%，高于全球平均水平，技術(shù)領(lǐng)域集中在封裝及應(yīng)用約占88%。單純從數(shù)量上來看，貌似差距不大，但進(jìn)一步剖析，卻再也Hold不住了。相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的LED專利數(shù)據(jù)指出：在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)的LED專利數(shù)量排在前10位的申請(qǐng)人依次為富士康集團(tuán)、飛利浦、夏普、歐司朗、LG、三星、海洋王、友達(dá)光電、松下和榮創(chuàng)能源，其中只有海洋王一家中國(guó)大陸企業(yè)排名第7，其申請(qǐng)量?jī)H占前10名總和的5%;國(guó)內(nèi)申請(qǐng)LED專利的總授權(quán)率約為54.8%，發(fā)明專利授權(quán)率23.3%國(guó)外為41.2%;授權(quán)專利中發(fā)明約占22%，PCT發(fā)明不足6%;即使我國(guó)有一定優(yōu)勢(shì)的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)＠?，約占80%的實(shí)用新型專利，PCT專利僅占3%……我國(guó)LED企業(yè)的原始創(chuàng)新著實(shí)不多。

　　截止目前，我國(guó)在LED技術(shù)方面擁有的專利數(shù)量排在世界前5位，但是發(fā)明專利少，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)比例高，在藍(lán)光、白光、MOCVD等關(guān)鍵技術(shù)上核心專利缺乏，這直接導(dǎo)致了中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和議價(jià)能力的不足。部分涉及底層的核心LED專利申請(qǐng)主要來自于科研院所，LED企業(yè)的大量申請(qǐng)主要在封裝和應(yīng)用領(lǐng)域。作為市場(chǎng)的主體，企業(yè)自主專利較少，產(chǎn)學(xué)研合作松散，整體上專利轉(zhuǎn)化效果低，且降低了企業(yè)運(yùn)用專利進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)抵御的能力。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)凸顯LED創(chuàng)新技術(shù)價(jià)值據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織2014年12月16日發(fā)布的報(bào)告顯示，2013年全世界創(chuàng)新者共提交了約257萬件專利申請(qǐng)，比2012年增長(zhǎng)了9%。2013年，中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)26.4%，居全球第一。該報(bào)告評(píng)論稱，全球?qū)＠晟暾?qǐng)量2013年繼續(xù)延續(xù)強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，并以中國(guó)兩位數(shù)增長(zhǎng)為支撐。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益凸顯LED創(chuàng)新技術(shù)價(jià)值。近兩年，日亞化學(xué)JP4530094專利遭日本特許廳審決無效、億光勝訴一事;緊接著LED封裝廠宏齊發(fā)表聲明指出，已于美國(guó)時(shí)間12月5日在美國(guó)北加州聯(lián)邦地方法院控告LED大廠科銳Cree及其關(guān)系企業(yè)--香港科銳與上?？其J光電侵害宏齊旗下美國(guó)LED專利;道康寧公司指控，北京康美特利用道康寧的專利有機(jī)硅技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品并以北京康美特品牌進(jìn)行銷售。這一系列的事件都表明專利擁有自己的專利組合，LED企業(yè)面臨競(jìng)爭(zhēng)時(shí)能夠顯得更加從容，面對(duì)收購(gòu)時(shí)也更有籌碼提高交易價(jià)格。

　　專利成為企業(yè)防御和進(jìn)攻的必備武器，2015年LED照明企業(yè)在專利維護(hù)與管理中更多的執(zhí)行，然而中國(guó)還有大量的LED照明企業(yè)，存在成立時(shí)間短，專利儲(chǔ)備不夠的問題。如何讓大中小LED燈飾企業(yè)化解風(fēng)險(xiǎn)，不倒在專利糾紛的腳下，是一個(gè)亟須面對(duì)和解決的問題。

　　將LED專利權(quán)戰(zhàn)略視為安身立命之本晶能光電CTO趙漢民表示，“國(guó)內(nèi)很多LED公司欠缺一些基礎(chǔ)專利，比如PSS襯底、ITO、外延、熒光粉，甚至硅膠。雖然國(guó)內(nèi)很多公司已經(jīng)發(fā)展到了相當(dāng)大的程度，但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面比國(guó)外的公司還是存在差距?！彼M(jìn)一步補(bǔ)充，“相比國(guó)內(nèi)企基礎(chǔ)專利技術(shù)的欠缺，硅襯底LED技術(shù)方面則要樂觀得多，在外延和芯片環(huán)節(jié)具有核心關(guān)鍵布局.目前，國(guó)內(nèi)硅襯底LED技術(shù)方面的專利已達(dá)到230多項(xiàng)，硅襯底LED產(chǎn)品銷售遠(yuǎn)至韓國(guó)、美國(guó)和歐盟等國(guó)家。”

　　具體說來，在權(quán)利形成階段，注意分清權(quán)屬，牢固樹立保密意識(shí)，保護(hù)好LED技術(shù)成果發(fā)明的創(chuàng)新性、新穎性?？赏ㄟ^合同完成與研發(fā)人員在發(fā)明人、專利權(quán)上的約定，規(guī)范管理，謹(jǐn)慎開具相關(guān)證明，要求員工嚴(yán)守商業(yè)機(jī)密，防止被不當(dāng)轉(zhuǎn)移或搶先注冊(cè)。在保護(hù)階段，LED企業(yè)要加強(qiáng)監(jiān)控，持續(xù)跟進(jìn)，熟練掌握各技術(shù)成果、研發(fā)專利進(jìn)展?fàn)顩r，防止侵權(quán)發(fā)生。另外，也應(yīng)自覺避免侵犯他人利益，比如，在LED工程項(xiàng)目開局時(shí)進(jìn)行全面調(diào)研，避免重復(fù)研究，同時(shí)減少資源浪費(fèi)。牢固樹立證據(jù)留存意識(shí)，建議采用書面合同明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這樣，一旦糾紛發(fā)生，有助于法官了解事實(shí)，減少不利局面帶來的損耗。

　　當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)思維撞上專利墻，擺在中國(guó)多數(shù)中小LED企業(yè)的面前卻是專利短板。一番血雨腥風(fēng)之后，國(guó)際大廠之間已經(jīng)通過專利交叉許可結(jié)盟，對(duì)外壟斷，面對(duì)已經(jīng)被“養(yǎng)肥”的國(guó)內(nèi)企業(yè)，他們高高舉起的專利大棒何時(shí)落下?如果沒有研發(fā)投入保障持續(xù)的創(chuàng)新能力，一個(gè)公司的倒下速度將比它崛起的速度更快。雖然各個(gè)公司、各個(gè)國(guó)家表面上拼的是專利，但是，專利背后代表的產(chǎn)品創(chuàng)新才是其真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力，唯有以LED專利技術(shù)為核心，縱然LED市場(chǎng)渠道千變?nèi)f化，LED企業(yè)仍然能夠平穩(wěn)的發(fā)展!

來源：消費(fèi)日?qǐng)?bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀