光伏產(chǎn)業(yè)頻遭海外“狙擊”真正觸底反彈仍遙遠

　　12月，當人們都在憂慮美國對華光伏產(chǎn)品“雙反”何時得以有所定論的時候，商務部對外證實，加拿大邊境服務局已經(jīng)宣布，正式對來自中國的晶硅光伏組件和薄膜太陽能產(chǎn)品啟動反補貼、反傾銷調(diào)查。根據(jù)加拿大法律規(guī)定，加拿大方面將于2015年3月5日做出傾銷和補貼初裁，并于2015年6月3日前作出終裁。

　　今年下半年，有人說，多晶硅-光伏產(chǎn)業(yè)的寒冬或許即將過去，筆者也將此時稱為“乍暖還寒”之時。的確，無論從整體市場供需還是產(chǎn)業(yè)鏈各端發(fā)展看，相對于2012、2013年的“全線飄綠”，行業(yè)都已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，但是距離真正的觸底反彈，仍有遙遠的路途。

　　北美威脅

　　今年10月1日，加拿大光伏產(chǎn)品國內(nèi)生產(chǎn)代表企業(yè)EclipsallEnergyCorporation，HelieneInc.，SilfabOntarioInc.和SolgateInc.向加拿大邊境服務署提出對中國上述產(chǎn)品啟動“雙反”調(diào)查申請，并聲稱因中國的補貼和傾銷造成加拿大本土企業(yè)損失和失去市場份額、減少就業(yè)、破產(chǎn)和倒閉。

　　據(jù)報道，遭到加方被調(diào)查的產(chǎn)品包括與光伏組件的其他部分共同運輸或包裝的薄片，以及由非晶硅、碲化鎘或銅銦鎵硒制造的薄膜晶體硅產(chǎn)品。其中輸出電力小于100瓦的組件、薄片或薄膜產(chǎn)品，以及集成到其他電力產(chǎn)品的組件、薄片或薄膜產(chǎn)品不包括在“雙反”范圍內(nèi)。

　　情節(jié)都是類似的，結(jié)果也是如此。加拿大“雙反”的落地，將對中國光伏企業(yè)產(chǎn)生一定的沖擊力。

　　而更加讓人產(chǎn)生危機感的是，12月中旬，美國商務部將公布對華光伏產(chǎn)品反傾銷、反補貼終裁結(jié)果。追溯中美光伏貿(mào)易“戰(zhàn)”，似乎要從2011年說起。2011年，Solarworld聯(lián)合6家美國生產(chǎn)商向美國商務部正式提出針對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查申請并最終成案，此后中國光伏產(chǎn)業(yè)在美市場已經(jīng)遭受了很大打擊。

　　之后，美國商務部于2012年裁定對中國產(chǎn)晶體硅光伏電池及組件征收18.32%至249.96%的反傾銷稅，以及14.78%至15.97%的反補貼稅。2014年1月23日，美國商務部正式宣布，對從中國大陸進口的晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查，同時對從中國臺灣地區(qū)進口的晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。2014年6月3日，美國商務部裁定，初步認定中國對美出口晶體硅光伏產(chǎn)品存在補貼行為，要求對中國產(chǎn)太陽能電池板征收額外35.2%的進口關稅。這是美國繼2012年裁定向中國晶體硅光伏電池和組件征收反傾銷稅之后第二次對我國舉起雙反大劍，標志著2012年以來光伏業(yè)貿(mào)易戰(zhàn)的進一步升級。

　　危機四伏

　　回顧中國光伏產(chǎn)業(yè)近年遭遇的海外“狙擊”，全球視角不可或缺。

　　2012年7月24日，美國商務部宣布對華光伏產(chǎn)品的雙反調(diào)查的初審結(jié)果以后，德國著名的SolarWorld向歐盟提出對中國光伏產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查申請，其指控中國光伏電池企業(yè)在歐洲以低于成本的價格出售產(chǎn)品。2012年8月31日，歐盟向中國駐歐盟使團發(fā)出照會，稱將對中國企業(yè)出口歐洲的太陽能電池及其組件發(fā)起反傾銷調(diào)查。2012年9月6日，歐盟委員會發(fā)布公告，對從中國進口的光伏板、光伏電池以及其他光伏組件發(fā)起反傾銷調(diào)查。這是迄今對我國最大規(guī)模的貿(mào)易訴訟，涉案金額超過200億美元。

　　2013年8月2日，歐盟委員會正式批準中歐光伏貿(mào)易爭端的“價格承諾”協(xié)議。協(xié)議包含兩個部分，一是接受中國太陽能電池出口商提交的“價格承諾”方案，二是對于參與該方案的中國企業(yè)免征臨時反傾銷稅。協(xié)議規(guī)定中國出口歐洲的光伏組件最低售價每瓦0.56歐元，每年不超過7吉瓦上限。

　　2013年12月5日，歐盟委員會發(fā)布歐盟光伏反傾銷與反補貼案終裁公告，除價格承諾企業(yè)外，對我國光伏組件與電池征收47.7%~64.9%不等的雙反稅。已于8月6日生效的價格承諾繼續(xù)有效，承諾企業(yè)增至121家，占我國調(diào)查期內(nèi)對歐盟出口總額的80%左右。

　　2014年5月22日，印度工商部發(fā)布聲明稱表示將對中國、美國、馬來西亞等國進口之太陽能產(chǎn)品課征反傾銷稅，印度工商部建議對美國薄膜制造商FirstSolar征收每瓦0.11美元的反傾銷稅，其余廠商建議被課征之幅度則在每瓦0.48美元~0.81美元之間。印度商務部在一份聲明中表示，涉案國家對印太陽能板出口絕對量及相對量都在上升，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了價格削減、價格抑制及價格壓低等影響。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)希望能在征收反傾銷稅后獲得公平競爭的環(huán)境。所幸，時至9月，印方宣布決定放棄征收。

　　反擊無力

　　行業(yè)人士表示，雖然中國希望通過多晶硅雙反還擊美國，但加工貿(mào)易政策卻導致我國在此過程中并沒有占據(jù)上風，“中國企業(yè)只有等著最終裁定。”

　　2012年，商務部公布對美國、國、歐盟多晶硅“雙反”立案調(diào)查之后，進口企業(yè)意在利用加工貿(mào)易政策，進口多晶硅原料時不征收進口環(huán)節(jié)稅，而實行海關監(jiān)管保稅，出口光伏制成品時也不再征收增值稅。允許多晶硅以加工貿(mào)易方式進口，在多晶硅“雙反”裁定后，就無法對此類貿(mào)易項下的進口征收懲罰性關稅，無法扼制進口多晶硅的惡意傾銷行為?！霸斐闪嗣绹稀⒃O備等都進口到中國?！?/p>

　　如果美國商務部做出最終裁決認為中國光伏設備存在傾銷的行為，下一步可能會進入美國國際貿(mào)易委員會的終審調(diào)查。對于中方企業(yè)如何應對方面，行業(yè)人士表示，對中國企業(yè)來說美國還沒有最后決定來對中國征收反補貼稅，“對于結(jié)果仍是有回轉(zhuǎn)希望的”。

來源：中國有色金屬報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀